a59602a2-1a8a-4fda-8bee-adb2abc937b5 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr        Civilinė byla Nr. 2-20216-451/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15903-2014-5         Procesinių sprendimų kategorijos:          35.4.; 42.10.; 45.5.; 99.3.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.spalio 6 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Giedrė JakÅ¡tienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Kauno vandenys“ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovei D.

S. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 12 186,67 Lt skolos už vandenį ir nukanalizavimÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 366,00 Lt žyminio mokesčio, 2,90 Lt už Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį, 3,00 Lt už Valstybės įmonės „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä .

Atsakovei ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2014-09-10 CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka, Å¡eimos nariui. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms priimtinas teismo sprendimas už akių dėl atsakovės, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Nustatyta, kad ieÅ¡kovas tiekia vandenį butui, esančiam (duomenys neskelbtini).

Atsakovė nuo 1994-03-10 yra Å¡io buto savininkė. 1996-03-03 su atsakove buvo sudaryta geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartis, kurios pagrindu mokesčius už suvartotÄ geriamÄ jį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas, įskaitant pardavimo kainÄ , atsakovė įsipareigojo sumokėti laike 30 dienų nuo einamojo mėnesio pabaigos. Atsakovė už paslaugas mokėjo nereguliariai, ir nuo 2011-11-01 iki 2014-08-01 susidarė 12 186,67 Lt įsiskolinimas ieÅ¡kovui. Atsakovė skolos nesumokėjo iki Å¡iol.

Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų –priskaitymų apmokėjimų žiniaraščio laikotarpiu nuo 2011-11-01 iki 2014-08-31 (7, b.l.), Valstybinės įmonės Registrų centro nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as (8-9, b.l.), Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o (10, b.l.), 1996-03-03 atsiskaitymo už butui pateiktÄ ir nukanalizuotÄ vandenį (11-12, b.l.), 2014-08-01 duomenų apie skolininkÄ patikrinimo akto (13-14, b.l.), kontrolinių duomenų apie vandens suvartojimÄ laikotarpiu nuo 2012-03-01 iki 2012-03-31 (15-23, b.l.), 2014-03-25 Å¡alto vandens skaitiklio įrengimo(keitimo) akto (24, b.l.), kitų raÅ¡ytinių įrodymų, – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas visiÅ¡kai apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 12 558,57 Lt skola už Å¡alto vandens tiekimÄ ir nukanalizavimÄ (CK 6.2 str., 6.38 str. 1 d., 6.717 str. )Ä®statymines palÅ«kanas turi teisę gauti visi kreditoriai, kuriems piniginės prievolės nebuvo įvykdytos laiku. Kadangi atsakovė prievolių tinkamai nevykdė, iÅ¡ jos ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-09-05) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 366,00 Lt žyminis mokestis (6, b.l.), 5,90 Lt iÅ¡laidos už iÅ¡raÅ¡us iÅ¡ viešųjų registrų (25-29, b.l.) (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).Valstybei paÅ¡to iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovės nepriteistinos, kadangi yra mažesnės nei 10,00 Lt (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., teismas nusprendžia:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UAB „Kauno vandenys“, į.k. 132751369, buveinės adresas – AukÅ¡taičių g. 43, Kaunas, a.s. Nr. LT44 7044 0600 0308 9823, AB SEB banke, 12 186,67 Lt (dvylika tÅ«kstančių vienas Å¡imtas aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i litai, 67 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (12 186,67 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-09-05) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 371,90 Lt (tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ , 90 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo (nurodant aplinkybes, liudijančias nepateikimo per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir teismo neinformavimo apie tai priežasčių svarbumÄ , įrodymus pagrindžiančius Å¡ias aplinkybes).           IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. sprendimÄ apskųsti apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                 Giedrė Jakštienė