Legislator Case Law & Legislation
a595083d-ccf7-45ae-9bfd-7cc6b7b5bd47 AI generated

a595083d-ccf7-45ae-9bfd-7cc6b7b5bd47 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number a595083d-ccf7-45ae-9bfd-7cc6b7b5bd47
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla:                      Administracinė byla Nr. A2.11-1074-416/2014Proceso Nr. 4-28-3-00854-2014-1                       Procesinio sprendimokategorija:39.2;50.1MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužės 26 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje, nedalyvaujant administracinėn atsakomybė traukiamam asmeniu, išnagrinėjęs A.

Legislator headnote

AI generated

a595083d-ccf7-45ae-9bfd-7cc6b7b5bd47 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Veiksmai atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d., požymius.A. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina, tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus bei tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo skirta administracinė nuobauda. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla:                      Administracinė byla Nr. A2.11-1074-416/2014Proceso Nr. 4-28-3-00854-2014-1                       Procesinio sprendimokategorija:39.2;50.1MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužės 26 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje, nedalyvaujant administracinėn atsakomybė traukiamam asmeniu, išnagrinėjęs A.

G., a.k(duomenys neskelbtini) gim.,1984-09-29, Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. G. 2014-05-10, 00.50 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,20 promilių girtumo laipsnis), vieÅ¡oje vietoje - prie naktinės kavinės-baro „LietuviÅ¡ki patiekalai“, Draugystės g, 14, Marijampolėje, elgėsi įžūliais, necenzÅ«riniais žodžiais vadino apsaugos darbuotojus, bei televizijos laidos „Farai“ operatorių bei bandė sugadinti filmavimo kamerÄ , nevykdė teisėtų Marijampolės AVPK pareigÅ«nų D.

K. ir Ž. Ž. reikalavimų nurodyti savo anketinius duomenis, elgėsi įžūliai, įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , vadindamas juos įžeidžiančiais ir necenzÅ«riniais žodžiais, aktyviais veiksmais vengė sulaikymo. Tokiais savo veiksmais A. G. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d.A. G. pateikė teismui praÅ¡ymÄ nagrinėti administracinio tesiės pažeidimo bylÄ jam nedalyvaujant.Nustatytas faktines aplinkybes ir A. G. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK 07-14-8428504 (b.l.1-2), Marijampolės AVPK pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l.3,4), UAB „Algos saugos tarnyba“ apsaugos darbuotojo tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.5), neblaivumo nustatymo aktas (b.l.6), pažyma apie baustumÄ (b.l. 10-12), kita bylos medžiaga.Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta.

Veiksmai atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d., požymius.A. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina, tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus bei tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo skirta administracinė nuobauda. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Vadovaujantis LR ATPK 302 str., už pažeidimų, numatytų ATPK 174 str., 187 str. 2 d., skirtinos sankcijų vidurkį atitinkančios baudos.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų LT 744010051001324763, AB DnB Bankas, banko kodas 40100, LT 057044060007887175, AB SEB Bankas, banko kodas 70440, LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000 „Swedbank“, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300 Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas, įmokos kodas 6030.

Ä®rodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas n u t a r ė : A. G. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 187 str. 2 d., padarymÄ skirti 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ ; už pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str., padarymÄ skirti 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., A. G. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK, A. G.. Teisėjas                                                                  Laimondas Noreika