a594df09-b94e-4e1e-90aa-ca3a305197ba · Ignalinos rajono apylinkės teismas

NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-644-242/2011Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00613-2011-8Administracinė byla Nr. A2.11.-645-242/2011Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00614-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 48.5; 50.1.1. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2010 m. liepos 19 d. Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, dalyvaujant A. K., iÅ¡nagrinėjęs A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio 1968 m. liepos 1 d. Ignalinoje, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, nedirbančio, neteisto, gyvenančio Ignalinos rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ ,                                        n u s t a t ė:

             A. K. tinkamai nevykdė pareigos auklėti ir prižiÅ«rėti savo mažametį vaikÄ D. K., gimusį 2003 m. liepos 14 d., nes 2011 m. liepos 3 d. nuo 22 valandos jis girtavo (buvo nustatytas 2,97 promilės girtumas) savo namuose Å¡io mažamečio vaiko akivaizdoje, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, triukÅ¡mavo ir neleido vaikui miegoti, t.y. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje (tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams).A.

K. 2011 m. liepos 3 d., 23 val. 10 min., savo namuose, esančiuose Ignalinos rajono savivaldybėje, Ignalinos seniÅ«nijoje, Pečiulių kaime, bÅ«damas girtas (2,97 promilės), nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų A. B. ir S. Å . reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, necenzÅ«riniais keiksmais įžeidė Å¡ių policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje (policijos pareigÅ«no teisėto reikalavimo nevykdymas, jo garbės ir orumo įžeidimas).

A. K. kaltę dėl šių pažeidimų padarymo įrodo jo blaivumo testas ir administracinio sulaikymo protokolas, A. K. protokolas-pareiškimas, policijos pareigūnų A. B. ir S. Š. tarnybiniai pranešimai, taip pat paties A. K. paaiškinimų protokolai ir jo paaiškinimai teisme.A. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi. Skiriant nuobaudas A. K., atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas galiojančių administracinių nuobaudų neturi, nedirba, augina du nepilnamečius vaikus, todėl jam skiriamos minimalios nuobaudos, numatytos įstatymo sankcijose už padarytus pažeidimus.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalimi, 187 straipsnio 2 dalimi, 33, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas n u t a r i a:              A. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ pareikÅ¡ti įspėjimÄ . Pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam nuobaudÄ - 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, galutinai paskirti A. K. nuobaudÄ - 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ Ignalinos rajono apylinkės teismui. Teisėjas                                                                                                              Aleksandras Jakubovskis