a594320b-2ca7-404f-806a-e11cc1b4e58f · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-591-904/2012 Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00445-2012-1 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 45.4.3. KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. birželio 22 d.Gargždai              KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mantas Ūsas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo A.
Legislator headnote
AI generateda594320b-2ca7-404f-806a-e11cc1b4e58f · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas:    Administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas; praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; neblaivumo patikrinimo testo rezultatas ir kiti administracinÄje byloje esantys įrodymai.Remiantis nustatytomis faktinÄmis bylos aplinkybÄmis pripažintina, kad A. K. pažeidÄ 2002-12-11 Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nutarimo Nr. 1950 âDÄl kelių eismo taisyklių patvirtinimoâ (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavimus, kadangi ji vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas neblaivi.A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-591-904/2012 Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00445-2012-1 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 45.4.3. KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. birželio 22 d.Gargždai              KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mantas Ūsas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo A.
K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta, n u s t a t Ä : 2012-06-02 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2012-06-02 apie 08.52 val., kelyje Vilnius â KlaipÄda 307,70 km., A. K. bÅ«dama neblaivi (jai nustatytas 2,52 promilÄs girtumas), vairavo automobilį âToyota Yaris Versoâ, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini)Teismo posÄdžio metu A. K. paaiÅ¡kino, kad ji pripažįsta padariusi administracinį teisÄs pažeidimÄ , dÄl jo padarymo gailisi.
   Administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas; praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; neblaivumo patikrinimo testo rezultatas ir kiti administracinÄje byloje esantys įrodymai.Remiantis nustatytomis faktinÄmis bylos aplinkybÄmis pripažintina, kad A. K. pažeidÄ 2002-12-11 Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nutarimo Nr. 1950 âDÄl kelių eismo taisyklių patvirtinimoâ (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavimus, kadangi ji vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas neblaivi.A.
K. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., sudÄtį - transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas vidutinis (nuo 1,51 iki 2,5 promilÄs) girtumo laipsnis.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių buvimÄ . Padarytas tyÄinis pavojingas administracinis teisÄs pažeidimas, A.
K. vairavo transporto priemonÄ bÅ«dama neblaivi, tokiu bÅ«du keldamas pavojų ne tik transporto priemonių eismo saugumui, bet ir žmonių sveikatai ir net gyvybei. A. K. dÄl padaryto pažeidimo prisipažino, dÄl jo padarymo gailisi, tai pripažįstama jos atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Remiantis iÅ¡dÄstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a : pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. skirti A.
K. administracinÄ nuobaudÄ â 2 000,00 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių Lt) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu dviejų metų laikotarpiui. Informuoti A. K. kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                                              Mantas Ūsas