Legislator Case Law & Legislation
a594320b-2ca7-404f-806a-e11cc1b4e58f AI generated

a594320b-2ca7-404f-806a-e11cc1b4e58f · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number a594320b-2ca7-404f-806a-e11cc1b4e58f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-591-904/2012 Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00445-2012-1 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 45.4.3. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. birželio 22 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.

Legislator headnote

AI generated

a594320b-2ca7-404f-806a-e11cc1b4e58f · Klaipėdos rajono apylinkės teismas:    Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas; praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; neblaivumo patikrinimo testo rezultatas ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažintina, kad A. K. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavimus, kadangi ji vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivi.A.

Keywords

AI generated
traffic violation hit-and-run traffic accident liability motorcycle road accident road safety concerns non-roadworthy vehicle
AI generated
7db684b5-bb7d-407c-bac7-28114dd6998d
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
d1ddfe25-e12c-45b0-89aa-f96d9544aae4
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
cd1bdf74-ab10-4f19-a59c-abc0e2489de9
Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, dalyvaujant A.
2bd834e7-d3ef-45ea-abcd-7afe1577272d
K., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, neteisto, administracine tvarka bausto, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ dalyvaujant pažeidėjui,             n u s t a t ė :A. K. 2012-01-26 apie 00.20 val., (duomenys neskelbtini), Jonavoje, vairavo automobilį Ford Mondeo, valst Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas sunkus girtumo laipsnis (6,17 promilės). Tuo jis pažeidė KET 14 p. reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.
63df9646-4aef-4614-b9cf-3d6453a8255f
?Baudžiamoji byla Nr. 1-132-424/2022 Proceso Nr. 1-01-1-19679-2021-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.6.1.; 2.3.6.4.5. 1.2.25.4.2.6. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. gruodžio 9 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Ramunė Valiulytė, sekretoriaujant Laurai Jacinavičienei, Ingai BakÅ¡aitei, Elenai PlyÅ¡evskajai, dalyvaujant prokurorėms Žanai Sokolovskai, Jolitai OkuÅ¡kienei, kaltinamajam A. M., jo gynėjui, advokatui Bogdan Chranovskij, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-591-904/2012 Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00445-2012-1 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 45.4.3. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. birželio 22 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta, n u s t a t ė : 2012-06-02 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2012-06-02 apie 08.52 val., kelyje Vilnius – Klaipėda 307,70 km., A. K. bÅ«dama neblaivi (jai nustatytas 2,52 promilės girtumas), vairavo automobilį „Toyota Yaris Verso“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini)Teismo posėdžio metu A. K. paaiÅ¡kino, kad ji pripažįsta padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , dėl jo padarymo gailisi.

   Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas; pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo; neblaivumo patikrinimo testo rezultatas ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažintina, kad A. K. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavimus, kadangi ji vairavo transporto priemonę būdamas neblaivi.A.

K. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., sudėtį - transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas vidutinis (nuo 1,51 iki 2,5 promilės) girtumo laipsnis.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ . Padarytas tyčinis pavojingas administracinis teisės pažeidimas, A.

K. vairavo transporto priemonę būdama neblaivi, tokiu būdu keldamas pavojų ne tik transporto priemonių eismo saugumui, bet ir žmonių sveikatai ir net gyvybei. A. K. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, dėl jo padarymo gailisi, tai pripažįstama jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a : pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. skirti A.

K. administracinę nuobaudÄ â€“ 2 000,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių Lt) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviejų metų laikotarpiui. Informuoti A. K. kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                              Mantas Ūsas