Legislator Case Law & Legislation
a59348db-e8af-4bfa-bebd-b7f423f10dd7 AI generated

a59348db-e8af-4bfa-bebd-b7f423f10dd7 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number a59348db-e8af-4bfa-bebd-b7f423f10dd7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-508-161/2016(Proceso Nr. 4-49-3-00337-2016-2) Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.12.1.1.; 2.14.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. balandžio 11 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. D., iÅ¡nagrinėjus A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) , administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

a59348db-e8af-4bfa-bebd-b7f423f10dd7 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: D. padaryti administraciniai teisės pažeidimai įrodyti paties pažeidėjo prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato pareigÅ«nų R. M., L. J. ir T. P. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 2-4), asmens blaivumo tikrinimo alkotesteriu rezultatu (b.l. 5), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 9), kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-508-161/2016(Proceso Nr. 4-49-3-00337-2016-2) Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.12.1.1.; 2.14.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. balandžio 11 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. D., iÅ¡nagrinėjus A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) , administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

             A. D. 2016 m. kovo 26 d., 21 val. 04 min., bÅ«damas neblaivus, prie prekybos centro „Maxima“, esančio (duomenys neskelbtini) ., svirdinėjo ir nekontroliavo savo veiksmų, sulaikomas stumdėsi ir paÅ¡alinių akivaizdoje koliojosi „mentai gaidžiai, čiulpkit piderai“, tuo įžeidė žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę, įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , nevykdė teisėtų jų reikalavimų bei aktyviais veiksmais jiems pasiprieÅ¡ino, tokiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 1 d., 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d.

A. D. padaryti administraciniai teisės pažeidimai įrodyti paties pažeidėjo prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato pareigūnų R. M., L. J. ir T. P. tarnybiniais pranešimais (b.l. 2-4), asmens blaivumo tikrinimo alkotesteriu rezultatu (b.l. 5), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 9), kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažįsta ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Siekiant nubausti ir pasiekti auklėjimo bei prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, pažeidėjui skirtinos sankcijose už padarytus administracinius teisės pažeidimus numatytos nuobaudos - baudos, LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskiriant galutinę baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 178 str. 1 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 4 d., 3022 str., 3024 str., n u t a r ė :

             Paskirti A. D. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. – 8 Eur administracinę baudÄ , pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. - 145 Eur administracinę baudÄ , pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. – 90 Eur administracinę baudÄ .             Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskirti A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ., galutinę nuobaudÄ - 145 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt penkių eurų) administracinę baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, mokėjimo pavedime nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: 16056430446 ir įmokos kodÄ 1001. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                          Edita Zarembienė