Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
a591e928-8a2b-4570-992a-5af442fe2ef6 AI generated

a591e928-8a2b-4570-992a-5af442fe2ef6 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number a591e928-8a2b-4570-992a-5af442fe2ef6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. A2.13.-3601-817/2018 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02550-2018-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.15. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. lapkričio 12 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė - Kalytienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolio G. B. patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2001 m. liepos 17 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 6-890-10-2001, T.

Legislator headnote

AI generated

a591e928-8a2b-4570-992a-5af442fe2ef6 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: ?Teikimas Nr. A2.13.-3601-817/2018 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02550-2018-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.15. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. lapkričio 12 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė - Kalytienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolio G. B. patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2001 m. liepos 17 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 6-890-10-2001, T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. A2.13.-3601-817/2018 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02550-2018-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.15. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. lapkričio 12 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė - Kalytienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolio G. B. patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2001 m. liepos 17 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 6-890-10-2001, T.

L., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 straipsnyje, ir jam paskirta 50 Lt (14,48 Eur) bauda. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstolio patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo, kuriame nurodyta, kad skolininkas T. L. yra miręs. Nutarimo vykdymas nutrauktinas. Pagal ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktÄ nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymas nutraukiamas, kai mirÅ¡ta asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas.

Gyventojų registro duomenimis, T. L. 2015 m. spalio 25 d. mirė, todėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2001 m. liepos 17 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas. Nors nuo 2017 m. sausio 1 d. ATPK neteko galios, įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui, tačiau vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (2015 m. birželio 25 d. Nr. XII-1869) 5 straipsnio 4 dalies nuostatomis, teisena vykdytina pagal ATPK.

Vadovaudamasis ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas n u t a r i a : Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2001 m. liepos 17 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 6-890-10-2001, kuriuo T. L. paskirta 50 Lt (14,48 Eur) bauda, vykdymÄ nutraukti mirus asmeniui, dėl kurio buvo priimtas nutarimas. Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Ieva Gavelytė-Kalytienė