Legislator Case Law & Legislation
a58e926d-aee7-4e06-a23c-e60b7f4eea7a AI generated

a58e926d-aee7-4e06-a23c-e60b7f4eea7a · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number a58e926d-aee7-4e06-a23c-e60b7f4eea7a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

praÅ¡ymÄ sutrumpinti administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , n u s t a t ė: 2012-01-09 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu, pakeistu Å iaulių apygardos teismo 2012-02-20 nutartimi, R. A. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 126 str. 1 d., skirta 1100 Lt bauda ir atimta teisė vairuoti transporto priemones 1 metų laikotarpiui. R. A. 2012-11-12 kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu sutrumpinti administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , nurodo, kad baudÄ sumokėjo; gyvena kaime; teisė vairuoti transporto priemones jam reikalinga, kad galėtų nuvykti į darbovietę, kuri yra maždaug 10 km nuo namų, kadangi visuomeniniu transportu susisiekti galimybės nėra.LR ATPK 329 str. nustatyta, kad jei asmuo, kuriam atimta specialioji teisė, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus - esant medicinos įstaigos iÅ¡duotai pažymai apie tai, kad asmuo iÅ¡klausė paskaitų kursÄ apie alkoholio žalÄ Å¾mogaus sveikatai, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Legislator headnote

AI generated

a58e926d-aee7-4e06-a23c-e60b7f4eea7a · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Pažymėtina, kad pagal Å¡iÄ normÄ , galimybė sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ yra nuobaudÄ paskyrusios institucijos teisė, bet ne pareiga. Bylos medžiaga nustatyta, jog R. A. nuo nuobaudos paskyrimo yra praėję daugiau kaip pusė paskirtojo specialiosios teisės atėmimo termino laiko. R. A. pateikė teismui visus bÅ«tinus dokumentus, numatytus LR ATPK 329 str.; per specialiosios teisės atėmimo laikÄ jis nepadarė teisės pažeidimų; nurodė svarbias aplinkybes, kurios yra pakankamas pagrindas sutrumpinti paskirtos nuobaudos terminÄ ; iÅ¡vadas dėl savo elgesio padarė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASKopija                                                                 Byla Nr. A2.6-1463-766-12                                                                                   Proceso Nr. 4-35-3-01938-2011-0                                                                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 52.3. (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. gruodžio 3 d.Radviliškis                  Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Šabanskienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi R.

A. praÅ¡ymÄ sutrumpinti administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , n u s t a t ė: 2012-01-09 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu, pakeistu Å iaulių apygardos teismo 2012-02-20 nutartimi, R. A. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 126 str. 1 d., skirta 1100 Lt bauda ir atimta teisė vairuoti transporto priemones 1 metų laikotarpiui. R. A. 2012-11-12 kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu sutrumpinti administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , nurodo, kad baudÄ sumokėjo; gyvena kaime; teisė vairuoti transporto priemones jam reikalinga, kad galėtų nuvykti į darbovietę, kuri yra maždaug 10 km nuo namų, kadangi visuomeniniu transportu susisiekti galimybės nėra.LR ATPK 329 str. nustatyta, kad jei asmuo, kuriam atimta specialioji teisė, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus - esant medicinos įstaigos iÅ¡duotai pažymai apie tai, kad asmuo iÅ¡klausė paskaitų kursÄ apie alkoholio žalÄ Å¾mogaus sveikatai, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Pažymėtina, kad pagal Å¡iÄ normÄ , galimybė sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ yra nuobaudÄ paskyrusios institucijos teisė, bet ne pareiga. Bylos medžiaga nustatyta, jog R. A. nuo nuobaudos paskyrimo yra praėję daugiau kaip pusė paskirtojo specialiosios teisės atėmimo termino laiko. R. A. pateikė teismui visus bÅ«tinus dokumentus, numatytus LR ATPK 329 str.; per specialiosios teisės atėmimo laikÄ jis nepadarė teisės pažeidimų; nurodė svarbias aplinkybes, kurios yra pakankamas pagrindas sutrumpinti paskirtos nuobaudos terminÄ ; iÅ¡vadas dėl savo elgesio padarė.

Atsižvelgiant į visas aplinkybes, R. A. praÅ¡ymas sutrumpinti administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , tenkintinas.               Vadovaudamasis LR ATPK 329 str., teismasn u t a r i a:                    R. A. praÅ¡ymÄ tenkinti.Sutrumpinti administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , 2 (dviem) mėnesiais.          Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.

Teisėja                                                                              Daiva Šabanskienė Kopija tikraTeisėja