a58bb2f7-8cb8-4162-aeb2-423d2a692b4f · Ukmergės rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                  Administracinė byla Nr. A2.11-455-627/2014 m.                                                                               Proceso Nr. 4-49-3-00399-2014-8                                                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 52.3; 50; 39.2 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                           N U T A R I M A S                                                             2014 m. gegužės 12 d.

                                                                      Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas PaÅ¡ilis, iÅ¡nagrinėjęs A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t ė :

             A. Č. 2014 m. balandžio 22 d., apie 11 val. 15 min., (duomenys neskelbtini), vairavo dviratį neblaivus, nevykdė teisėto policijos pareigÅ«nų reikalavimo pasitikrinti blaivumÄ . Å iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d. Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo tinkamai praneÅ¡ta. Laikytina, kad A. Č. vengia atvykti į teismÄ . Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).Be pažeidėjo prisipažinimo, padarytas administracinis teisės pažeidimas pilnutinai įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.

4) bei kita byloje surinkta medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. Č. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. PažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , anksčiau administracine tvarka baustas nebuvo. Esant tokioms aplinkybėms, A. Č. skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rÅ«Å¡is – bauda, paskiriant minimalų baudos dydį (LR ATPK 302str.pagrindu).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302str., 187 str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d.1p., 291-293 str.,                                                      n u t a r ė : A.

Č. pagal LR ATPK 187 str. 2 d. paskirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) administracinę baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Evaldas Pašilis