a58b7b6d-2f82-4953-b2fa-2002edc3fa44 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                 Administracinė byla Nr. A2.9-68-367/2012Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02163-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. sausio 9 d.                                                                           Tauragė             Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant pažeidėjui A.

M., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeA. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., lietuvis, LR pilietis, nedirbantis, baustas administracine tvarka, be nuolatinės gyvenamosios vietos, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.,n u s t a t ė :2011 m. gruodžio 24 d., apie 09 val. 51 min., A. M. bÅ«damas girtas, kai jam nustatytas sunkus girtumo laipsnis (2,51 promilių alkoholio), pasirodė vieÅ¡oje vietoje, Donelaičio g., Tauragėje, tuo įžeidė žmogaus garbę ir visuomeninę dorovę, ir tai padarė bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas už analogiÅ¡kus teisės pažeidimus.

Tokiais veiksmais A. M. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 178 str. 3 d.            Byla nagrinėtina A. M. nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ , laikÄ ir datÄ , todėl laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 str. 2 d. ). A. M. kaltė įrodyta policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo nustatymo testu ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jis per vienerius metus buvo baustas daug kartų pagal ATPK 178 str. Jam už padarytus pažeidimus buvo skirtos piniginės baudos, administracinis areÅ¡tas. Jis niekur nedirba. Jis ir vėl padarė administracinės teisės pažeidimÄ , tai yra, vieÅ¡oje vietoje pasirodė girtas. Skirtos nuobaudos už ankstesnius pažeidimus jam nepadarė teigiamo poveikio. Jis ir toliau pažeidinėja vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , nesilaiko bendro gyvenimo taisyklių, nedaro jokių iÅ¡vadų dėl padarytų ankstesnių pažeidimų, todėl paskyrus jam baudÄ nebus pasiekti administracinės nuobaudos skyrimo tikslai (ATPK 20 str.).

A. M. skirtina administracinė nuobauda – 10 parų administracinis areÅ¡tas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 29 str., 224 str., 286 str., 287 1 d. 1 p., teismas                                                           n u t a r i a : Pripažinti kaltu A. M., padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti jam 10 (deÅ¡imt) parų administracinį areÅ¡tÄ .        AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo A.

M. sulaikymo dienos.      NutarimÄ pavesti vykdyti Tauragės apskrities VPK.           Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka. Teisėja                                                                                   Raimonda Pauparienė