a58b3fc0-e95f-4478-8270-3dfe7b94a358 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-13167-841/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06366-2019-5 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.2.6.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkričio 19 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Gražina Mataitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „B2Kapital“ ieÅ¡kinį atsakovei A. A. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė:

1. IeÅ¡kovas UAB „B2Kapital“ iÅ¡ atsakovo praÅ¡o priteisti 5939,35 Eur skolÄ , 534,54 Eur palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 146,00 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.

2. Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais įteiktas, tačiau ji per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi, nesant atsakovės praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.

3. IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad UAB „B2Kapital“ pagal susitarimÄ dėl tęstinių reikalavimų teisių pirkimo Nr. PR-17-210 pirminis kreditorius UAB „IPF Digital Lietuva“ perleido reikalavimo teisę naujam kreditoriui UAB „B2Kapital“. Reikalavimas į atsakovės skolÄ ieÅ¡kovui perleistas 2018-08-28. Pirminis kreditorius UAB „IPF Digital Lietuva“ 2018-01-26 su atsakove el. ryÅ¡io priemonėmis interneto puslapyje www.credit24.lt sudarė paskolos sutartį Nr. 2764840, pagal kuriÄ atsakovei buvo suteikta 3000,00 Eur paskola 1440 dienų laikotarpiui, tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir su pirminiu kreditoriumi neatsiskaitė.

4. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 straipsniu, kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas. Pradinis kreditorius vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovui suteikė kreditÄ , tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – viso kredito negrÄ Å¾ino ir kitų mokesčių nesumokėjo.

Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 straipsnio, 6.205 straipsnio, 6.873 straipsnio 1 dalies, 6.881 straipsnio 1 dalies nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 straipsnis), todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 5939,35 Eur likusių mokėjimų ir 534,54 Eur pagal sutartį paskaičiuotų palÅ«kanų.

5. Kadangi atsakovė praleido piniginės prievolės įvykdymo terminÄ , remiantis CK 6.37 straipsniu, 6.210 straipsnio 1 dalimi, ji privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 6473,89 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2019-10-09 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

6. Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovės ieškovui priteistinas bylinėjimosi išlaidos – 146,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str., 88 str. 1 d. 6 p.).

7. IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.) yra mažesnės už LR teisingumo ministro ir LR finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ nustatytÄ minimaliÄ (3 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , jos iÅ¡ bylÄ pralaimėjusios Å¡alies nepriteisiamos. Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „B2Kapital“, juridinio asmens kodas 225516770, 5939,35 Eur (penkių tÅ«kstančių devynių Å¡imtų trisdeÅ¡imt devynių eurų) skolÄ , 534,54 Eur (penkių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų 54 centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 6473,89 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019-10-09) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 146,00 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) žyminį mokestį.

Atsakovei sprendimÄ už akių per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, o ieÅ¡kovui – iÅ¡siųsti sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ . Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. nustatyta tvarka. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus.

Teisėja Gražina Mataitienė