a589188d-3f4d-4bb6-83e3-e575aab75fff · Kelmės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. A2.9.-832-496-2014Teisminio proceso Nr.4-23-3-00734-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 49.; 52.3(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 13 d.Kelmė              Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. B.,              iÅ¡nagrinėjusi A. B., a.k(duomenys neskelbtini) nevedusio, nedirbančio, iÅ¡ dalies darbingo – 35 procentų darbingumo, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

             A. B. 2014 metų rugsėjo 10 dienÄ 09:51 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus į savo namus žinomai melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ sias tarnybas, t.y. policijÄ , melagingai praneÅ¡damas apie jo sumuÅ¡imÄ , tuo pažeidė ATPK 186 str. A. B. kaltę pripažino, paaiÅ¡kino, kad jis iÅ¡kvietė policijÄ iÅ¡ namų. Jis paaiÅ¡kino, kad namuose jo niekas nemušė. Jį esÄ mušė Tytuvėnų miestelio centre. Ten Å¡alia yra policijos nuovada, tačiau jis į policijos pareigÅ«nus miestelyje nesikreipė.

Jis nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ neskundė, su juo sutiko. PraÅ¡o skirti kuo Å¡velnesnę nuobaudÄ . A. B. kaltė įrodyta. 2014-09-18 Nutarime atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (l. 4-5) nurodyta, kad A. B. dėl iÅ¡kvietimo ir tariamo jo sumuÅ¡imo aiÅ¡kino labai prieÅ¡taringai, jis pareiÅ¡kimo nerašė, į med ekspertus nesikreipė. Pagal jo praneÅ¡imÄ nusikaltimo požymių nebuvo nustatyta. IÅ¡ aptartų įrodymų matyti, kad A. B. žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijÄ , todėl pripažįstama, kad jis pažeidė ATPK 186 str.             Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad A.

B. turi galiojančių nuobaudų, tarp jų ir pagal ATPK 186 str., tačiau jis pripažino kaltę, gailisi, turi neįgalumÄ , todėl jam skirtina minimali bauda.              Tenkinamas TelÅ¡ių apskrities VPK praÅ¡ymas atlyginti 90,10 Lt nuostolį, susidariusį dėl melagingo policijos pareigÅ«nų iÅ¡kvietimo (l.12).              Vadovaujantis Lietuvos ATPK 287 str.1d.1p. teisėja n u t a r ė : A. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje ir  skirti jam 300 Lt (trijų Å¡imtų litų), t.y. 86,89 Eur. baudÄ .

Ä®pareigoti A. B. per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos atlytinti TelÅ¡ių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui 90,10 Lt (devyniasdeÅ¡imties Lt 10ct.), t.y. 26,09 Eur. turtinį nuostolį, sumokant į sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini).              Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                               Daiva Valčiukienė