a585469d-626c-4698-ac87-e877e29c4ec5 · Å iaulių apygardos teismas

                                                                                    Civilinė

byla Nr. B2-831-368/2013

                                                                                     Teisminio

proceso Nr. 2-58-3-00224-2013-2

Civilinė byla Nr. B2-776-368/2013

Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00180-2013-3

Procesinio sprendimo kategorija 106.2.

                     (S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. balandžio 29 d.

Å iauliai

Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Vytautas Kursevičius, susipažinęs su Å iaulių apygardos teisme priimtomis nagrinėti pagal bylų teismingumo taisykles civilinėmis bylomis Nr. B2-776-368/2013 pagal ieÅ¡kovo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Alkoras“ pareiÅ¡kimÄ atsakovui individualiai įmonei „Modicus“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir Nr. B2-831-368/2013 pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „EG WAGEN“ pareiÅ¡kimÄ atsakovui individualiai įmonei „Modicus“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, bei teisėjo Egidijaus Mockevičiaus 2013 m. balandžio 29 d. praÅ¡ymu dėl civilinių bylų sujungimo - n u s t a t ė :

Å iaulių apygardos teisme priimtos nagrinėjimui dvi civilinės bylos: Nr. B2-776-368/2013 pagal ieÅ¡kovo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Alkoras“ pareiÅ¡kimÄ atsakovui individualiai įmonei „Modicus“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir Nr. B2-831-368/2013 pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „EG WAGEN“ pareiÅ¡kimÄ atsakovui individualiai įmonei „Modicus“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo. Bylos teismų informacinės sistemos LITEKO priskirtos nagrinėti tai pačiai teisėjui Egidijui Mockevičiui. Priėmus civilines bylas nustatyta, kad jos yra vienarūšės, t. y. pareikÅ¡tos skirtingų ieÅ¡kovų tam pačiam atsakovui dėl to paties teisinio ginčo – bankroto bylos iÅ¡kėlimo. Bylas nagrinėjantis teisėjas Egidijus Mockevičius pateikė praÅ¡ymÄ dėl Å¡ių vienarÅ«Å¡ių sujungimo į vienÄ bylÄ .

CPK 136 str.

4 d. numato, kad dėl tame pačiame teisme nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo bylÄ nagrinėjančio teisėjo praÅ¡ymu sprendžia to teismo pirmininkas, pirmininko pavaduotojas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas. Siekiant proceso ekonomiÅ¡kumo, koncentruotumo ir teisingo bylų iÅ¡nagrinėjimo jos sujungtinos į vienÄ bylÄ , paliekant civilinės bylos Nr. B2-776-368/2013.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi civilinių bylų skyriaus pirmininkas;

n u t a r i a:

Civilines bylas Nr. B2-776-368/2013 pagal ieÅ¡kovo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Alkoras“ pareiÅ¡kimÄ atsakovui individualiai įmonei „Modicus“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir Nr. B2-831-368/2013 pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės

bendrovės „EG WAGEN“ pareiÅ¡kimÄ atsakovui individualiai įmonei „Modicus“ sujungti į vienÄ bylÄ , paliekant

civilinės bylos Nr. B2-776-368/2013.

Civilinių bylų skyriaus pirmininkas  Â

                                               Vytautas Kursevičius