a5839425-d8b4-4177-bab7-e08b82fd9fcf · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr.A2.11.-273-810/2012 Teisminio proceso Nr.4-20-3-00186-2012-9Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 50.7;52.3(S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. balandžio 16 d.KaiÅ¡iadorys                   KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita DambrauskienÄ, sekretoriaujant Rasai Dženkaitienei, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. K. nedalyvaujant teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R. K., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :R.
Legislator headnote
AI generateda5839425-d8b4-4177-bab7-e08b82fd9fcf · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: balandžio 16 d.KaiÅ¡iadorys                   KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita DambrauskienÄ, sekretoriaujant Rasai Dženkaitienei, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. K. nedalyvaujant teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R. K., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :R.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr.A2.11.-273-810/2012 Teisminio proceso Nr.4-20-3-00186-2012-9Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 50.7;52.3(S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. balandžio 16 d.KaiÅ¡iadorys                   KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita DambrauskienÄ, sekretoriaujant Rasai Dženkaitienei, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. K. nedalyvaujant teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R. K., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :R.
K. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2012 m. kovo 26 d. apie 22.08 val. savadarbiu įrenginiu į PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teritorijÄ per tvorÄ bandÄ perÅ¡auti paketÄ su 4 vnt. mobiliojo ryÅ¡io telefonais, 2 vnt. mobilaus ryÅ¡io modemais, tokiu bÅ«du bandÄ perduoti nuteistiesiems draudžiamus turÄti daiktus, ir jo veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau tekste - ATPK) 191 str. 1d.
R. K. į teismo posÄdį neatvyko. Apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta. PraÅ¡ymo atidÄti teismo posÄdį negauta. Byla iÅ¡nagrinÄta administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.R. K. kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo pagal ATPK 191 str. 1 d. įrodyta: 2012 m. kovo 27d. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr.63P-1534054-12/372 (b.l.3), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; 2012 m. kovo 26d. VieÅ¡osios tvarkos pažeidimų prevencijos PravieniÅ¡kių II gyvenvietÄje ir jos apylinkÄse bei draudžiamų nuteistiesiems turÄti daiktų patekimo į pataisos namus užkardymo koordinacinÄs tarybos PatrulinÄs grupÄs patrulio Algirdo Staržinsko tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.5), kuriame nurodyta, jog 2012 m. kovo 26d., apie 22.08 val., prie PravieniÅ¡kių PN-AK 3-ios valdybos apsauginÄs tvoros sulaikÄ asmenį, besiruoÅ¡iantį perÅ¡auti savadarbio įtaiso pagalba draudžiamus turÄti nuteistiesiems daiktus; 2012 m. kovo 27d.
Daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolu (b.l.4), iÅ¡ kurio matyti, kad iÅ¡ R. K. buvo paimti mobilaus ryÅ¡io telefonas Nokia (4 vnt.), mobilaus ryÅ¡io modemas âVodafoneâ, mobilaus ryÅ¡io modemas âHUAWEIâ bei savadarbis įtaisas; R. K. paaiÅ¡kinimu (b.l.6), kuriame jis prisipažino, kad ketino perÅ¡auti į PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teritorijÄ nuteistiesiems draudžiamus turÄti daiktus, dÄl pažeidimo gailisi. R. K. 2012 m. kovo 26 d. apie 22.08 val. savadarbiu įrenginiu į PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teritorijÄ per tvorÄ bandÄ perÅ¡auti paketÄ su 4 vnt. mobiliojo ryÅ¡io telefonais, 2 vnt. mobilaus ryÅ¡io modemais, tokiu bÅ«du bandÄ perduoti nuteistiesiems draudžiamus turÄti daiktus, todÄl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 191 str. 1 d.
Skirdamas nuobaudÄ R. K., teismas atsižvelgia į administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį â padarytu pažeidimu kÄsinamasi į nustatytÄ valdymo tvarkÄ , į asmens, traukiamo administracinÄn atsakomybÄn, asmenybÄ â R. K. anksÄiau nÄra baustas pagal ATPK 191 str. 1d., neteistas, bedarbis. R. K. atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. R. K. skirtina minimalaus dydžio bauda, numatyta ATPK 191 str.1d. sankcijoje su daiktų, buvusių administracinio teisÄs pažeidimo padarymo tiesioginiu objektu, konfiskavimu.
Vadovaudamasis ATPK 286-287 str., teismas n u t a r i a :Pripažinti R. K., a.k(duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 191 str. 1d. ir skirti jam nuobaudÄ - 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ su 4 vnt. mobilaus ryÅ¡io telefonų Nokia, mobilaus ryÅ¡io modemo âVodafoneâ, mobilaus ryÅ¡io modemo âHUAWEIâ bei savadarbio įtaiso, paimtų pagal 2012 m. kovo 27d. Daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolÄ , konfiskavimu. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ .   TeisÄja                                                                                                     Edita DambrauskienÄ