Legislator Case Law & Legislation
a5839425-d8b4-4177-bab7-e08b82fd9fcf AI generated

a5839425-d8b4-4177-bab7-e08b82fd9fcf · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number a5839425-d8b4-4177-bab7-e08b82fd9fcf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr.A2.11.-273-810/2012 Teisminio proceso Nr.4-20-3-00186-2012-9Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 50.7;52.3(S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. balandžio 16 d.KaiÅ¡iadorys                   KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, sekretoriaujant Rasai Dženkaitienei, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K. nedalyvaujant teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. K., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :R.

Legislator headnote

AI generated

a5839425-d8b4-4177-bab7-e08b82fd9fcf · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: balandžio 16 d.KaiÅ¡iadorys                   KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, sekretoriaujant Rasai Dženkaitienei, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K. nedalyvaujant teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. K., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :R.

Keywords

AI generated
misuse of a telecommunications installation damage to electrical installations intimidation lawsuit insufficiently substantiated grievance compensation for inconvenience offences against privacy
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr.A2.11.-273-810/2012 Teisminio proceso Nr.4-20-3-00186-2012-9Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 50.7;52.3(S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. balandžio 16 d.KaiÅ¡iadorys                   KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, sekretoriaujant Rasai Dženkaitienei, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K. nedalyvaujant teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. K., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :R.

K. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2012 m. kovo 26 d. apie 22.08 val. savadarbiu įrenginiu į PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teritorijÄ per tvorÄ bandė perÅ¡auti paketÄ su 4 vnt. mobiliojo ryÅ¡io telefonais, 2 vnt. mobilaus ryÅ¡io modemais, tokiu bÅ«du bandė perduoti nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus, ir jo veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste - ATPK) 191 str. 1d.

R. K. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta. PraÅ¡ymo atidėti teismo posėdį negauta. Byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.R. K. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 191 str. 1 d. įrodyta: 2012 m. kovo 27d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.63P-1534054-12/372 (b.l.3), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; 2012 m. kovo 26d. VieÅ¡osios tvarkos pažeidimų prevencijos PravieniÅ¡kių II gyvenvietėje ir jos apylinkėse bei draudžiamų nuteistiesiems turėti daiktų patekimo į pataisos namus užkardymo koordinacinės tarybos Patrulinės grupės patrulio Algirdo Staržinsko tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.5), kuriame nurodyta, jog 2012 m. kovo 26d., apie 22.08 val., prie PravieniÅ¡kių PN-AK 3-ios valdybos apsauginės tvoros sulaikė asmenį, besiruoÅ¡iantį perÅ¡auti savadarbio įtaiso pagalba draudžiamus turėti nuteistiesiems daiktus; 2012 m. kovo 27d.

Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l.4), iÅ¡ kurio matyti, kad iÅ¡ R. K. buvo paimti mobilaus ryÅ¡io telefonas Nokia (4 vnt.), mobilaus ryÅ¡io modemas „Vodafone“, mobilaus ryÅ¡io modemas „HUAWEI“ bei savadarbis įtaisas; R. K. paaiÅ¡kinimu (b.l.6), kuriame jis prisipažino, kad ketino perÅ¡auti į PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teritorijÄ nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus, dėl pažeidimo gailisi. R. K. 2012 m. kovo 26 d. apie 22.08 val. savadarbiu įrenginiu į PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teritorijÄ per tvorÄ bandė perÅ¡auti paketÄ su 4 vnt. mobiliojo ryÅ¡io telefonais, 2 vnt. mobilaus ryÅ¡io modemais, tokiu bÅ«du bandė perduoti nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 191 str. 1 d.

Skirdamas nuobaudÄ R. K., teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį – padarytu pažeidimu kėsinamasi į nustatytÄ valdymo tvarkÄ , į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn, asmenybę – R. K. anksčiau nėra baustas pagal ATPK 191 str. 1d., neteistas, bedarbis. R. K. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. R. K. skirtina minimalaus dydžio bauda, numatyta ATPK 191 str.1d. sankcijoje su daiktų, buvusių administracinio teisės pažeidimo padarymo tiesioginiu objektu, konfiskavimu.

Vadovaudamasis ATPK 286-287 str., teismas n u t a r i a :Pripažinti R. K., a.k(duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 191 str. 1d. ir skirti jam nuobaudÄ - 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ su 4 vnt. mobilaus ryÅ¡io telefonų Nokia, mobilaus ryÅ¡io modemo „Vodafone“, mobilaus ryÅ¡io modemo „HUAWEI“ bei savadarbio įtaiso, paimtų pagal 2012 m. kovo 27d. Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolÄ , konfiskavimu. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .   Teisėja                                                                                                     Edita Dambrauskienė