Legislator Case Law & Legislation
a581e10c-7c7a-482b-9c19-aa67a857d267 AI generated

a581e10c-7c7a-482b-9c19-aa67a857d267 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number a581e10c-7c7a-482b-9c19-aa67a857d267
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

 Administracinė byla Nr. A2.6.-306-674/2013 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00277-2013-8)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.3.; 52.3. NUTARIMASRaseiniai, 2013 m. kovo 18d.           Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini)., pensininkui, vedusiam, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 126 str. 1 d., irn u s t a t ė :J.

Legislator headnote

AI generated

a581e10c-7c7a-482b-9c19-aa67a857d267 · Raseinių rajono apylinkės teismas:  Administracinė byla Nr. A2.6.-306-674/2013 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00277-2013-8)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.3.; 52.3. NUTARIMASRaseiniai, 2013 m. kovo 18d.           Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini)., pensininkui, vedusiam, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 126 str. 1 d., irn u s t a t ė :J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Administracinė byla Nr. A2.6.-306-674/2013 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00277-2013-8)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.3.; 52.3. NUTARIMASRaseiniai, 2013 m. kovo 18d.           Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini)., pensininkui, vedusiam, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 126 str. 1 d., irn u s t a t ė :J.

Z. 2013-03-10, apie 16 val. 50 min., Raseinių m. Ligoninės g., bÅ«damas neblaivus ( 1.34 promilės) vairavo automobilį „VW GOLF“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Tokiais savo veiksmais J. Z. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.J. Z. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kaltu prisipažino, paaiÅ¡kino, kad buvo iÅ¡gėręs vyno . IÅ¡ ligoninės paskambino anÅ«kė, kad mirÅ¡ta jo motina, todėl jis sėdo už vairo ir važiavo į ligoninę.

Prie ligoninės sustabdė policijos pareigÅ«nai. Motina nemirė, o tik buvo užspringusi. Dėl pažeidimo labai gailisi. PraÅ¡o skirti kuo Å¡velnesnę nuobaudÄ , nes gauna nedidelę 700 lt. pensijÄ , žmona yra invalidė. PraÅ¡o iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ , galėtų mokėti po 200 lt. kas mėnesį.J. Z. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3); praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l.6); transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 5); alkotesterio patikros sertifikatu (b. l. 4); tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 8); vairuotojo pažymėjimu (b. l. 9); pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 10-12), iÅ¡ kurios matyti, kad neturi galiojančių administracinių nuobaudų.J.

Z. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. J. Z. yra pavojingas eismo dalyvis, keliantis pavojų daugeliui žmonių, nes bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis) vairavo automobilį.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad neturi galiojančių administracinių nuobaudų.

Jam skirtina minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu. Atsižvelgiant į tai, kad gauna mažas pajamas, baudos iÅ¡ karto sumokėti negalės, jam baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 5 mėnesiams.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 126 str. 1 d., 313 str. teismas           n u t a r i a :J. Z. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., skirti 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 5 (penkiems) mėnesiams, įpareigojant J.

Z. kas mėnesį sumokėti po 200 (du Å¡imtus litų) litų baudos.Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ Raseinių rajono policijos komisariatui. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                                                              Aurelija Petkevičienė