a581d9dc-a5e0-42b9-a5b5-059a749341e0 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                               Administracinė byla Nr.A.2.8.-1149-188/2014                                                              Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00985-2014-04                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 47.2.; 39.2.; 52.3.(S) NUTARIMAS                     2014 m. gruodžio 18 d.Kėdainiai     Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Šidlauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

R., iÅ¡aiÅ¡kinusi Lietuvos Respublikos TPK 272 str. numatytas jos teises, iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ , kurioje R. R., a.k. (duomenys neskelbtini), nedirbanti, neregistruota darbo biržoje, gyvenanti (duomenys neskelbtini) k. Kėdainių r., kaltinama administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d., padarymu, irn u s t a t ė:                           R. R. 2014 m. lapkričio 12 d. 11.40 val. savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), laikė 36 pakelius kontrabandinių cigarečių, t.y. 16 pakelių cigarečių „Winston blue“ su Rusijos federacijos banderolėmis, kurių vertė 126,56 Lt ir 20 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 152,60 Lt, bendra vertė 279,16 Lt, tokiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių prekiavimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje“ taisyklių 3 str.1 d.  R.

R. kaltę pilnai pripažino, nurodė, kad gailisi. Jos kaltė taip pat įrodoma byloje esančia medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 6P-22000405-14 (b.l.1), Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono policijos komisariato pareigÅ«nų A. B., R. Å ., A. M. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l.3,4,5), Paėmimo protokolu (b.l.6), R. R. paaiÅ¡kinimu (b.l.7), praneÅ¡imo apie teisės pažeidimÄ iÅ¡raÅ¡u (b.l.8-9), fotonuotraukomis (b.l.10-11), informacija dėl 2014 m. lapkričio mėnesį ne bendrijos prekių, cigarečių ir rÅ«komojo tabako, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai Muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini (b.l.14-17, cigarečių ataskaita (b.l.137, antra pusė).

      R. R. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d.      Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji kalta prisipažino ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, anksčiau administracinėmis nuobaudomis nebausta (b.l.21). Teismas skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į tai, kad į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, tai, kad cigarečių realizavimo faktas nenustatytas, Å¡eimoje yra du nepilnamečiai vaikai (b.l.18).

Teismas, atsižvelgęs į visas aplinkybes, mano, jog R. R. skirtina ATPK 1632 str. 2 d. sankcijoje numatyta minimali nuobauda.     16 (Å¡eÅ¡iolika) pakelių cigarečių „Winston blue“ su Rusijos federacijos banderolėmis ir 20 (dvideÅ¡imt) pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos, pagal 2014-11-12 kvitÄ serija BBB Nr. 0038291 laikomi Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono policijos komisariate, konfiskuotini.    Byla iÅ¡nagrinėta teisėjo vienasmeniÅ¡kai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo raÅ¡omas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo raÅ¡ymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiÅ¡kiai reglamentuotas.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 3022 str., 3024 str. 1 d., 2 d., n u t a r i a :

R. R. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numastytÄ Â Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d. nubausti 1000,00 (vieno tÅ«kstančio litų) (289 Eur) bauda.          Nutarimui įsiteisėjus, konfiskuoti 16 pakelių cigarečių „Winston blue“ su Rusijos federacijos banderolėmis ir 20 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, pagal 2014-11-12 kvitÄ serija BBB Nr. 0038291 laikomus Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono policijos komisariate.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ Kėdainių rajono apylinkės teismui.            IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos. Bauda mokama pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 6030, biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: a.s. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, a.s. Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800, a.s. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000, a.s. Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, Nr. LT74 4010 0510 0132, 4763, esančiÄ AB DNB banke, banko kodas 40100, Nr. LT05 7044 0600 0788, 7175, esančiÄ AB SEB banke, banko kodas 70440, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Prie praÅ¡ymo turi bÅ«ti pridėti įrodymai, pagrindžiantys pažeidėjo turtinę padėtį, kiti reikÅ¡mingi įrodymai, galintys turėti reikÅ¡mės sprendžiant klausimÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos, nes baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstoliai, ir pažeidėjui teks ne tik sumokėti baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas. Teisėja                                                                                                                       Ramyna Å idlauskienė                           Â