a57feebd-a9fa-4e5f-bb0a-3f05dfe0798b · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generated? CivilinÄ byla Nr. B2-1035-390/2019 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00872-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.3.9.3 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 30 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjas Algimantas Kukalis, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl UAB âBreizh-Expressâ bankroto, n u s t a t Ä: bankrutavusios UAB âBreizh-Expressâ administratorius UAB âVerslo ir bankroto konsultantaiâ pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl bankrutavusios UAB âBreizh-Expressâ pabaigos bei Aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Kauno valdybos pažymÄ , taip pat likvidacinį balansÄ ir likvidacinį aktÄ , kuriuos praÅ¡o patvirtinti.
Legislator headnote
AI generateda57feebd-a9fa-4e5f-bb0a-3f05dfe0798b · Kauno apygardos teismas: Pagal Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punktÄ , likviduojant bankrutavusiÄ Ä¯monÄ, administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus. Kauno apygardos teismo 2018 m. gruodžio 5 d. nutartimi iÅ¡kelta bankroto byla UAB âBreizh-Expressâ, bankroto administratoriumi paskirtas UAB âVerslo ir bankroto konsultantaiâ. 2019 m. kovo 14 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas, patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as. Nutartis įsiteisÄjo nuo 2019 m. kovo 22 d. 2019 m. balandžio 8 d. nutartimi įmonÄ pripažinta bankrutavusia ir likviduotina dÄl bankroto.
Full text
? CivilinÄ byla Nr. B2-1035-390/2019 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00872-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.3.9.3 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 30 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjas Algimantas Kukalis, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl UAB âBreizh-Expressâ bankroto, n u s t a t Ä: bankrutavusios UAB âBreizh-Expressâ administratorius UAB âVerslo ir bankroto konsultantaiâ pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl bankrutavusios UAB âBreizh-Expressâ pabaigos bei Aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Kauno valdybos pažymÄ , taip pat likvidacinį balansÄ ir likvidacinį aktÄ , kuriuos praÅ¡o patvirtinti.
PraÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Kreditoriams apie teismo posÄdį praneÅ¡ta paskelbiant vieÅ¡ai specialioje interneto svetainÄje (CPK 235 straipsnio 6 dalis). PraÅ¡ymas tenkinamas. Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalyje nustatyta, jog teismas, nagrinÄjantis įmonÄs bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punkte nurodytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ .
Pagal Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punktÄ , likviduojant bankrutavusiÄ Ä¯monÄ, administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus. Kauno apygardos teismo 2018 m. gruodžio 5 d. nutartimi iÅ¡kelta bankroto byla UAB âBreizh-Expressâ, bankroto administratoriumi paskirtas UAB âVerslo ir bankroto konsultantaiâ. 2019 m. kovo 14 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas, patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as. Nutartis įsiteisÄjo nuo 2019 m. kovo 22 d. 2019 m. balandžio 8 d. nutartimi įmonÄ pripažinta bankrutavusia ir likviduotina dÄl bankroto.
Byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad bankrutavusios UAB âBreizh-Expressâ turtas realizuotas, todÄl įstatyme numatyti įmonÄs likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktai teismui neteikiami (Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punktas). Administratorius pabaigÄ visas Ä®BÄ® nustatytas įmonÄs likvidavimo procedÅ«ras. Liko nepatenkinti iÅ¡ viso 36 245,55 Eur kreditoriniai reikalavimai. Taip pat teismui pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Kauno valdybos pažyma (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).
Teisminių ginÄų, kurių dalyve bÅ«tų bankrutavusi UAB âBreizh-Expressâ nÄra (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Kadangi galimybių tÄsti atsakovÄs veiklÄ nÄra, o bankroto administratorius visiÅ¡kai įvykdÄ Ä¯statyme numatytus veiksmus likviduojant atsakovÄ, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl atsakovÄs bankrutavusios UAB âBreizh-Expressâ veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis). Ä®BÄ® nustatyta, kad taikant įmonei supaprastintÄ bankroto procesÄ , teismas sprendžia Ä®BÄ® kreditorių susirinkimo kompetencijai skirtus turto pardavimo klausimus (Ä®BÄ® 131 straipsnio 1 dalis), tvirtina ir keiÄia administravimo lÄšų sÄ matÄ ir administravimo iÅ¡laidoms skirtų lÄšų naudojimo tvarkÄ , taip pat tvirtina įmonÄs bankroto proceso metu sudarytas metines finansines ataskaitas (Ä®BÄ® 131 straipsnio 4 dalis).
Atsižvelgiant į šį teisinį reglamentavimÄ , teismui bankroto administratoriaus pateiktas bankrutavusios UAB âBreizh-Expressâ 2019 m. spalio 15 d. balansas ir likvidacinis aktas tvirtinami (Ä®BÄ® 131 straipsnio 4 dalis). Vadovaudamasis LR CPK 270 straipsniu, Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : pripažinti bankrutavusiÄ UAB âBreizh-Expressâ (kodas 302683416) pasibaigusia likvidavus dÄl bankroto. Patvirtinti bankrutavusios UAB âBreizh-Expressâ 2019 m. spalio 15 d. balansÄ ir likvidacinį aktÄ .
Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje. Sprendimas per 30 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . TeisÄjas Algimantas Kukalis