a57fa36a-399b-43be-9efc-2a356f0ee8a5 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-145-880/2014(Proceso Nr. 1-95-1-00341-2014)Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.8.1.; 2.10.1.4. (S) Å irvintų rajono apylinkės teismasTeismo baudžiamasis įsakymas 2014 m. gruodžio 30 d.Å irvintos              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius iÅ¡nagrinėjo prokurorės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje:S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini) Å irvintų r, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , dirbantis, teistas 2 kartus: 1) 2012-05-30 Å irvintų rajono apylinkės teismo pagal BK 140 str. 1 d. vieÅ¡aisiais darbais 6 mėn., įpareigojant neatlygintinai dirbti 40 val. per mėnesį; 2) 2012-09-11 Å irvintų rajono apylinkės teismo pagal BK 140 str. 1 d. laisvės apribojimu 6 mėn., vadovaujantis BK 63 str.. bausmė subendrinta su 2012-05-30 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir skirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 8 mėn.; 2013-02-27 iÅ¡registruotas iÅ¡ aprobuojamų asmens duomenų registro - turintis teistumÄ ; gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas tuo, kad muÅ¡damas sukėlė Å¡eimos nariui fizinį skausmÄ Ä¯, t. y. pagal LR BK 140 str. 2 d.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs prokurorės pareiÅ¡kimÄ , n u s t a t ė: S. S. muÅ¡damas sukėlė Å¡eimos nariui fizinį skausmÄ , o bÅ«tent:S. S. 2014 m. lapkričio 16 d. apie 17.00 val., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 2,43 promilės girtumas) bute (duomenys neskelbtini), konflikto su savo podukra I. G. metu, smurtaudamas tyčia sugriebė jai už rankos, jÄ suko ir spaudė, tokiais veiksmais sukeldamas nukentėjusiajai fizinį skausmÄ .Tokiais savo veiksmais S. S. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.

S. S. kaltu prisipažino ir nurodė, kad parodė, kad 2014 m. lapkričio 16 d. apie 12 val., jis grįžo namo išgėręs ir nuėjo miegoti į savo kambarį. Vakare, tikslaus laiko nepamena, jis atsibudo ir nuėjo prie savo mamos S. S. kambario durų, prašyti pinigų. Tuo metu namuose buvo jo dukra V. S., podukra I. G. ir jos draugas D. Š.. Jis rėkė ant S. S., reikalaudamas pinigų. Tada priėjo I. G., su kuria apsižodžiavo dėl banko kortelės. Jis stvėrė I. G. už rankos ir stipriai suko bei spaudė.

Dėl to kÄ padarė labai gailisi. (b.l.

26) Nukentėjusioji I. G. parodė, kad 2014 m. lapkričio 16 d. apie 17.00 val. namuose tarp jos ir patėvio S. S. įvyko konfliktas, nes S. S. buvo labai girtas ir agresyvus bei reikalavo pinigų iÅ¡ savo mamos S. S.. Ji, gindama S. S., neleido S. S. įeiti į mamos kambarį, dėl to S. S. sugriebė jai už kairės rankos, jÄ stipriai spausdamas suko, taip sukeldamas fizinį skausmÄ . (b.l.

11) Liudytoja S. S. parodė, kad 2014 m. lapkričio 16 d. apie 17 val. buvo savo kambaryje. Bute taip pat buvo jos sÅ«nus S. S., I. G., D. Å . ir anÅ«kė V. S.. SÅ«nus S. S., bÅ«damas neblaivus, bandė įeiti į jos kambarį, reikalaudamas pinigų. I. G. neleido S. S. įeiti į kambarį. Tuomet jos sÅ«nus bandė pastumti I. G.. S. S. bÅ«dama kambario viduje, iÅ¡girdo, kaip I. G. Å¡aukė, kad skauda rankÄ . Jos sÅ«nus dažnai girtauja ir smurtauja. (b.l. 16)Liudytojas D. Å . parodė, kad 2014 m. lapkričio 16 d. buvo svečiuose pas draugę I.

G., adresu (duomenys neskelbtini). Jis su I. G. ir V. S. buvo kambaryje ir kalbėjosi. Tuo metu namuose buvo S. S., kuris girtas miegojo kitame kambaryje, ir S. S., kuri buvo savo kambaryje. Po kiek laiko Stuklinskas atsibudo ir nuėjęs prie S. S. kambario ir pradėjo rėkauti, reikalaudamas pinigų. Tuomet I. G. nuėjo ginti S. S., o jis su V. S. liko kambaryje. Jis matė, kaip I. G. bandė uždaryti S. S. kambario duris, bet S. S. sugriebė I. G. už kairės rankos ir sukdamas jÄ spaudė, o po to I. G. su S. S. nugriuvo ant grindų. (b.l. 18) 2014 m. lapkričio 16 d.

Vilniaus apskrities VPK Å irvintų RPK VPS PB vyresniojo patrulio Armino Adomavičiaus tarnybiniame praneÅ¡ime dėl smurto artimoje aplinkoje yra fiksuota, kad 2014-11-16 apie 17 val. namuose neblaivus S. S. suspaudė podukros I. G. rankÄ , taip sukeldamas fizinį skausmÄ . S. S. buvo pristatytas į Å irvintų RPK. (b.l. 3-4)Ä®vykio vietos apžiÅ«ros metu buvo fiksuota įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini). (b.l. 6-10)           2014 m. lapkričio 16 d. 17 val. 49 min. S. S. alkotesteriu nustatytas 2.43 promilės girtumas. (b.l. 20)Kaltinamojo S. S. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu ir paaiÅ¡kinimu, nukentėjusiosios parodymais, liudytojų parodymais, tarnybiniu praneÅ¡imu dėl smurto artimoje aplinkoje ir kita bylos medžiaga, t.y. byloje nustatyta, kad jis savo Å¡eimos nariui sukdamas ir spausdamas rankÄ sukėlė fizinį skausmÄ .Kaltinamojo S. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.).Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į tai, kad S. S. administracine tvarka baustas 32 kartus (b.l. 36-50); teistas ir turi teistumÄ (b.l. 29-35); PSPC priklausomybės ligų kabineto įskaitoje įraÅ¡ytas dėl psichikos ir elgesio sutrikimo vartojant alkoholį (b.l. 54, 63); dirbantis (b.l. 51); Širvintų r. savivaldybės administracija, dėl S. S. skundu nėra gavusi (b.l. 56), todėl jam skiriama laisvės apribojimo bausmė.LR BPK 418 str. 3 d. tvarka praneÅ¡us S. S. apie galimybę užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis sutiko su proceso užbaigimu tokia forma ir sutiko su siÅ«loma bausme (b.l. 65).Remiantis LR BK 641 str. bausmė sumažinama trečdaliu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 421 straipsniu, n u s p r e n d ė:             S. S. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., bei skirti laisvės apribojimÄ 1 metams, uždraudžiant 4 mėnesių laikotarpyje bendrauti su I. G. ir nesilankyti jos gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. 1 d., S. S. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, uždraudžiant 4 mėnesių laikotarpyje bendrauti su I.

G. ir nesilankyti jos gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini). Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinojo sulaikymo laikÄ : nuo 2014-11-16 iki 2014-11-17.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – panaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti S. S. kad:1. Kaltinamasis nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo teismo įsakymo gavimo dienos paduoti Å irvintų rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.2.

Padavus praÅ¡ymÄ reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgys teisinės galios.3. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir gali paskirti naujÄ bausmę.

4. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir vykdomas LR Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.5. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.                           Teisėjas                                                                      Linas Zinkevičius