Legislator Case Law & Legislation
a57f16f3-39ae-4c8d-a07f-e00ece27fa6b AI generated

a57f16f3-39ae-4c8d-a07f-e00ece27fa6b · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number a57f16f3-39ae-4c8d-a07f-e00ece27fa6b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinį atsakovui A. T., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Varėnos rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui dėl bendravimo tvarkos su nepilnamečiais vaikais nustatymo, Varėnos rajono apylinkės teismo 2014-08-13 sprendimu civilinėje byloje Nr.2-833-547/2014 patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sÄ lygų pakeitimo. IÅ¡siuntus proceso Å¡alims praneÅ¡imus dėl atsiliepimų pateikimo, atsakovui procesiniai dokumentai adresu (duomenys neskelbtini), nebuvo įteikti, paÅ¡to darbuotojas nurodė: netikslus adresas.

Legislator headnote

AI generated

a57f16f3-39ae-4c8d-a07f-e00ece27fa6b · Varėnos rajono apylinkės teismas: ieÅ¡kinį atsakovui A. T., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Varėnos rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui dėl bendravimo tvarkos su nepilnamečiais vaikais nustatymo, Varėnos rajono apylinkės teismo 2014-08-13 sprendimu civilinėje byloje Nr.2-833-547/2014 patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sÄ lygų pakeitimo. IÅ¡siuntus proceso Å¡alims praneÅ¡imus dėl atsiliepimų pateikimo, atsakovui procesiniai dokumentai adresu (duomenys neskelbtini), nebuvo įteikti, paÅ¡to darbuotojas nurodė: netikslus adresas.

Keywords

AI generated
asylum of Turkish family change of residence right to know one's parentage inconsistent asylum statements unreasonableness of return to Afghanistan visas, asylum, immigration, etc
AI generated
f51fa0b9-db88-42ab-b439-a87110fe2f00
             Kauno apylinkės teisme 2018-08-21 gautas ieškovės A.
c1846b03-d3e9-4887-9400-efd455eefc50
Nurodė, kad ieškinyje nurodytu adresu negyvena.
124a08ef-41ef-47d9-af1b-1f4c55dfcaf8
ieÅ¡kinį atsakovui V. P. dėl nepilnamečiui vaikui priteisto iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, iÅ¡vadÄ byloje teikianti institucija – Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, n u s t a t ė:Kauno apylinkės teisme yra nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovės I. J. ieÅ¡kinį atsakovui V. P. dėl nepilnamečiui vaikui priteisto iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, iÅ¡vadÄ byloje teikianti institucija – Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.Kauno apylinkės teisme 2015 m. birželio 22 d. vykusiame teismo posėdyje ieÅ¡kovės atstovė ir atsakovas pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, civilinę bylÄ nutraukti.
8e49ee6b-8670-4426-a994-ef85202e2a68
ir R. T. priėmimo klausimÄ ,            n u s t a t ė:           IeÅ¡kovas Kauno apylinkės teisme reiÅ¡kia atsakovams ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo. Teismas ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ iÅ¡spręsti privalo pagal tuos duomenis, kuriuos teismui ieÅ¡kinyje nurodo ieÅ¡kovas.           IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.           IeÅ¡kinys dėl skolos priteisimo, kai atsakovas yra fizinis asmuo, turi bÅ«ti paduodamas pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ (CPK 29 straipsnis), iÅ¡skyrus atvejus kai Å¡alys raÅ¡ytiniu tarpusavio susitarimu yra pakeitusios teritorinį bylos teismingumÄ (CPK 32 straipsnio 1 dalis).
823e6f36-cfbf-4930-b173-5c7c1b665a6f
Civ. byla Nr.                Civilinė byla Nr. 2-19303-713/2013   Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15304-2013-9 (S)                  Procesinių sprendimų kategorija:                 117.2; 106.8.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. rugsėjo 19 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė, gavusi ieÅ¡kovės A. P. ieÅ¡kinį atsakovui E. P. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, ir, spręsdama ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ ,           n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-127-547/2016Teisminio proceso Nr. 2-51-3-01354-2015-2Procesinio sprendimo kategorija:  3.1.2.4. (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. vasario 22 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, susipažinusi su civiline byla pagal ieÅ¡kovės R. T. ieÅ¡kinį atsakovui A. T., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Varėnos rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui dėl bendravimo tvarkos su nepilnamečiais vaikais nustatymo, Varėnos rajono apylinkės teismo 2014-08-13 sprendimu civilinėje byloje Nr.2-833-547/2014 patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sÄ lygų pakeitimo,n u s t a t ė:2012-12-30 Varėnos rajono apylinkės teisme iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovės R.

T. ieÅ¡kinį atsakovui A. T., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Varėnos rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui dėl bendravimo tvarkos su nepilnamečiais vaikais nustatymo, Varėnos rajono apylinkės teismo 2014-08-13 sprendimu civilinėje byloje Nr.2-833-547/2014 patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sÄ lygų pakeitimo. IÅ¡siuntus proceso Å¡alims praneÅ¡imus dėl atsiliepimų pateikimo, atsakovui procesiniai dokumentai adresu (duomenys neskelbtini), nebuvo įteikti, paÅ¡to darbuotojas nurodė: netikslus adresas.

Procesinius dokumentus pakartotinai iÅ¡siuntus ieÅ¡kinyje nurodytu deklaruotos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), jie buvo įteikti 2016-01-23. Atsiliepimas nebuvo pateiktas.2016-02-11 teismas priėmė nutartį skirti bylÄ nagrinėti parengiamajame posėdyje ir 2016-02-18 buvo gautas atsakovo praÅ¡ymas perduoti bylÄ pagal teismingumÄ Kauno apylinkės teismui, vadovaujantis LR CPK 29 str. ir 34 str. 2 d. 4 p. Atsakovas nurodo, kad jo gyvenamoji vieta yra Kauno rajone, tad bendra teismingumo taisyklė yra tokia, jog ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Procesinių dokumentų įteikimas (duomenys neskelbtini), patvirtina jo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Byla perduotina pagal teismingumÄ .CPK 29 str. nurodoma, kad ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . IÅ¡ byloje esančių dokumentų akivaizdu, jog A. T. gyvena (duomenys neskelbtini), kadangi Å¡iuo adresu jam buvo įteikti procesiniai dokumentai ir įteiktas teismo Å¡aukimas.LR CPK 34 str. 2 d. 4 p. nurodo, kad teismas nutartimi perduoda bylÄ nagrinėti kitam teismui jeigu, iÅ¡kėlus bylÄ teisme, paaiÅ¡kėja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles.

PaaiÅ¡kėjus, kad byla priimta pažeidžiant teismingumo taisykles, ji perduotina Kauno apylinkės teismui (CPK 29 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 29 str., 34 str. 2 d. 4 p., n u t a r i a:Civilinę bylÄ Nr. 2-127-547/2016 pagal ieÅ¡kovės R. T. ieÅ¡kinį atsakovui A. T., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Varėnos rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui dėl bendravimo tvarkos su nepilnamečiais vaikais nustatymo, Varėnos rajono apylinkės teismo 2014-08-13 sprendimu civilinėje byloje Nr.2-833-547/2014 patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sÄ lygų pakeitimo, perduoti pagal teismingumÄ Kauno apylinkės teismui.Nutartis per 7 d. nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                       Silvana Girdenienė