a57ec8cb-252b-459f-aa75-2aef49b439e2 · Marijampolės apylinkės teismas

Civ

Administracinė byla Nr.A18.-547-384/2021

proceso Nr.4-40-3-00102-2021-9

procesinio dokumento kategorija 19.10.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2021m.birželio 10d.

Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Saulius MikÅ¡ys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

P. K. 2021m.gegužės 18d. apie 21val.15min. (duomenys neskelbtini), pagal iÅ¡kvietimÄ atvykus policijos pareigÅ«nams, nevykdė teisėtų jų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, elgėsi agresyviai, keikėsi bei įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus jų garbę ir orumÄ Å¾eminančiais necenzÅ«riniais žodžiais.

Tokiais savo veiksmais P. K. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje-statutinio valstybės tarnautojo teisėto reikalavimo nevykdymas ir 508 straipsnyje-statutinio valstybės tarnautojo asmens ir garbės orumo pažeminimas, reiškiamas žodžiu ir įžūliu elgesiu.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo informavo teismÄ , kad jis kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, todėl teismas nagrinėja bylÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka.

P. K. kaltė dėl padarytų nusižengimų įrodyta byloje esančiu administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens visišku kaltės prisipažinimu, policijos pareigūno M. M. tarnybiniu pranešimu apie tai, kad policijos pareigūnams 2021m.gegužės 18d. nuvykus į P. K. namus, šis elgėsi agresyviai, neklausė policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, keikėsi, necenzūriniais žodžiais įžeidinėjo policijos pareigūnus; alkotesterio parodymais, iš kurių matosi, kad P. K. 2021m.gegužės 18d. nustatytas 2,71 promilių girtumas.

P. K. atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad jis nusižengimus padarė būdamas neblaivus. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis visiškai pripažįsta kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytų nusižengimų.

Teismas, skirdamas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nuobaudÄ , atsižvelgia į padarytų nusižengimų pobÅ«dį, jų pavojingumo visuomenei laipsnį, į atsakomybę sunkinančiÄ , į P. K. asmenybę ( ne kartÄ baustas už padarytus administracinius nusižengimus) ir mano, kad jam skirtina nuobauda-bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalimi, 507 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas,-

n u t a r i a :

P. K. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ dėl statutinio valstybės tarnautojo teisėto reikalavimo nevykdymo, numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje ir paskirti nuobaudÄ -(100) Å¡imto eurų baudÄ .

P. K. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ dėl statutinio valstybės tarnautojo garbės ir orumo pažeminimo, numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 507 straipsnyje ir paskirti nuobaudÄ -(120) Å¡imto dvideÅ¡imties eurų baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu, galutinę subendrintÄ nuobaudÄ P. K. paskirti-(120) Å¡imto dvideÅ¡imties eurų baudÄ . (ROIK: (duomenys neskelbtini))

Nutarimo nuorašus per 3 dienas išsiųsti P. K., Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šakių rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo nutarimo kopijos įteikimo ar išsiuntimo dienos.

Teisėjas Saulius Mikšys