a57c250e-3913-455e-bae1-0bbef4abccda · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Teikimas NrTeikimas Nr. T-72-1022/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-30826-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.9.10.2.5.11.7. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gruodžio 14 d.Naujoji Akmenė              Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Auksė Balkaitienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Genovaitei Å etkauskienei,dalyvaujant prokurorui Anatolijui Ivanovui,Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovui Rolandui Jaudženiui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl baudžiamojo poveikio priemonės termino pratęsimo nuteistajai L.

B.. Teismas n u s t a t ė : L. B. 2017 m. liepos 10 A. A. rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį, BK 641 straipsnio nuostatomis jai paskirta keturių mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui, viso 80 valandų. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, 72² straipsniu L. B. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas keturis mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. 2017 m. gruodžio 5 d. gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo praÅ¡oma pratęsti terminÄ , per kurį L.

B. galėtų atlikti Å¡iÄ baudžiamojo poveikio priemonę, kadangi L. B., dalyvavimui smurtinį elgesį keičiančioje programoje, 2017 m. rugpjūčio 24 d. siuntimu buvo nusiųstas į A. A. rajono psichikos sveikatos, tačiau iki nurodyto termino programos neiÅ¡klausė dėl didelio A. A. rajono psichikos sveikatos centro psichologės darbo krÅ«vio, kuri informavo, kad iÅ¡ Å¡eÅ¡ių privalomų užsiėmimų L. B. dalyvavo trijuose. Probacijos skyriaus atstovas teismo posėdyje palaikė teikimÄ jame nurodytais pagrindais ir prašė jį tenkinti.

Teismo posėdyje nuteistoji L. B. nedalyvavo. Apie posėdžio datÄ , laikÄ informuota tinkamai, apie neatvykimo priežastis neinformavo, teikimas iÅ¡nagrinėtas nuteistajai nedalyvaujant.Prokuroras prašė teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.Atsižvelgiant į tai, kad per teismo nustatytÄ Å¡eÅ¡ių mėnesių terminÄ L. B. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė neįvykdyta dėl objektyvių priežasčių – psichologės užimtumo, Å¡ios baudžiamojo poveikio priemonės įvykdymo terminas pratęstinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 9 punktu, 72² straipsniu, teismas n u t a r i a :

Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti. A. A. rajono apylinkės teismo 2017 m. liepos 10 d. teismo baudžiamuoju įsakymu L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – įpareigojimo keturis mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose – atlikimo terminÄ 4 (keturiems) mėnesiams.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Auksė Balkaitienė