Legislator Case Law & Legislation
a57a8b3f-bbae-4f56-a403-2f00c29c19ac AI generated

a57a8b3f-bbae-4f56-a403-2f00c29c19ac · Kauno apylinkės teismas

Case Number a57a8b3f-bbae-4f56-a403-2f00c29c19ac
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Atsakovas  šioje  sutartyje  nustatyta tvarka sumoka ieÅ¡kovui  6000,00  Eur,  o  ieÅ¡kovas likusios reikalavimo dalies atsisako. Atsakovas 2000,00 Eur ieÅ¡kovui sumoka ne vėliau, kaip Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ . LikusiÄ sumÄ , sudarančiÄ 4000,00 Eur, atsakovas moka lygiomis dalimis, t. y. po 800,00 Eur, iki kiekvieno mėnesio 30 d. PirmÄ Ä¯mokÄ atsakovas sumoka ne vėliau, kaip 2015-09-30, paskutinę įmokÄ ne vėliau, kaip 2016-01-31.

Legislator headnote

AI generated

a57a8b3f-bbae-4f56-a403-2f00c29c19ac · Kauno apylinkės teismas: Atsakovas 2000,00 Eur ieÅ¡kovui sumoka ne vėliau, kaip Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ . LikusiÄ sumÄ , sudarančiÄ 4000,00 Eur, atsakovas moka lygiomis dalimis, t. y. po 800,00 Eur, iki kiekvieno mėnesio 30 d. PirmÄ Ä¯mokÄ atsakovas sumoka ne vėliau, kaip 2015-09-30, paskutinę įmokÄ ne vėliau, kaip 2016-01-31.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.                                                                                                   Civilinė byla Nr. e2-17589-638/2015                                                                                   Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12371-2015-2Procesinio dokumento kategorija (S) 117.1; 117.2; 118.5 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. rugpjūčio 11 d.

Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Labokaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su ieÅ¡kovo BUAB „Airamas“ ir atsakovo R. R. praÅ¡ymu patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo BUAB „Airamas“ ieÅ¡kinį atsakovui R. R. dėl žalos atlyginimo priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas BUAB „Airamas“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui R. R. dėl žalos atlyginimo priteisimo.2015 m. rugpjūčio 5 d. Å¡alys pateikė teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį.

Å alių praÅ¡ymas tenkintinas. Sudaryta taikos sutartis tvirtintina.CPK 140 straipsnio 3 dalyje numatyta Å¡alių teisė sudaryti taikos sutartį bet kurioje proceso stadijoje. Å alių pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyviom įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Sutartyje nurodyta, kad bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos. Esant Å¡ioms aplinkybėms, yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti (CPK 293 straipsnio 3 punktas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi teismas n u t a r i a :

Patvirtinti ieÅ¡kovo BUAB „Airamas“, juridinio asmens kodas 300643309, ir atsakovo R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2015 m. rugpjūčio 3 d. sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:

1. Atsakovas  šioje  sutartyje  nustatyta tvarka sumoka ieškovui  6000,00  Eur,  o  ieškovas likusios reikalavimo dalies atsisako.

2. Atsakovas 2000,00 Eur ieÅ¡kovui sumoka ne vėliau, kaip Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ . LikusiÄ sumÄ , sudarančiÄ 4000,00 Eur, atsakovas moka lygiomis dalimis, t. y. po 800,00 Eur, iki kiekvieno mėnesio 30 d. PirmÄ Ä¯mokÄ atsakovas sumoka ne vėliau, kaip 2015-09-30, paskutinę įmokÄ ne vėliau, kaip 2016-01-31.

3. Atsakovas, pažeidęs Sutarties 2 p. nustatytÄ terminÄ , įsipareigoja mokėti 0,1 proc. dydžio delspinigius, skaičiuojamus nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ .

4. Å alys pareiÅ¡kia, kad po Å¡ios sutarties patvirtinimo teisme jokių pretenzijų dėl ginčo, kilusio Kauno apylinkės teismo nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-17589-638/2015, viena kitai nebeturės ir laikys, kad ginÄÄ yra iÅ¡sprendusios taikiai.

5. Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡i taikos sutartis sudaryta laisva valia, taip pat patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų Å¡iÄ taikos sutartį neteisėta ar negaliojančia.

6. Ieškovo atstovas patvirtina, kad turi įgaliojimus sudaryti taikos sutartį.

7. Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo sÄ lygos, numatytos LR CK 6.983 str., 6.984 str., 6.985 str. bei 6.986 str. Taip pat Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos procesinės taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, numatytos LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p. bei 294 str. 2 d.

8. Kiekviena iš šalių pati prisiima savo patirtas išlaidas advokatų pagalbai apmokėti. Bylinėjimosi išlaidas valstybei atlygina atsakovas.

9. Taikos sutartis yra sudaryta 3 (trimis) vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, kurių po vienÄ tenka taikos sutarties Å¡alims, trečiasis egzempliorius - taikos sutartį tvirtinsiančiam teismui.

10. Å alys pareiÅ¡kia, kad taikos sutartį perskaitė, suprato jos prasmę ir pasiraÅ¡o kaip dokumentÄ , atitinkantį Å¡alių valiÄ bei praÅ¡o Kauno apylinkės teismo raÅ¡ytinioproceso tvarka, Å alims nedalyvaujant teismo posėdyje, patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. e2-17589-638/2015 nutraukti.Civilinę bylÄ Â Nr. e2-17589-638/2015 nutraukti.                               Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                            Diana Labokaitė