Legislator Case Law & Legislation
a5794fb9-d2d5-459d-a9b2-919bbbd6bdf1 AI generated

a5794fb9-d2d5-459d-a9b2-919bbbd6bdf1 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number a5794fb9-d2d5-459d-a9b2-919bbbd6bdf1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SByla Nr. T-980-359/2012 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. lapkričio 7 d.Kaišiadorių m. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-oje valdyboje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

Legislator headnote

AI generated

a5794fb9-d2d5-459d-a9b2-919bbbd6bdf1 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Bausmės pradžia- 2011.05.14., bausmės pabaiga-2013.05.10.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Å¡eÅ¡tojo skyriaus prokurorė A.Vitkauskienė 2012.10.10. atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. M., pritaria komisijos priimtam nutarimui, remiantis tuo, kad socialinio tyrimo iÅ¡vada dėl probacijos sÄ lygų individualizavimo palanki nuteistajam, nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu teigiamas, režimo nepažeidė, socialiniai ryÅ¡iai su Å¡eima tvirti, nusikaltimo elgesio rizika vidutinė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SByla Nr. T-980-359/2012 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. lapkričio 7 d.Kaišiadorių m. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-oje valdyboje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

M. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė: Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių PN-AK 1-oje valdyboje 2012 m. spalio 2 d. nutarimu Nr.91-88 nutarta taikyti nuteistajam A. M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 7 mėnesių 13 dienų laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 59 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, taip pat siÅ«loma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias poveikio priemones: -pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje per vienÄ mėnesį nuo jo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;-neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo-per visÄ lygtinio paleidimo laikÄ ;-per visÄ lygtinio paleidimo laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val. jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi;-per visÄ lygtinio paleidimo laikotarpį nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;- dalyvauti elgesio pataisos programoje 6 mėnesius.IÅ¡ nuteistojo A.

M. (duomenys neskelbtini) asmens bylos Nr. 8871 matyti, kad jis nuteistas 2009.09.22. Vilniaus m. 1-os apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d.- 5 mėn. laisvės atėmimo. BK 63 str. 9 d. subendrinta su 2008.11.20. ir 2009.01.16. nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė- 2 metai laisvės atėmimo. 2011.03.23. Vilniaus m. 3-os apylinkės teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųstas atlikti 2 metų laisvės atėmimo bausmę. Anksčiau teistas.

Bausmės pradžia- 2011.05.14., bausmės pabaiga-2013.05.10.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Å¡eÅ¡tojo skyriaus prokurorė A.Vitkauskienė 2012.10.10. atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. M., pritaria komisijos priimtam nutarimui, remiantis tuo, kad socialinio tyrimo iÅ¡vada dėl probacijos sÄ lygų individualizavimo palanki nuteistajam, nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu teigiamas, režimo nepažeidė, socialiniai ryÅ¡iai su Å¡eima tvirti, nusikaltimo elgesio rizika vidutinė.

Prokurorė pateiktu atsiliepimu pritarė dėl įpareigojimų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. taikymo nuteistajam, pasiÅ«lytų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimu. Lygtinio paleidimo komisijos nutarimas taikyti nuteistajam A. M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos patvirtintinas.IÅ¡ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-je valdyboje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo A. M. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2012.09.27. protokolo Nr.90-88 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo dauguma komisijos narių ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam A.

M. priimtas vienbalsiai.Lygtinio paleidimo komisijos 2012.10.02. nutarimas Nr.91-88 taikyti nuteistajam A. M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos yra pakankamai motyvuotas. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį A. M. bei psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. IÅ¡ pateiktos pažymos (2012.11.05. Nr.61-2968) matyti, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Bausmės atlikimo metu elgėsi gerai, režimo pažeidimų nepadarė, 3 kartus paskatintas, jis bausmės atlikimo metu dirbo visuomeniniais pagrindais. Taip pat yra motyvuotas darbinei veiklai laisvėje. Jis savanoriÅ¡kai aktyviai dalyvauja Vilniaus Arkyviskupijos Caritas vykdomame projekte dėl nuteistųjų integracijos. A. M. dėl padarytos nusikalstamos veikos gailisi, požiÅ«ris į nusikaltimus yra neigiamas, yra atlikęs privalomÄ paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį, likusi bausmės dalis yra nedidelė, pakartotinio nusikaltimo rizika yra vidutinė, jis turį pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , palaiko stiprius ryÅ¡ius su artimaisiais, turi konkrečių darbinės veiklos planų laisvėje.

Tai rodo, kad asmuo taisosi. Prokuroras pritaria lygtinio paleidimo komisijos nutarimui taikyti Å¡iam nuteistajam lygtinį paleidimÄ .Teismas sprendžia, kad įvertinus aukščiau nurodytus duomenis nėra kliūčių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam A. M. lygtinį paleidimÄ ir nustatyti komisijos siÅ«lomus Lietuvos respublikos BK 75 str. 2 d.. numatytus įpareigojimus bei įpareigojimų vykdymo laikÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 4d., 5 d.ir BPK 360 str. 5 d.1 p., teismas,n u t a r ė:Patvirtinti lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-oje valdyboje 2012 m .spalio 2 d. nutarimÄ Nr. 91-88 taikyti nuteistajam A.

M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos namų. Nustatyti nuteistajam A. M. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų komisijos siÅ«lomus ir Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:- -pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje per vienÄ mėnesį nuo jo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;-neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo-per visÄ lygtinio paleidimo laikÄ ;-per visÄ lygtinio paleidimo laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val. jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi;-per visÄ lygtinio paleidimo laikotarpį nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;- dalyvauti elgesio pataisos programoje 6 mėnesius. Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo, o prokurorui ir nuteistajam Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                    Gintautas Kaulakis