Legislator Case Law & Legislation
a577ee37-123a-46c2-a3c2-08b23bb887f9 AI generated

a577ee37-123a-46c2-a3c2-08b23bb887f9 · Kauno apygardos teismas

Case Number a577ee37-123a-46c2-a3c2-08b23bb887f9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

     Kauno apygardos teismo teisėjas Albinas Čeplinskas, sekretoriaujant Irenai Nikolajenko, dalyvaujant atsakovo bankrutavusios UAB „Vakarų maÅ¡inos” atstovui administratoriaus UAB „Verslo konsultantai” įgaliotam asmeniui A. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs klausimÄ dėl uždarosios akcinės bendrovės „Vakarų maÅ¡inos” veiklos pripažinimo pasibaigusia,

Legislator headnote

AI generated

a577ee37-123a-46c2-a3c2-08b23bb887f9 · Kauno apygardos teismas: Bankrutuojančios UAB „Vakarų maÅ¡inos“ administratoriaus įgaliotas asmuo, vykdydamas 2009 m. gruodžio 17 d. kreditorių susirinkimo nutarimÄ bei pateikdamas LR Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus, prašė priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

                                                                Â

                               Civilinė byla Nr. B2-180-395/2010

                                                                                            Â

Procesinio sprendimo kategorijos: 116.1;126.7;126.8;

 (S)

                                     Â

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

 LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. vasario 2 d.

Kaunas

     Kauno apygardos teismo teisėjas Albinas Čeplinskas, sekretoriaujant Irenai Nikolajenko, dalyvaujant atsakovo bankrutavusios UAB „Vakarų maÅ¡inos” atstovui administratoriaus UAB „Verslo konsultantai” įgaliotam asmeniui A. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs klausimÄ dėl uždarosios akcinės bendrovės „Vakarų maÅ¡inos” veiklos pripažinimo pasibaigusia,

Â

n u s t a t ė:

Bankrutuojančios UAB „Vakarų maÅ¡inos“ administratoriaus įgaliotas asmuo, vykdydamas 2009 m. gruodžio 17 d. kreditorių susirinkimo nutarimÄ bei pateikdamas LR Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus, prašė priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.

Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta tinkamai, viešo paskelbimo spaudoje būdu.

Prašymas tenkintinas.

Kauno apygardos teismas 2008 m. birželio 13 d. nutartimi iÅ¡kėlė bankroto bylÄ UAB „Vakarų maÅ¡inos“ (t.1, b.l. 53-54). 2008 m. rugpjūčio 27 d., 2009 m. vasario 2 d., 2009 m. kovo 10 d., 2009 m. balandžio 14 d., 2009 m. liepos 7 d., 2009 m. lapkričio 16 d., 2009 m. lapkričio 23 d. nutartimis patvirtinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai (t.1, b.l. 85-86, 131, 136, 157,164, 179, 181), o 2008 m. lapkričio 17 d. nutartimi UAB „Vakarų maÅ¡inos“ pripažinta bankrutavusia ir nutarta jÄ likviduoti dėl bankroto (t.1, b. l. 124-125).

            Kaip matyti iš byloje esančios medžiagos, UAB „Vakarų mašinos” kreditoriai 2009 m. gruodžio

17 d. susirinkime iÅ¡ esmės pritarė įmonės veiklos pabaigai ir įpareigojo įmonės administratorių kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl įmonės veiklos pabaigos (t. 1, b. l. 185-187). Teismui pateikti LR Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatyti dokumentai - 2009 m. gruodžio 17 d. likvidavimo aktas, likvidavimo balansas, trumpalaikio turto nuraÅ¡ymo aktas, taip pat LR aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma apie tai, kad įmonė su Å¡ia institucija yra atsiskaičiuosi (t. 2, b. l. 3-8). IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, jog iÅ¡ bankroto bylos nagrinėjimo metu gautų lėšų įmonė dalinai patenkino pirmos eilės kreditorių finansinius reikalavimus, daugiau įmonė piniginių lėšų ir turto, į kurį galėtų bÅ«ti nukreiptas kreditorinių reikalavimų patenkinimas, neturi, liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 500422,01 Lt sumai, kitų galimybių tęsti įstatuose numatytÄ bendrovės veiklÄ , nėra, bankroto administratorius pilnai įvykdė kreditorių susirinkimo nutarimus, todėl remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio

4 dalis).

          Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 263-268 straipsniais, 270 straipsniu, Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, n u s p r e n d ž i a:

Pripažinti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Vakarų mašinos” (įmonės kodas 142118878) veikla pasibaigė, likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus LR Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Kauno apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                             Â

Albinas Čeplinskas