Legislator Case Law & Legislation
a575d809-f89f-4cc0-80c3-e4fe9748ca95 AI generated

a575d809-f89f-4cc0-80c3-e4fe9748ca95 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number a575d809-f89f-4cc0-80c3-e4fe9748ca95
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

           IeÅ¡kovas raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti , nes atsakovas S . J. 2011-11-14 mirė , paveldėtojai dėl paveldėjimo priėmimo  į notarų biurÄ Â iki 2012-02-20 dienos nesikreipė .                         IeÅ¡kovo  raÅ¡ytinis atsisakymas savo ieÅ¡kinio nepažeidžia niekieno teisių ir teisėtų interesų , atsisakymÄ teismas priėmė . Todėl ieÅ¡kovo raÅ¡ytinis praÅ¡ymas   tenkintinas , civilinė byla nutrauktina ( LR CPK 140 str . 1d.., 293 str .4 p .) .

Legislator headnote

AI generated

a575d809-f89f-4cc0-80c3-e4fe9748ca95 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: J. 2011-11-14 mirė , paveldėtojai dėl paveldėjimo priėmimo  į notarų biurÄ Â iki 2012-02-20 dienos nesikreipė .                         IeÅ¡kovo  raÅ¡ytinis atsisakymas savo ieÅ¡kinio nepažeidžia niekieno teisių ir teisėtų interesų , atsisakymÄ teismas priėmė . Todėl ieÅ¡kovo raÅ¡ytinis praÅ¡ymas   tenkintinas , civilinė byla nutrauktina ( LR CPK 140 str . 1d.., 293 str .4 p .) .

Keywords

AI generated
satisfaction of claim recovery of debts untimely request for extension withdrawal of debt enforcement reassignment of claim future claim
AI generated
dbc70d7c-59a6-478c-8841-a49cc68cd145
Nurodė, kad ieÅ¡kovui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IeÅ¡kovo teisę atsisakyti ieÅ¡kinio numato CPK 42, 140 straipsniai, todėl ieÅ¡kovo UAB „4 finance“ ieÅ¡kinio atsakovui A. M. dėl 375,00 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo atsisakymas priimamas, o Å¡i civilinė byla nutrauktina.
0f1648fc-e3ac-4b2c-a404-53df2322272c
Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.
717581ac-a7b3-42c8-bb89-6f4bd6b1608c
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-883-375/2011Proceso Nr. 2-05-3-10016-2010-1Procesinio sprendimo kategorija (S) 52.1; 117.1; 117.2; 118.4. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. kovo 3 d. Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, sekretoriaujant Aušrai Drūlytei, dalyvaujant ieškovui N. D., jo atstovei advokato padėjėjai E. Š., nedalyvaujant atsakovei V. D., dalyvaujant jos atstovei advokatei D. D., nedalyvaujant Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei, neviešame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo N. D. ieškinį atsakovei V.
0f2e62f2-5128-413c-bf16-58e8aab57666
ieÅ¡kinį V. D., M. R. ir J. Å . dėl dalių dydžio nustatymo bendrojoje dalinėje nuosavybėje bei turto atidalijimo iÅ¡ bendrosios dalinės nuosavybės, suinteresuotas asmuo valstybės įmonės Registrų centro Utenos filialas, ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovo atstovė advokatė R. N. 2011-09-16 pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, kad ieÅ¡kovas atsisako nuo ieÅ¡kinio ir praÅ¡o nutraukti civilinę bylÄ . PareiÅ¡kime nurodyta, kad ieÅ¡kovui ieÅ¡kinio atsisakymo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK, yra žinomos.Teismas atsisakymÄ nuo pareiÅ¡kimo priėmė, todėl byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 140, 293 straipsniai).             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140, 293-294 straipsniais, teismas n u t a r i a:
82109cc3-6908-4e49-b1dd-fcb12c5ac48c
            Pareiškeja antstole E .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTIS                                                                         Civ . byla Nr. 2-216-132-12                                                                   Procesinio sprendimo kategorija                                                                                                    118 .4 . (S)        NUTARTIS                                                                  2012-02-29                                  RadviliÅ¡kis               RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Butvilas ,iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo UAB „RadviliÅ¡kio šiluma “ praÅ¡ymÄ Â dėl civilinės bylos nutraukimo ,                  Nustatė :

           IeÅ¡kovas raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti , nes atsakovas S . J. 2011-11-14 mirė , paveldėtojai dėl paveldėjimo priėmimo  į notarų biurÄ Â iki 2012-02-20 dienos nesikreipė .                         IeÅ¡kovo  raÅ¡ytinis atsisakymas savo ieÅ¡kinio nepažeidžia niekieno teisių ir teisėtų interesų , atsisakymÄ teismas priėmė . Todėl ieÅ¡kovo raÅ¡ytinis praÅ¡ymas   tenkintinas , civilinė byla nutrauktina ( LR CPK 140 str . 1d.., 293 str .4 p .) .

         Vadovaudamasis  LR CPK  293 str .4 p ., 294 str . , teismas          Nutarė :          PraÅ¡ymÄ Â Â tenkinti .         Civilinę bylÄ Nr . 2-216-132-12 pagal ieÅ¡kovo UAB „RadviliÅ¡kio šiluma “ ieÅ¡kinį atsakovui S. J. nutraukti .       Nutartis per 7(septynias ) dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos , gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių  apygardos teismui  per šį teismÄ .

                                 Teisėjas                                                     Vytautas Butvilas