a5757635-6e9e-4297-afbf-e13be17ec7ec · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-318-780/2013;proceso Nr. 4-27-3-00240-2013-8;procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4.3; 52.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 14 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas Å arka, sekretoriaujant Joanai kardokienei, dalyvaujant administracinėn at­sa­ko­my­bėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Res­pub­likos pi­liečio, gyve­nan­Äio (duomenys neskelbtini), vedusio, dirbančio UAB (duomenys neskelbtini), neteisto, ad­ministraci­nio teisės pažei­di­mo by­lÄ , n u s t a t ė :

R. B. 2013-08-02 17 val. 50 min. Lazdijų rajone, BÅ«dviečio kaime vai­ra­vo automobilį „Ford Focus“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«da­mas neblaivus (nustatytas sunkus 2,56 pro­mi­lės gir­tu­mo laipsnis), tuo pa­Å¾eisdamas Kelių eismo tai­syk­lių (toliau – KET) 14 p. reikalavimus, tai yra pa­da­rė pa­Å¾ei­di­mÄ , nu­maty­tÄ Lie­tu­vos Respublikos adminis­tra­cinių tei­sės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 4 d.R. B. kaltu prisipažino, patvirtino, kad gėrė degtinės ir norėdamas parsivaryti automobilį jį vairavo.

Gailisi padaręs pažeidimÄ , praÅ¡o iÅ¡dėstytu baudos mokėjimÄ . Be paties prisipažinimo, R. B. kaltė įrodyta ad­mi­nis­tra­cinio teisės pažeidimo protoko­lu Nr. PN 033078 (b. l. 1-2), po­licijos pa­rei­gÅ«no R. P. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), as­mens blai­vu­mo testu, pa­tvir­ti­nančiu, kad 2013-08-02 18:11 val. R. B. nu­sta­tytas 2,56 pro­m. gir­tu­mas (b. l. 4), alkotesterio patikros ser­ti­fi­kato kopija, pa­tvir­ti­nančia, kad pa­tik­ros ser­ti­fika­tas ga­lio­ja iki 2013-11-14 (b. l. 5), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto prie­mo­nių vairavimo (b. l. 8).

Minėti įrodymai patvirtina, kad R. B. vairavo automobilį bÅ«­da­mas ne­blai­vus – sunkaus girtumo laipsnio, todėl jo veik­s­mai pa­grįstai kva­li­fikuo­ti pa­gal ATPK 126 str. 4 d. R. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi pa­da­ręs pažei­di­mÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į nusižengimo pobÅ«dį (padarytas vie­­nas iÅ¡ pavojingiausių adminis­tra­ci­nių tei­sės pa­Å¾eidimų, sukeliantis pa­vo­jų ne tik transporto eis­mo saugumui, bet ir žmonių gyvy­bei bei svei­ka­tai), į R.

B. asmenybę (neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, tačiau praeityje yra baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, tarp jų ir už vairavimÄ neblaiviam), į tai, kad yra viena jo at­sa­ko­my­bę lengvinanti aplinkybė, o atsako­my­bę sunkinančių aplinkybių nėra, jam skir­ti­na san­k­ci­joje numa­ty­ta minima­li bau­da su teisės vai­ruoti trans­por­to prie­­mones atėmimu minima­liam ter­mi­nui (ATPK 30 str., 302 str.).Atsižvelgiant į didelį skiriamos baudos dydį ir R.

B. praÅ¡ymÄ , baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas deÅ¡imčiai mėnesių (ATPK 313 str. 3 d.). Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėjas n u t a r i a : R. B. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d., ir nu­baus­ti jį 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemo­nes atė­mi­mu 2 (dve­jiems) metams.Remiantis ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 (deÅ¡imčiai) mėnesių, įpareigojant R.

B. kas mėnesį mokėti ne mažiau kaip po 200 Lt (du Å¡imtus litų). Dėl nutarimo per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti paduotas skundas Kauno apy­gar­dos teis­mui skundÄ paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas               RamÅ«nas Å arka Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pa­trauk­­tam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasde­Å¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo su­mokėti negali, jis turi teisę raÅ¡y­ti­niu praÅ¡ymu ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į Laz­dijų rajono apylin­kės teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo per laikotarpį iki dvejų metų. Jeigu pažeidė­jas nesumoka baudos per nurodytÄ ter­mi­nÄ , nutarimas skirti baudÄ siunčiamas antstoliui vykdyti. BaudÄ iÅ¡ieÅ¡kant ants­to­­liui priverstiniu bÅ«du, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, įmokos pavadinimas – administracinė bauda, įmokos kodas – 6030. PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar „Perlo“ terminale.