a5725620-9f8b-4dce-9e3e-9d4bd083887f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-2521-328/2013(Proceso Nr. 4-06-3-02338-2013-5)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1; 52.3.                                                              Registro objektas ROIK:07-13-7561964 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. birželio 17 d. Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, teismo posėdyje išnagrinėjusi trauktino administracinėn atsakomybėn V.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusio Ukmergės rajono savivaldybėje, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :             V. S. 2013-05-30 apie 13.30 val. parduotuvėje „Maxima“, esančioje Å ilutės pl. 68, Klaipėdoje, pavogė prekių už 94,07 Lt. Å iais savo veiksmais jis įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai.

PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, neatvykimo priežasčių nenurodė, laikytina, kad į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str. 2 d.).          Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, „Maxima Lt, UAB“ pareiÅ¡kimu bei kita bylos medžiaga. V. S. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., sudėtis, jam skirtina administracinė nuobauda.

Nustatyta V. S. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinanti aplinkybė – pažeidėjas pakartotinai per metus padarė tokios pat rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 str. 1 d. 5 p.). Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad V. S. baustas už administracinės teisės pažeidimus, jam skirtina didesnė už minimaliÄ administracinė nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnio sankcijoje.

Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 32 str., 50 str., 287 str. l d. 1 p., nutarė: V. S. dėl Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatyto teisės pažeidimo padarymo skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 350 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ bÅ«tina pateikti Klaipėdos miesto antrajam policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                    Dalė Žukauskienė