Legislator Case Law & Legislation
a5721e89-9c97-4e8a-a9b9-7d05bab824ea AI generated

a5721e89-9c97-4e8a-a9b9-7d05bab824ea · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number a5721e89-9c97-4e8a-a9b9-7d05bab824ea
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                  Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : J. P., pažeisdamas Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 129 punkto reikalavimus, 2014 m. rugsėjo 10 d., apie 08:51 val., Jonavos r. sav., kelyje Kėdainiai – Šėta – Ukmergė, 18,46 m., vairuodamas transporto priemonę Audi 80, valst.

Legislator headnote

AI generated

a5721e89-9c97-4e8a-a9b9-7d05bab824ea · Anykščių rajono apylinkės teismas: Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį, važiuodamas 106 km/h greičiu. LeistinÄ greitį virÅ¡ijo 56 km/h. Tokiais veiksmais J. P. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 straipsnio 6 dalyje. J. P. posėdžio metu pažeidimÄ pripažino. Dėl pažeidimo gailisi.Be paties J. P. paaiÅ¡kinimo, administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais – 2014-10-23 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-20463801-14, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.IÅ¡dėstyti įrodymai patvirtina, kad J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

    Administracinė byla Nr. A.2.6.-519-913/2014                              Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00467-2014-6                              Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4.1;52.3                                                  ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                 N U T A R I M A S                                                           2014 m. lapkričio 3 d.

                                                  Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : J. P., pažeisdamas Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 129 punkto reikalavimus, 2014 m. rugsėjo 10 d., apie 08:51 val., Jonavos r. sav., kelyje Kėdainiai – Šėta – Ukmergė, 18,46 m., vairuodamas transporto priemonę Audi 80, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį, važiuodamas 106 km/h greičiu. LeistinÄ greitį virÅ¡ijo 56 km/h. Tokiais veiksmais J. P. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 straipsnio 6 dalyje. J. P. posėdžio metu pažeidimÄ pripažino. Dėl pažeidimo gailisi.Be paties J. P. paaiÅ¡kinimo, administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais – 2014-10-23 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-20463801-14, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.IÅ¡dėstyti įrodymai patvirtina, kad J.

P. vairuodamas transporto priemonę virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį, važiuodamas 106 km/h greičiu. LeistinÄ greitį virÅ¡ijo 56 km/h. Jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 124 str. 6 d.Teismas, skirdamas J. P. nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo asmenybę. Atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimÄ , pažeidimÄ padarė asmuo, vyresnis nei 65 metų amžiaus (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad tokios pačios rūšies pažeidimÄ padarė pakartotinai per metus (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Vertintina ir tai, kad J. P. į taikytas nuobaudas nereaguoja, vėl daro tokios pačios rūšies teisės pažeidimus. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, J. P. skirtina nuobauda numatyta sankcijos vidurkyje su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (ATPK 302 str.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str. ir 287 str. 1 p., teisėja n u t a r i a : J. P. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 straipsnio 6 dalyje ir paskirti 1250 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) (362 EUR) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems mėnesiams.

BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“ AB, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6010.

Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.). Atsižvelgdamas į asmens patraukto administracinėn atsakomybėn turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, jo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas, priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (ATPK 313 str. 3 d.)Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:Teisėja                                                                           Jolanta Gasparavičienė             Â