Legislator Case Law & Legislation
a56dcaab-309e-4c6e-8967-fa5bfcfe835e AI generated

a56dcaab-309e-4c6e-8967-fa5bfcfe835e · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number a56dcaab-309e-4c6e-8967-fa5bfcfe835e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å ia Sutartimi Å alys iÅ¡sprendžia skolininkės R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau – Skolininkė) skolos grÄ Å¾inimo klausimÄ pagal UAB Legal Balance, į.k. 302528679 (toliau tekste – Kreditorius) ir pradinio kreditoriaus BnP Finance, AB, į. k. 302447985 (toliau tekste – Pradinis kreditorius) 2018 m. liepos 31 d. sudarytÄ reikalavimo perleidimo sutartį Nr. RP2018-08/01, kuria Pradinis kreditorius Kreditoriui perleido reikalavimo teisę į Skolininkės įsiskolinimÄ pagal Pradinio kreditoriaus ir Skolininko (duomenys neskelbtini) sudarytÄ vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) bei užkerta keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje.

Legislator headnote

AI generated

a56dcaab-309e-4c6e-8967-fa5bfcfe835e · Marijampolės apylinkės teismas: L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau – Skolininkė) skolos grÄ Å¾inimo klausimÄ pagal UAB Legal Balance, į.k. 302528679 (toliau tekste – Kreditorius) ir pradinio kreditoriaus BnP Finance, AB, į. k. 302447985 (toliau tekste – Pradinis kreditorius) 2018 m. liepos 31 d. sudarytÄ reikalavimo perleidimo sutartį Nr. RP2018-08/01, kuria Pradinis kreditorius Kreditoriui perleido reikalavimo teisę į Skolininkės įsiskolinimÄ pagal Pradinio kreditoriaus ir Skolininko (duomenys neskelbtini) sudarytÄ vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) bei užkerta keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2SP-6878-570/2019 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02912-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.38; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.4.5.20 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. rugsėjo 4 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja RÅ«ta Neveckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ir R. L. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas n u s t a t ė:

PareiÅ¡kėjai uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Legal Balance“ ir R. L. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydami patvirtinti 2019 m. liepos 31 d. taikos sutartį. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta galimybė Å¡alims taikos sutartimi tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ , užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡spręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Teismas gali taikos sutartį patvirtinti (atsisakyti taikos sutartį tvirtinti) tiek byloje, kurioje sprendžiamas Å¡alių ginčas, tiek ir tada, kai procesas teisme nepradėtas. Dėl taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo Å¡alys su praÅ¡ymu gali kreiptis į teismÄ CPK XXXIX skyriuje (CPK 579 – 582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka. Sprendžiant taikos sutarties tvirtinimo klausimÄ supaprastinto proceso tvarka, bÅ«tina nustatyti, ar dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų sutarties Å¡alių valia, ar sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, taip pat ar nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų bei kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų bÅ«ti tvirtinama.

Susipažinus su pareiÅ¡kėjų UAB „Legal Balance“ ir R. L. pateikta tvirtinti 2019 m. liepos 31 d. taikos sutartimi, nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai gera valia susitarė dėl skolos grÄ Å¾inimo ir įmokų pagal vartojimo kredito sutartį mokėjimo. PareiÅ¡kėjų sudaryta taikos sutartimi siekiama užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, o pareiÅ¡kėjams žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės. 2019 m. liepos 31 d.. taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia pareiÅ¡kėjų ar kitų asmenų teisių bei įstatymų saugomų interesų (CPK 42 straipsnio 2 dalis).

Byloje nesant duomenų, leidžiančių abejoti, kad pareiÅ¡kėjų sudaryta taikos sutartis neatitinka jų tikrosios valios, nenustačius aplinkybių ir pagrindų, dėl kurių nebÅ«tų galima tvirtinti Å¡alių pateiktos taikos sutarties, pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas tenkintinas ir taikos sutartis tvirtintina (CK 6.986 straipsnis, CPK 579 ir 582 straipsniai). PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kintinos taikos sutarties sudarymo pasekmės, t. y., kad teismui patvirtinus taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 – 6.986 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 579-582 straipsniais, teismas n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ tenkinti. Patvirtinti pareiÅ¡kėjų uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“, juridinio asmens kodas 302528679, buveinės adresas Žalgirio g. 90, Vilnius, atstovaujamos teisininko E. J., veikiančio pagal įgaliojimÄ Nr. Ä®2018-08/3, ir R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), kartu toliau tekste vadinami „Šalimis“, 2019 m. liepos 31 d. taikos sutartį, Å¡iomis sÄ lygomis:

1. Å ia Sutartimi Å alys iÅ¡sprendžia skolininkės R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau – Skolininkė) skolos grÄ Å¾inimo klausimÄ pagal UAB Legal Balance, į.k. 302528679 (toliau tekste – Kreditorius) ir pradinio kreditoriaus BnP Finance, AB, į. k. 302447985 (toliau tekste – Pradinis kreditorius) 2018 m. liepos 31 d. sudarytÄ reikalavimo perleidimo sutartį Nr. RP2018-08/01, kuria Pradinis kreditorius Kreditoriui perleido reikalavimo teisę į Skolininkės įsiskolinimÄ pagal Pradinio kreditoriaus ir Skolininko (duomenys neskelbtini) sudarytÄ vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) bei užkerta keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje.

2. Sutartimi Skolininkė įsipareigoja 2681,89 Eur (du tÅ«kstančiai Å¡eÅ¡i Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienas euras ir 89 ct) kuriÄ sudaro: 1463,45 Eur negražinta kredito dalis, 488,45 Eur administravimo mokestis, 2,20 Eur delspinigių, 240,79 Eur mokėjimo palÅ«kanų, skaičiuojant nuo sutarties, Nr. (duomenys neskelbtini), sudarymo iki reikalavimo perleidimo Kreditoriui, 487,00 Eur mokėjimo palÅ«kanų, skaičiuojant nuo reikalavimo perleidimo Kreditoriui, 2019 m. birželio 26 d., iki Taikos sutarties pabaigos, kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma, kaip numatyta sudarytos vartojimo kredito sutarties sÄ lygose, skolÄ sumokėti Kreditoriui žemiau nustatyta tvarka:

ĮMOKOS NUMERIS ĮMOKOS SUMA EURAIS MOKĖJIMO TERMINAS 1 100,00 Eur (šimtas eurų ir 00 ct) 2019-08-25 2 100,00 Eur (šimtas eurų ir 00 ct) 2019-09-25 3 100,00 Eur (šimtas eurų ir 00 ct) 2019-10-25 4 100,00 Eur (šimtas eurų ir 00 ct) 2019-11-25 5 100,00 Eur (šimtas eurų ir 00 ct) 2019-12-25 6 100,00 Eur (šimtas eurų ir 00 ct) 2020-01-25 7 100,00 Eur (šimtas eurų ir 00 ct) 2020-02-25 8 100,00 Eur (šimtas eurų ir 00 ct) 2020-03-25 9 100,00 Eur (šimtas eurų ir 00 ct) 2020-04-25 10 100,00 Eur (šimtas eurų ir 00 ct) 2020-05-25 11 100,00 Eur (šimtas eurų ir 00 ct) 2020-06-25 12 100,00 Eur (šimtas eurų ir 00 ct) 2020-07-25 13 100,00 Eur (šimtas eurų ir 00 ct) 2020-08-25 14 100,00 Eur (šimtas eurų ir 00 ct) 2020-09-25 15 100,00 Eur (šimtas eurų ir 00 ct) 2020-10-25 16 100,00 Eur (šimtas eurų ir 00 ct) 2020-11-25 17 100,00 Eur (šimtas eurų ir 00 ct) 2020-12-25 18 100,00 Eur (šimtas eurų ir 00 ct) 2021-01-25 19 100,00 Eur (šimtas eurų ir 00 ct) 2021-02-25 20 100,00 Eur (šimtas eurų ir 00 ct) 2021-03-25 21 100,00 Eur (šimtas eurų ir 00 ct) 2021-04-25 22 100,00 Eur (šimtas eurų ir 00 ct) 2021-05-25 23 100,00 Eur (šimtas eurų ir 00 ct) 2021-06-25 24 100,00 Eur (šimtas eurų ir 00 ct) 2021-07-25 25 100,00 Eur (šimtas eurų ir 00 ct) 2021-08-25 26 100,00 Eur (šimtas eurų ir 00 ct) 2021-09-25 27 81,89 Eur (aštuoniasdešimt vienas euras ir 89 ct) 2021-10-25 3.

Taikos sutarties 2 punkto lentelėje numatyti mokėjimai atliekami bankiniu pavedimu į LT71 3520 0003 0252 8679 (UAB NEO Finance), gavėjas: UAB Legal Balance.

4. Å alys susitaria, kad Skolininkei ilgiau kaip 14 (keturiolika) kalendorinių dienų vėluojant vykdyti bent vienÄ Å¡ioje Sutartyje įtvirtintÄ Ä¯sipareigojimÄ , Kreditorius įgyja teisę reikalauti vykdyti visus Å¡ioje Sutartyje įtvirtintus įsipareigojimus prieÅ¡ terminÄ (įskaitant teisę reikalauti visų Sutartyje numatytų sumų sumokėjimo prieÅ¡ nurodytus terminus).

5. Šalys susitaria, kad Skolininkei nevykdant arba netinkamai vykdant šios Sutarties 2 punkte numatytus įsipareigojimus, Kreditorius įgyja teisę reikalauti 5 proc. dydžio metinių procesinių palūkanų nuo Taikos sutarties pateikimo Teismui dienos iki visiško prievolės įvykdymo dienos.

6. Å alys patvirtina, kad Å¡i Taikos sutartis yra Å alims priimtinas susitarimas, kuriuo yra iÅ¡sprendžiama tarp Å alių susiklosčiusi situacija. Å alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės. Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis).

7. Å i Taikos sutartis yra sudaryta trimis vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, po vienÄ tenkančiais – Taikos sutarties Å alims ir vienÄ â€“ Teismui. Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos. Teisėja [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u] RÅ«ta Neveckienė