a56d6c19-e2e2-4ef4-90cd-aec8e646483d · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-3015-982/2015 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02410-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 47.2.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 9 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Darius Urbonas, sekretoriaujant Vidai Dambrauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d., ir n u s t a t ė : 2015 m. kovo 5 d. apie 10.45 val.

R. K., namuose, adresu (duomenys neskelbtini), laikė 9 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (cigarečių vertė 21,15 Eur) ir 7 pakelius cigarečių „NZ G. S. Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (vertė 18,41 Eur). IÅ¡ viso 16 cigarečių pakelių, kurių bendra vertė 39,56 Eur. Tuo R. K. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenis taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3.1.2 papunkčio reikalavimus ir padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ .R.

K. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir teigė, kad cigaretes laikė savo reikmėms.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d. pažeidimo faktÄ Â ir R. K. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio pažeidimo aplinkybės (b. l. 2), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodoma, kad patikrinimo metu R. K. policijos pareigÅ«nams pateikė 7 pakelius cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis bei 9 pakelius cigarečių „Fest“ Su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (b. l. 3), daiktų, dokumentų pateikimo protokolas (b. 1. 6), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. 1. 18), kita bylos medžiaga.Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad R.

K. laikydamas didesnį nei leidžiama kiekį banderolėmis nepaženklintų tabako gaminių, pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenis taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3.1.2 papunkčio reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d., todėl yra baustinas.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.R.

K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pripažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda - minimali bauda su tabako gaminių, nepaženklintų LR teisės aktų nustatyta tvarka, konfiskavimu. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį teisės pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 302 str., 31 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r ė : R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d. ir skirti 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ su 9 pakelių cigarečių „Fest“ ir 7 pakelių „NZ G. S. Slims“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, konfiskavimu.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                     Darius Urbonas Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).