Legislator Case Law & Legislation
a56a90e3-5e97-48c8-a2cf-c2656b6c1957 AI generated

a56a90e3-5e97-48c8-a2cf-c2656b6c1957 · Kauno apylinkės teismas

Case Number a56a90e3-5e97-48c8-a2cf-c2656b6c1957
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1691-738/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03014-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 1.1.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. balandžio 21 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimÄ dėl I. F. viešųjų darbų, ir             n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimas, kuriuo praÅ¡oma priimti sprendimÄ dėl I.

Legislator headnote

AI generated

a56a90e3-5e97-48c8-a2cf-c2656b6c1957 · Kauno apylinkės teismas: už dviejų administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (patvirtinto 1984 m. gruodžio 13 d. įstatymu Nr. X-4449, galiojusiu iki 2017 m. sausio 1 d., t. y. pažeidimo padarymo metu) 50 straipsnyje, padarymÄ paskirta galutinė administracinė nuobauda – 30 (trisdeÅ¡imties) parų administracinis areÅ¡tas. 2017 m. sausio 24 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu I. F. paskirtas ir neatliktas 30 (trisdeÅ¡imties) parų administracinis areÅ¡tas pakeistas į 90 (devyniasdeÅ¡imt) valandų viešųjų darbų Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpyje nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos (1 t., b. l. 20-21).

Keywords

AI generated
access to a profession vocational rehabilitation measure improvement of employability unfit notwithstanding health condition incapacity for work change of profession
AI generated
2f16885c-3190-474f-b9f6-b9784b306291
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
9404d824-4cc6-4ef9-84be-ffaef7f7f41d
N U T A R T I S                                          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
34a83530-ed3c-41ed-abbc-6f875904b41d
Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
4a3bcc89-56ec-4c1a-a1bb-8a6046347b85
Nr Adm. bylos Nr. A2.13.-437-517/2014m.(Proceso Nr. 4-49-3-00539-2013-3)Bylos kategorija Nr. 2.13Procesinio sprendimo kategorija Nr. 53 (S) N U T A R T I S Ukmergė,                                               2014m. balandžio 24d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK praneÅ¡imÄ apie pil. A. B., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), be pastovios gyvenamosios vietos, paskirtų nemokamų viešųjų darbų vykdymÄ , n u s t a t ė:
1dceba92-1edb-4a96-9bfc-767ad8af05db
Administracinė byla Nr. A2.13.-2740-334/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01303-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14.3.; 2.15.(S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. spalio 25 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Å vitinienė, nedalyvaujant administracine tvarka nubaustam V. I.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus teikimÄ ir pateiktÄ medžiagÄ dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1691-738/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03014-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 1.1.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. balandžio 21 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimÄ dėl I. F. viešųjų darbų, ir             n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimas, kuriuo praÅ¡oma priimti sprendimÄ dėl I.

F. paskirtų viešųjų darbų pakeitimo bauda. Kaip matyti iÅ¡ Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimo bei I. F. praÅ¡ymo matyti, kad ji Å¡iuo metu yra laisvės atėmimo vietoje, todėl negali ir nenori atlikinėti jai paskirtų viešųjų darbų, todėl praÅ¡o jai paskirtus vieÅ¡uosius darbus pakeisti į baudÄ . Teikimas tenkintinas.Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad 2016 m. gegužės 2 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu I.

F. už dviejų administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (patvirtinto 1984 m. gruodžio 13 d. įstatymu Nr. X-4449, galiojusiu iki 2017 m. sausio 1 d., t. y. pažeidimo padarymo metu) 50 straipsnyje, padarymÄ paskirta galutinė administracinė nuobauda – 30 (trisdeÅ¡imties) parų administracinis areÅ¡tas. 2017 m. sausio 24 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu I. F. paskirtas ir neatliktas 30 (trisdeÅ¡imties) parų administracinis areÅ¡tas pakeistas į 90 (devyniasdeÅ¡imt) valandų viešųjų darbų Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpyje nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos (1 t., b. l. 20-21).

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalį asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areÅ¡tas, paleidžiami iÅ¡ areÅ¡to atlikimo vietos Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) įsigaliojimo dienÄ , o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į vieÅ¡uosius darbus, vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant trims viešųjų darbų valandoms.

Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti vieÅ¡uosius darbus, neatlikta administracinio areÅ¡to dalis keičiama į baudÄ , vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant septyniolikai eurų baudos <...>.IÅ¡ teismui pateikto Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimo bei I. F. praÅ¡ymo matyti, kad ji Å¡iuo metu yra laisvės atėmimo vietoje, todėl negali ir nenori atlikinėti jai paskirtų viešųjų darbų, todėl praÅ¡o jai paskirtus vieÅ¡uosius darbus pakeisti į baudÄ .

Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir Å¡io klausimo teisinį reguliavimÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, 2016 m. gegužės 2 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu paskirta ir neatlikta administracinio areÅ¡to nuobauda keičiama į baudÄ , vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant septyniolikai eurų baudos, tai yra pakeičiant 30 parų administracinio areÅ¡to nuobaudÄ yra skirtina 510 Eur (penkių Å¡imtų deÅ¡imties eurų) bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsniu, 646 straipsniu, 675 straipsniu, 680 straipsniu, n u t a r i a :

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimÄ tenkinti. 2016 m. gegužės 2 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-3668-738/2016 I. F. paskirtÄ 30 (trisdeÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ pakeisti į 510 Eur (penkių Å¡imtų deÅ¡imties eurų) baudÄ .Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 16057008639; 16057008449.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka ((duomenys neskelbtini) str. 1 d., 2 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                             Birutė Drozdienė