Legislator Case Law & Legislation
a569c5cd-312d-4e1b-800a-d0db363d363d AI generated

a569c5cd-312d-4e1b-800a-d0db363d363d · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number a569c5cd-312d-4e1b-800a-d0db363d363d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-1576-941/2015Proceso Nr. 4-47-3-01366-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 47.2. (2.9.2) (S) Administracinio teisės pažeidimo protokolasNr. 86P-45563632-15 (15053758817)TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gruodžio 15 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi G. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

a569c5cd-312d-4e1b-800a-d0db363d363d · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Č. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie teismo posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė ir praÅ¡ymo bylÄ nagrinėti jam dalyvaujant nepareiÅ¡kė. Darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nėra privalomas, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).G. Č. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime kaltu prisipažino ir parodė, kad 2015-12-07 apie 7 val. TelÅ¡ių autobusų stotyje iÅ¡ nepažįstamo asmens įsigijo 3 pakelius cigarečių „Fest“, už pakelį sumokėjo po 1,30 Eur.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-1576-941/2015Proceso Nr. 4-47-3-01366-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 47.2. (2.9.2) (S) Administracinio teisės pažeidimo protokolasNr. 86P-45563632-15 (15053758817)TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gruodžio 15 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi G. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

G. Č. 2015-12-07 apie 7 val. autobusų stotyje, (duomenys neskelbtini), iÅ¡ nepažįstamo asmens neteisėtai įsigijo 3 pakelius (60 vnt.) cigarečių „Fest“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos specialiais ženklais – banderolėmis, įsigytų cigarečių muitinė vertė 7,05 Eur, t.y. nevirÅ¡ija 2 MGL. Å iais savo veiksmais G. Č. pažeidė 2015-05-21 Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d., draudžiantį fiziniams asmenims Lietuvos Respublikos teritorijoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais, ir padarė Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .G.

Č. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie teismo posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė ir praÅ¡ymo bylÄ nagrinėti jam dalyvaujant nepareiÅ¡kė. Darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nėra privalomas, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).G. Č. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime kaltu prisipažino ir parodė, kad 2015-12-07 apie 7 val. TelÅ¡ių autobusų stotyje iÅ¡ nepažįstamo asmens įsigijo 3 pakelius cigarečių „Fest“, už pakelį sumokėjo po 1,30 Eur.

Nežinojo, kad įstatymai draudžia įsigyti kontrabandines cigaretes. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.Administracinis teisės pažeidimas, be paties G. Č. prisipažinimo, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, suradimo-paėmimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas anksčiau administracine tvarka nebaustas. Dirba. Skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda.IÅ¡aiÅ¡kintina, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 1001, nurodant ATP bylos numerį.

Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka, t.y. asmuo turi kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ (LR Finansų ministro 2015-06-23 įsakymu Nr. 1K-216 patvirtintos Mokestinės nepriemokos ar baudos už administracinį teisės pažeidimÄ mokėjimo atidėjimo arba iÅ¡dėstymo taisyklės).Cigaretės „Fest“ (3 pakeliai) paimtos ir saugomos TelÅ¡ių apskrities VPK pagal 2015-12-07 suradimo-paėmimo protokolÄ , konfiskuotinos, nutarimui įsiteisėjus sunaikintinos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :

G. Č. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ , Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., ir skirti 28 Eur baudÄ su prekių konfiskavimu. IÅ¡aiÅ¡kinti baudos mokėjimo tvarkÄ .Cigaretes „Fest“ (3 pakelius) konfiskuoti ir nutarimui įsiteisėjus sunaikinti.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Vaida Rimkienė