a569c5cd-312d-4e1b-800a-d0db363d363d · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-1576-941/2015Proceso Nr. 4-47-3-01366-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 47.2. (2.9.2) (S) Administracinio teisÄs pažeidimo protokolasNr. 86P-45563632-15 (15053758817)TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gruodžio 15 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vaida RimkienÄ, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi G. Ä., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generateda569c5cd-312d-4e1b-800a-d0db363d363d · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas: Ä. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie teismo posÄdį jam praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepraneÅ¡Ä ir praÅ¡ymo bylÄ nagrinÄti jam dalyvaujant nepareiÅ¡kÄ. Darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ , administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens dalyvavimas nÄra privalomas, byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).G. Ä. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime kaltu prisipažino ir parodÄ, kad 2015-12-07 apie 7 val. TelÅ¡ių autobusų stotyje iÅ¡ nepažįstamo asmens įsigijo 3 pakelius cigareÄių âFestâ, už pakelį sumokÄjo po 1,30 Eur.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-1576-941/2015Proceso Nr. 4-47-3-01366-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 47.2. (2.9.2) (S) Administracinio teisÄs pažeidimo protokolasNr. 86P-45563632-15 (15053758817)TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gruodžio 15 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vaida RimkienÄ, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi G. Ä., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
G. Ä. 2015-12-07 apie 7 val. autobusų stotyje, (duomenys neskelbtini), iÅ¡ nepažįstamo asmens neteisÄtai įsigijo 3 pakelius (60 vnt.) cigareÄių âFestâ, nepaženklintų Lietuvos Respublikos specialiais ženklais â banderolÄmis, įsigytų cigareÄių muitinÄ vertÄ 7,05 Eur, t.y. nevirÅ¡ija 2 MGL. Å iais savo veiksmais G. Ä. pažeidÄ 2015-05-21 Lietuvos Respublikos tabako kontrolÄs įstatymo 14 str. 4 d., draudžiantį fiziniams asmenims Lietuvos Respublikos teritorijoje įsigyti tabako gaminius, teisÄs aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais, ir padarÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ .G.
Ä. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie teismo posÄdį jam praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepraneÅ¡Ä ir praÅ¡ymo bylÄ nagrinÄti jam dalyvaujant nepareiÅ¡kÄ. Darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ , administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens dalyvavimas nÄra privalomas, byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).G. Ä. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime kaltu prisipažino ir parodÄ, kad 2015-12-07 apie 7 val. TelÅ¡ių autobusų stotyje iÅ¡ nepažįstamo asmens įsigijo 3 pakelius cigareÄių âFestâ, už pakelį sumokÄjo po 1,30 Eur.
Nežinojo, kad įstatymai draudžia įsigyti kontrabandines cigaretes. DÄl padaryto pažeidimo gailisi.Administracinis teisÄs pažeidimas, be paties G. Ä. prisipažinimo, įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, suradimo-paÄmimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, kitais administracinio teisÄs pažeidimo byloje surinktais įrodymais. PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis dÄl padaryto pažeidimo gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. PažeidÄjas anksÄiau administracine tvarka nebaustas. Dirba. Skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda.IÅ¡aiÅ¡kintina, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 1001, nurodant ATP bylos numerį.
Jeigu pažeidÄjas negali sumokÄti baudos, po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka, t.y. asmuo turi kreiptis į ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ (LR Finansų ministro 2015-06-23 įsakymu Nr. 1K-216 patvirtintos MokestinÄs nepriemokos ar baudos už administracinį teisÄs pažeidimÄ mokÄjimo atidÄjimo arba iÅ¡dÄstymo taisyklÄs).CigaretÄs âFestâ (3 pakeliai) paimtos ir saugomos TelÅ¡ių apskrities VPK pagal 2015-12-07 suradimo-paÄmimo protokolÄ , konfiskuotinos, nutarimui įsiteisÄjus sunaikintinos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :
G. Ä. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ , Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., ir skirti 28 Eur baudÄ su prekių konfiskavimu. IÅ¡aiÅ¡kinti baudos mokÄjimo tvarkÄ .Cigaretes âFestâ (3 pakelius) konfiskuoti ir nutarimui įsiteisÄjus sunaikinti.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                  Vaida RimkienÄ