a5686969-e9c9-4e86-a6b4-e08a9420d378 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN15.-3655-1011/2019 S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn už Administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 446 str. 4 d. numatyto nusižengimo padarymÄ ,
Legislator headnote
AI generateda5686969-e9c9-4e86-a6b4-e08a9420d378 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: S., bÅ«damas nepilnametis, t. y. 16-olikos metų amžiaus, 2019-06-04 apie 15.12 val. važiavo troleibusu Nr. 743, marÅ¡rutu Nr. 9 tarp stotelių Lietuvos sÄ jÅ«džio keliasâNacionalinÄ dailÄs galerija, tikrinusiems kontrolieriams pateikÄ negaliojantį terminuotÄ elektroninį bilietÄ ir taip pažeidÄ Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus miesto taisyklių 57 p. reikalavimus.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN15.-3655-1011/2019
Proceso Nr. 4-68-3-02927-2019-3
Procesinio sprendimo kategorija 16.17; 21.9.10;
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2019 m. liepos 18 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Linas DÅ«dys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje
R. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn už Administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 446 str. 4 d. numatyto nusižengimo padarymÄ ,
n u s t a t Ä :
R. S., bÅ«damas nepilnametis, t. y. 16-olikos metų amžiaus, 2019-06-04 apie 15.12 val. važiavo troleibusu Nr. 743, marÅ¡rutu Nr. 9 tarp stotelių Lietuvos sÄ jÅ«džio keliasâNacionalinÄ dailÄs galerija, tikrinusiems kontrolieriams pateikÄ negaliojantį terminuotÄ elektroninį bilietÄ ir taip pažeidÄ Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus miesto taisyklių 57 p. reikalavimus.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas R. S. administracinio nusižengimo protokole fiksuotose paaiÅ¡kinimuose nurodÄ, kad su pažeidimu sutinka, gailisi dÄl padaryto nusižengimo, praÅ¡o teisme nagrinÄti bylÄ jam nedalyvaujant. R. S. administracinio nusižengimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , taÄiau nurodytu laiku į administracinio nusižengimo bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Atsižvelgus į tai bei vadovaujantis ANK 629 str. 1 d., administracinio nusižengimo byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.
ANK 446 str. 4 d. nustatyta, kad keleivių važiavimas be bilieto keleivinÄmis kelių transporto priemonÄmis, važiavimas įsigijus važiavimo bilietÄ su nuolaida neturint teisÄs į transporto lengvatas užtraukia baudÄ nuo 16 iki 30 Eur.
Vilniaus miesto tarybos 2018-03-21 sprendimu Nr. 1-1439 patvirtintų Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus miesto savivaldybÄje taisyklių 57 p., be kita ko, nustatyta, kad keleivis laikomas važiuojanÄiu be bilieto, jeigu keleivių kontrolÄs metu jis pateikÄ negaliojantį (neaktyvuotÄ ) bilietÄ .
Tai, jog R. S. nagrinÄjamu atveju važiuodamas vieÅ¡uoju transportu kontrolÄs pareigÅ«nams pateikÄ negaliojantį bilietÄ , patvirtina byloje esantys įrodymai: 2019-06-04 tarnybinis praneÅ¡imas; paties R. S. administracinio nusižengimo protokole teikti raÅ¡ytiniai paaiÅ¡kinimai, kuriais jis kaltÄ, kad važiavo neturÄdamas galiojanÄio bilieto, pripažino.
Byloje esantys ir aptarti įrodymai patvirtina, kad R. S. padarÄ ANK 446 str. 4 d. numatytÄ nusižengimÄ .
R. S. administracinio nusižengimo protokole nurodÄ, kad kaltÄ padarÄs pažeidimÄ pripažįsta ir gailisi, Å¡i aplinkybÄ lengvina jo atsakomybÄ (ANK 35 str. 1 d. 1 p.).
R. S. nagrinÄjamo pažeidimo metu buvo baustas už ANK 446 str. 4 d. numatyto nusižengimo padarymÄ (baustas 1 kartÄ ), taigi analogiÅ¡kÄ nusižengimÄ padarÄ pakartotinai. Å i aplinkybÄ sunkina jo atsakomybÄ (ANK 36 str. 1 d. 12 p.).
Kitų atsakomybÄ sunkinanÄių ar lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Ä®vertinÄs visas administracinÄs atsakomybÄs taikymui reikÅ¡mingas aplinkybes, padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, tai, kad R. S. nagrinÄjamÄ nusižengimÄ padarÄ bÅ«damas nepilnametis, todÄl jo atžvilgiu taikytinos ANK 44 str. nuostatos, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad už ANK 446 str. 4 d. numatyto nusižengimo padarymÄ jam skirtina kiek didesnÄ negu minimalaus dydžio, t. y. 9 Eur, bauda.
Vadovaudamasis ANK 635 str. 1 d. 1 p., 664â665 str. teismas
nutaria:
Pripažinti R. S., a. k. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius Administracinių nusižengimo kodekso 446 str. 4 d. numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir paskirti jam už tai administracinÄ nuobaudÄ â 9 (devynių) Eur baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ banke Luminor Bank, AB (buvÄs AB DNB bankas), LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB âSEB bankasâ, LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ banke Luminor Bank, AB (buvÄs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke Swedbank, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ AB âMedicinos bankasâ, LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB âÅ iaulių bankasâ, LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esanÄiÄ AB âCitadeleâ banke. Mokant paskirtÄ baudÄ mokÄjimo pavedime bÅ«tina nurodyti lÄšų gavÄjÄ ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ prie Finansų ministerijos, gavÄjo kodÄ 188659752, įmokos kodÄ 1001, mokÄjimo paskirtyje â administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 19102029360.
Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas Linas DÅ«dys