2016-01-21 Nr. AB-3844-3-63-3-00696-2014-3 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

LIETUVOS RESPUBLIKOS

LIETUVOS VYRIAUSIOJO ADMINISTRACINIO TEISMO PIRMININKAS

(S)

N U T A R T I S

2016 m. sausio 21 d.

Vilnius

Laikinai einantis Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pareigas Irmantas Jarukaitis, susipažinęs su pareiškėjos T. Ž. apeliaciniu skundu dėl Panevėžio apygardos administracinio teismo 2015 m. rugsėjo 21 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjos T. Ž. skundą atsakovams Lietuvos valstybei, atstovaujamai Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybai, trečiajam suinteresuotam asmeniui Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai dėl sprendimų panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus ir neturtinės žalos atlyginimo,

n u s t a t ė:

pareiškėja T. Ž. 2015 m. spalio 29 d. (pagal išsiuntimo spaudą ant voko) pateikė apeliacinį skundą, prašydama panaikinti Panevėžio apygardos administracinio teismo 2015 m. rugsėjo 21 d. sprendimą ir priimti naują sprendimą.

Lietuvos vyriausiojo administracinis teismo 2015 m. lapkričio 12 d. nutartimi pareiškėjai buvo nustatytas 14 dienų terminas nuo nutarties nuorašo išsiuntimo dienos jos pateikto apeliacinio skundo trūkumams pašalinti – pateikti įrodymais pagrįstą prašymą dėl praleisto termino atnaujinimo Panevėžio apygardos administracinio teismo 2015 m. rugsėjo 21 d. sprendimo apskundimui (administracinės bylos pirmosios instancijos teisme Nr. I-1051-283/2015).

Pareiškėja padavė teismui prašymą pratęsti terminą skundo trūkumų šalinimui, kadangi ji, siekdama pagrįsti termino apeliaciniam skundui paduoti praleidimą, turi kreiptis į AB „Lietuvos paštas“, tačiau jai nežinomas konkretus Panevėžio apygardos administracinio teismo bylos numeris, dėl kurio sprendimo apskundimo termino ji turi pateikti įrodymus.

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2015 m. gruodžio 1 d. nutartimi apeliantei dar kartą buvo nustatytas 14 dienų terminas nuo nutarties nuorašo išsiuntimo dienos nurodytam apeliacinio skundo trūkumui pašalini, tačiau nurodytas apeliacinio skundo trūkumas pašalintas nebuvo.

Atsižvelgus į tai, kad Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 77 straipsnio 1 dalyje būtent proceso dalyviams yra įtvirtinta pareiga pranešti teismui apie savo adreso pasikeitimą bylos metu ir įvertinus, tai, kad apeliantas teismui apie savo pasikeitusį gyvenamosios vietos adresą nepranešė, savo bylos eiga nesidomėjo ir nustatytais terminais nurodyto apeliacinio skundo trūkumo nepašalino, apelianto pateiktas apeliacinis skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas skundą padavusiam asmeniui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 134 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a :

pareiškėjos T. Ž. apeliacinį skundą dėl Panevėžio apygardos administracinio teismo 2015 m. rugsėjo 21 d. sprendimo laikyti nepaduotu ir grąžinti jį apeliantei.

Nutartis neskundžiama.

Laikinai einantis teismo pirmininko pareigas Irmantas Jarukaitis