a56831c4-e673-4e83-902d-2a5cc4074d0d · Klaipėdos apylinkės teismas

Byla Nr. II-95-718/2019

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00055-2019-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.2.; 21.10.4.

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2019 m. vasario 4 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Laimutė Venckuvienė,

sekretoriaujant Almai Kubiliūnienei,

dalyvaujant skundÄ pateikusiam Z. G.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracine tvarka nubausto Z. G., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundÄ dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2018 m. gruodžio 14 d. nutarimo Nr. 30-ANR_N-18247-2018 panaikinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos vyresnysis specialistas M. Ž. 2018-10-05 surašė administracinio nusižengimo protokolÄ Z. G. už tai, kad jis 2018-08-23, 10.07 val., kelyje Kėdainiai-Šėta-Ukmergė, Jonavos r. sav., 18,46 km, vairuodamas transporto priemonę automobilį D. L., kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 78 km/h greičiu, esant nustatytam 50 km/h važiavimo greičiui, tai yra, įvertinus paklaidÄ , virÅ¡ijo nustatytÄ leistinÄ greitį 25 km/h. Tokiais veiksmais Z. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 129 punkto reikalavimus (b.l. 7-8).

Be to, 2018-10-05 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos vyresnysis specialistas M. Ž. surašė administracinį nurodymÄ , kuriuo Z. G. buvo siÅ«loma iki 2018-11-07 sumokėti 15 Eur, nurodant, kad iki nurodytos dienos nesumokėjus Å¡ios baudos, administracinis nurodymas bus laikomas negaliojančiu, o administracinio nusižengimo protokolas bus siunčiamas (perduotas) organui (pareigÅ«nui), įgaliotam nagrinėti administracinio nusižengimo bylÄ .

Kadangi Z. G. nustatytu terminu baudos nesumokėjo, Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2018-12-14 nutarimu Nr. 30-ANR_N-18247-2018 Z. G. už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 416 straipsnio 3 dalyje, paskirta administracinė nuobauda – 30 Eur bauda (b.l. 5-6).

Klaipėdos apylinkės teisme 2019-01-11 gautas administracine tvarka nubausto Z. G. skundas, kuriame praÅ¡oma Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2018-12-14 nutarimÄ panaikinti. Nurodo, kad administraciniu nurodymu jam paskirtÄ baudÄ sumokėjo laiku, tačiau mokėjo iÅ¡ sutuoktinės banko sÄ skaitos. Prideda tai patvirtinantį banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä (b.l. 3, 4).

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019-01-15 nutartimi atnaujintas praleistas terminas skundui dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2018-12-14 nutarimo Nr. 30-ANR_N-18247-2018 paduoti.

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnyba atsiliepime nurodo, kad remiantis Administracinių nusižengimų registro duomenimis, 2018-12-12 įmoka nebuvo įskaityta, kadangi atliekant mokėjimÄ nenurodytas nusižengimo identifikacinis kodas – ROIK, mokėta ne iÅ¡ asmens, patraukto administracinėn atsakomybėn, asmeninės sÄ skaitos, todėl 2018-12-14 priimtas nutarimas Nr. 30-ANR_N-18247-2018. PraÅ¡o Z. G. skundÄ nagrinėti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos atstovui nedalyvaujant, praÅ¡o Z. G. skundÄ iÅ¡nagrinėti teismo nuožiÅ«ra.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas Z. G. į teismo posėdį atvyko, palaikė skundÄ jame iÅ¡dėstytais motyvais. PaaiÅ¡kino, kad 15 Eur dydžio baudÄ sumokėjo 2018-10-23, baudÄ mokėjo iÅ¡ sutuoktinės banko sÄ skaitos. Buvo nuvykęs į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ , kur minėta bauda buvo užskaityta kaip sumokėta už padarytÄ nusižengimÄ , kurio ROIK: 18091694879, pateikė teismui tai patvirtinantį dokumentÄ (b.l. 24).

Z. G. skundas tenkintinas.

Z. G. administracinė nuobauda paskirta už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 416 straipsnio 3 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymÄ . ANK 416 straipsnio 3 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už nustatyto greičio virÅ¡ijimÄ daugiau kaip dvideÅ¡imt, bet ne daugiau kaip trisdeÅ¡imt kilometrų per valandÄ .

ANK 610 straipsnyje numatyta, jog administracinis nurodymas – į administracinio nusižengimo protokolÄ Ä¯raÅ¡omas pasiÅ«lymas asmeniui per penkiolika kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo įteikimo dienos, o Å¡io kodekso 611 straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodytais atvejais – per trisdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo su administraciniu nurodymu iÅ¡siuntimo dienos savo noru sumokėti baudÄ , lygiÄ pusei minimalios baudos, nustatytos Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnyje (straipsnio dalyje), kuriame (kurioje) nustatyta atsakomybė už asmens padarytÄ administracinį nusižengimÄ , taip pat per penkiolika kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo įteikimo dienos, o Å¡io kodekso 611 straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodytais atvejais – per trisdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo su administraciniu nurodymu iÅ¡siuntimo dienos grÄ Å¾inti specialiÄ jÄ teisę patvirtinančius dokumentus atitinkamai institucijai (sutikti su specialiosios teisės atėmimu Å¡io kodekso 33 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatytam terminui), kai Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnyje, kuriame nustatyta atsakomybė už asmens padarytÄ administracinį nusižengimÄ , nustatytas specialiosios teisės atėmimas.

Jeigu į administracinio nusižengimo protokolÄ buvo įraÅ¡ytas administracinis nurodymas ir administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo per Å¡io kodekso 610 straipsnio pirmojoje dalyje nustatytÄ terminÄ administracinio nurodymo neįvykdė, Å¡is administracinis nurodymas laikomas negaliojančiu, o administracinio nusižengimo protokolas persiunčiamas organui (pareigÅ«nui), įgaliotam nagrinėti administracinio nusižengimo bylÄ . Asmeniui įvykdžius administracinį nurodymÄ , administracinio nusižengimo bylos teisena baigiama.

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad Z. G. už 2018-08-23 padarytÄ nusižengimÄ 2018-10-05 administraciniu nurodymu buvo paskirta 15 Eur bauda (ROIK: 18091694879), kuriÄ nurodyta sumokėti iki 2018-11-07 (b.l. 7-8). IÅ¡ teismui pateikto AB „Swedbank“ banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o matyti, kad 15 Eur dydžio bauda sumokėta 2018-10-23, mokėjimo pavedime nurodytas įmokos kodas – 1001, mokėta iÅ¡ B. G. banko sÄ skaitos (b.l. 4). IÅ¡ VMI pateikto iÅ¡raÅ¡o matyti, kad A. G. 2018-10-23 sumokėta 15 Eur bauda įskaityta (ROIK: 18091694879) (b.l. 24).

Teismo nuomone, Z. G. administraciniu nurodymu pasiÅ«lytÄ baudÄ sumokėjo nustatytu terminu, tačiau baudÄ sumokėjo iÅ¡ kito asmens banko sÄ skaitos, nenurodęs ROIK numerio, jo mokėjimas VMI užskaitytas.

Esant nustatytoms aplinkybėms, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant į tai, kad baudos sumokėjimo termino Z. G. nepraleido, suraÅ¡ant skundžiamÄ nutarimÄ baudÄ buvo sumokėjęs, todėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2018-12-14 nutarimas Nr. 30-ANR_N-18247-2018, kuriuo Z. G. pagal ANK 416 straipsnio 3 dalį paskirta 30 Eur dydžio bauda, naikintinas, byla nutrauktina, paliekant galioti 2018-10-05 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos vyresniojo specialisto M. Ž. administracinį nurodymÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 639 straipsniu, 642 straipsnio 1 dalies 5 punktu,

n u t a r i a :

Z. G. skunda tenkinti.

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2018 m. gruodžio14 d. nutarimÄ Nr. 30-ANR_N-18247-2018 panaikinti ir bylÄ nutraukti, pripažinti 2018 m. spalio 5 d. administracinį nurodymÄ Ä¯vykdytu.

Nutartis gali bÅ«ti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarties paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėja Laimutė Venckuvienė