a56688e5-e018-441a-831d-1143b545cfc2 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-120-405/2016Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00076-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2., 2.10.3.; 2.14.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. vasario 10 d.Å venčionys              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 3 d., n u s t a t ė :

             R. B., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų vartojimÄ ir girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2016-01-26 apie 14.30 val., bÅ«damas neblaivus, svirduliavo vieÅ¡ojoje vietoje – Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK patalpose, esančiose Vilniaus g. 30, Å venčionių m., tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. R. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.             Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime R.

B. nurodo, kad prisipažįsta padaręs pažeidimÄ , gailisi jį padaręs.             R. B. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b. l. 2), Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK VPS PP tyrėjo V. G. tarnybiniame praneÅ¡ime (b. l. 3), administracinio sulaikymo protokole (b. l.

5) esančiais duomenimis, taip pat duomenimis apie R. B. padarytus administracinius teisės pažeidimus (b. l. 6-8).             Skiriant R. B. nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, į tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi, taip pat į tai, kad turi galiojančių administracinių nuobaudų už kitų rÅ«Å¡ių administracinių teisės pažeidimų padarymÄ , ir manoma, kad yra pagrindas paskirti didesnę baudÄ nei sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkis.

             Vadovaudamasis LR ATPK 178 str. 3 d., teismas n u t a r i a :              R. B. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 178 str. 3 d. ir nubausti septyniasdeÅ¡imties eurų dydžio bauda.             Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                        Nijolė Lisauskienė