a5652e6f-e899-4334-9d9b-56045047178b · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimas Nr. T-79-530/2014Baudžiamojoje byloje Nr. 1-2809-530/2013Teisminio proceso Nr. 1-65-1-00812-2013-0 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.3; 1.1.7.2.6; 1.1.8.12; 2.1.10.1; 2.5.16. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. sausio 3 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ GiaÄaitÄ, sekretoriaujant Aidai GauÄienei, dalyvaujant prokurorui Romanui MackeviÄiui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovui G. R., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi probacijos tarnybos teikimÄ dÄl viešųjų darbų bausmÄs pakeitimo areÅ¡tu arba bauda, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generateda5652e6f-e899-4334-9d9b-56045047178b · Kauno apylinkÄs teismas: įtrauktas 2013-11 -19. BausmÄs pabaiga 2014-01-19. 2013-11-27 ir 2013-12-05 S. M. pagal Å¡aukimus neatvyko į probacijos skyrių. 2013-12-12 apsilankius nuteistojo deklaruotoje gyvenamojoje vietoje, bendrauta su jo motina, kuri paaiÅ¡kino, kad sÅ«nus gyvena ir dirba JungtinÄje KaralystÄje ir negali atlikti viešųjų darbų. 2013-12-17 pats S. M. raÅ¡tu kreipÄsi į Kauno probacijos skyrių ir nurodÄ, jog atsisako dirbti vieÅ¡uosius darbus bei norÄtų, kad jie bÅ«tų pakeisti į baudÄ .             N. S. M.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Teikimas Nr. T-79-530/2014Baudžiamojoje byloje Nr. 1-2809-530/2013Teisminio proceso Nr. 1-65-1-00812-2013-0 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.3; 1.1.7.2.6; 1.1.8.12; 2.1.10.1; 2.5.16. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. sausio 3 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ GiaÄaitÄ, sekretoriaujant Aidai GauÄienei, dalyvaujant prokurorui Romanui MackeviÄiui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovui G. R., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi probacijos tarnybos teikimÄ dÄl viešųjų darbų bausmÄs pakeitimo areÅ¡tu arba bauda, n u s t a t Ä :
             Kauno apylinkÄs teisme gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus 2013-12-19 teikimas dÄl nuteistajam S. M. 2013-10-25 Kauno apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos viešųjų darbų bausmÄs pakeitimo į areÅ¡tÄ arba baudÄ .             Teikime nurodyta, jog S. M., gim. 1980-03-26, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 2013-10-25 Kauno apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ LR BK 164 str. ir jam skirta bausmÄ - 3 mÄnesiai viešųjų darbų, įpareigojant per mÄnesį neatlygintinai iÅ¡dirbti po 30 val. visuomenÄs labui, iÅ¡ viso 90 val., vadovaujantis LR BK 641 str. 1 d. paskirta bausmÄ sumažinta vienu treÄdaliu ir galutinÄ bausmÄ - 2 mÄnesiai viešųjų darbų, įpareigojant per mÄnesį iÅ¡dirbti po 30 val. visuomenÄs labui, iÅ¡ viso 90 val.Ä® Probacijos tarnybos registrÄ S. M.
įtrauktas 2013-11 -19. BausmÄs pabaiga 2014-01-19. 2013-11-27 ir 2013-12-05 S. M. pagal Å¡aukimus neatvyko į probacijos skyrių. 2013-12-12 apsilankius nuteistojo deklaruotoje gyvenamojoje vietoje, bendrauta su jo motina, kuri paaiÅ¡kino, kad sÅ«nus gyvena ir dirba JungtinÄje KaralystÄje ir negali atlikti viešųjų darbų. 2013-12-17 pats S. M. raÅ¡tu kreipÄsi į Kauno probacijos skyrių ir nurodÄ, jog atsisako dirbti vieÅ¡uosius darbus bei norÄtų, kad jie bÅ«tų pakeisti į baudÄ .             N. S. M.
į teismo posÄdį neatvyko, jam Å¡aukimÄ atvykti į teismÄ nebuvo galima įteikti. Nuteistasis Å¡iuo metu gyvena ir dirba JungtinÄje KaralystÄje, byloje yra jo sutikimas vieÅ¡uosius darbus pakeisti bauda, todÄl byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant (BPK 362 str. 2 d.).Teismo posÄdžio metu Kauno probacijos skyriaus atstovas teikimÄ palaikÄ ir praÅ¡Ä tenkinti.Prokuroras siÅ«lÄ teikimÄ tenkinti.             Teikimas tenkintinas.             Nustatyta, kad S. M. 2013-10-25 Kauno apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 164 str. ir jam skirta bausmÄ â 3 mÄnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti visuomenÄs labui po 30 valandų per mÄnesį, iÅ¡ viso 90 valandų.
Vadovaujantis LR BK 641 str. 1 d. paskirta bausmÄ sumažinta vienu treÄdaliu ir skirta galutinÄ bausmÄ â 2 mÄnesiai viešųjų darbų, įpareigojant per mÄnesį iÅ¡dirbti po 30 val. visuomenÄs labui, iÅ¡ viso 90 val.. PastebÄta, jog baudžiamojo įsakymo rezoliucinÄje dalyje buvo padaryta klaida, pritaikius LR BK 641 str. ir sumažinus paskirtÄ bausmÄ vienu treÄdaliu, nebuvo sumažintas viešųjų darbų valandų skaiÄius. Vadovaujantis teisingumo principu bei siekiant nepažeisti nuteistojo teisių, Å¡i klaida iÅ¡taisytina keiÄiant vieÅ¡uosius darbus į piniginÄ baudÄ , atitinkamai pastaroji mažintina. BausmÄs paskirtis â sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo; nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį; atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybÄ daryti naujas nusikalstamas veikas; paveikti bausmÄ atlikusį asmenį, kad laikytųsi įstatymų ir vÄl nenusikalstų; užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ .
VieÅ¡ieji darbai vykdomi tik tuo atveju, jeigu nuteistasis sutinka (BK 46 str. 1 d.). Kaip matyti iÅ¡ probacijas skyriaus pateiktos medžiagos, nuteistasis S. M. gyvena ir dirba JungtinÄje KaralystÄje ir negali atlikti viešųjų darbų. 2013-12-17 pats S. M. raÅ¡tu kreipÄsi į Kauno probacijos skyrių ir nurodÄ, jog atsisako dirbti vieÅ¡uosius darbus bei nori, kad jie bÅ«tų pakeisti į baudÄ (b. l. 100). Jeigu asmuo po nuosprendžio įsiteisÄjimo nesutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus, teismas bausmÄ vykdanÄios institucijos teikimu pakeiÄia vieÅ¡uosius darbus bauda arba areÅ¡tu pagal Å¡io kodekso 47, 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles (BK 46 str. 8 d.).
Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis S. M. teismo paskirtos viešųjų darbų bausmÄs negali atlikti, nes gyvena ir dirba užsienyje, praÅ¡o pakeisti vieÅ¡uosius darbus į baudÄ , todÄl nuteistajam S. M. paskirta 2 mÄnesių viešųjų darbų bausmÄ per mÄnesį dirbant po 30 val. visuomenÄs labui, viso 60 val. keistina kita bausme â 10 MGL (1300 Lt) bauda (BK 42 str. 1 d. 2 p., 46 str. 8 d., 65 str. 1 d. 4 p., t. y. Å¡eÅ¡ios viešųjų darbų valandos prilyginamos 1 MGL). Teismas, remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 362 str., 364 str.,n u t a r i a : tenkinti Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ .N. S. M., gim. 1980-03-26, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Kauno apylinkÄs teismo 2013-10-25 baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmÄ â vieÅ¡uosius darbus dviejų mÄnesių laikotarpiui, iÅ¡dirbant 60 valandų visuomenÄs labui, dirbant po 30 valandų kas mÄnesį, pakeisti kita bausme â 10 MGL (1300 Lt (vieno tÅ«kstanÄio trijų Å¡imtų litų) dydžio bauda.Ä®pareigoti nuteistÄ jį per du mÄnesius nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos baudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), ,,Swedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801.
Laiku nesumokÄjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad sumokÄjus baudÄ , jis privalo pateikti Kauno apylinkÄs teismo raÅ¡tinÄs (Kaunas, LaisvÄs al. 103, kabinetas Nr. 120) tarnautojui banko kvitÄ (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., 23 str.).Nutartis per penkias dienas nuo nutarties priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                  DanutÄ GiaÄaitÄ