a56511a8-4e99-4633-8a75-6659f8bdab9d · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla A2                                                                Administracinio nusižengimo byla A2.-132-850/2017                                         Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00033-2017-3                                                               ROIK:17064538378                                                Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.1; 21.9.10 TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. sausio 23 d.       Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant B.

S. M., iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje B. S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 72 straipsnio 1 dalį.Teismas n u s t a t ė:             B. S. M., 2017 m. sausio 3 d., apie 14 val. 30 min., adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, girdint nepilnametėms anÅ«kėms E. ir V.

M., gimusioms, gim. 2002 m. vartojo necenzÅ«rinius žodžius “psichė, mižnė, susikiÅ¡k viskÄ Ä¯ mižę” jų mamos R. M. atžvilgiu. B. S. M. dažnai įvairiais daiktais tranko gyvenamojo namo sienÄ , dėl tokių jo veiksmų mergaitės negali ramiai ilsėtis, jaučiasi nesaugios, bijo. Kadangi B. S. M. trukdo vaikams naudotis savo teisėmis, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 16 straipsnio 1 dalį, ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ 72 straipsnio 1 dalyje.B.

S. M. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, kad vartojo alkoholį, pamatęs kaip dirba marti ir anÅ«kės, marčiÄ R. M. iÅ¡vadino necenzÅ«riniais žodžiais. Tikslių aplinkybių dėl girtumo neatsimena (b.l.4). Administracinėn atsakomybėn traukiamas B. S. M. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo informuotas pasiraÅ¡ytinai. Neatvykimo priežastys teismui nežinomos. Yra praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant. Nustatytų aplinkybių pagrindu byla nagrinėta pažeidėjui teismo posėdyje nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d., 629 str. 1 d.).B.

S. M. kaltė įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, pačio raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, R. M. pareiÅ¡kimu, nukentėjusiųjų nepilnamečių V. ir E. M. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, kad namuose, kieme, dirbant Å«kio darbus, senelis jų mamÄ iÅ¡vadino necenzÅ«riniais žodžiais, pastoviai elgiasi agresyviai, daužo namo sienÄ , dėl to bijo, jaučiasi nesaugios, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių nusižengimų registro. Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę bei į ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

B. S. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkianti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimÄ padarė neblaivus ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.). B. S. M. anksčiau baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kÄ veikÄ (pagal iki 2017-01-01 galiojusį Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ ).Aptartų aplinkybių pagrindu teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais sprendžia, kad pažeidėjui už nusižengimÄ , numatytÄ ANK 72 straipsnio 1 dalyje, skirtina 20 Eur bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 614, 635-637, 646, 675 straipsniais, n u t a r i a: B. S. M. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 72 straipsnio 1 dalyje ir skirti 20 Eur baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 D. B. A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 N. B. AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400;

LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, nurodant įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 17064538378.Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 str. 4 d.).  IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nutarimÄ T. T. rajono apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                                                          E. Mockaitis