Legislator Case Law & Legislation
a563f197-95ae-4643-9e54-3243ec0dcfd0 AI generated

a563f197-95ae-4643-9e54-3243ec0dcfd0 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number a563f197-95ae-4643-9e54-3243ec0dcfd0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. 1-140-674/2014(Teisminio proceso Nr. 1-40-9-00048-2014-3)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.4.5; 1.2.26.2.1; 2.10.1.4.                                                                                     TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 3 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Raimondos Mackevičienės pareiÅ¡kimÄ dėl kaltinamojo O.

Legislator headnote

AI generated

a563f197-95ae-4643-9e54-3243ec0dcfd0 · Raseinių rajono apylinkės teismas: Taip pat į sporto salę žaisti krepÅ¡inio atėjo T. Å ., M. B., O. J., E. D., L. B., M. L., E. B., L. B. draugas, vardo ir pavardės nežino, jo nepažįsta. Ä® salę paskutinis atėjo M. B.. Bežaidžiant krepÅ¡inį, pamatė, kad M. B. pastÅ«mė E. D.. M. B. pargriovė E. D. ant grindų, po to gulintį mušė. Po to O. J. pribėgo prie M. B., jį atitraukė nuo E. D.. O. J. sudavė M. B., stovinčiam, kumščiu į veidÄ . Prie vaikinų pribėgo T. Å . ir juos iÅ¡skyrė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. 1-140-674/2014(Teisminio proceso Nr. 1-40-9-00048-2014-3)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.4.5; 1.2.26.2.1; 2.10.1.4.                                                                                     TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 3 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Raimondos Mackevičienės pareiÅ¡kimÄ dėl kaltinamojo O.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Raseinių r., nevedusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), turinčio pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , VšĮ Raseinių technologijos ir verslo mokyklos moksleivio, neteisto, administracine tvarka nebausto, kaltinamo pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. ir 138 str. 1 d., nusikalstamos veikos tyrimo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , n u s t a t ė : O. J. 2014 m. sausio 25 d., apie 15 val. 10 min., (duomenys neskelbtini), Girkalnio pagrindinės mokyklos sporto salėje, krepÅ¡inio varžybų metu, vieÅ¡oje vietoje, įžūliu elgesiu demonstruodamas nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai, ten buvusių žmonių akivaizdoje, tyčia sudavė M.

B. du smÅ«gius kumščiu į veidÄ , padarydamas poodines kraujosruvas akių vokuose, tokiu bÅ«du M. B. padarė nežymų sveikatos sutrikdÄ , bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ . Å iais veiksmais jis kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ BK 284 str. 1 d.Be to, jis 2014 m. sausio 25 d., apie 15 val. 10 min., (duomenys neskelbtini), Girkalnio pagrindinės mokyklos sporto salėje, tyčia sudavė M. B. vienÄ smÅ«gį kumščiu į veidÄ , padarydamas nosies kaulų lūžimÄ , tokiu bÅ«du M.

B. padarė nesunkų sveikatos sutrikdymÄ . Å iais veiksmais jis kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ LR BK 138 str. 1 d.Duomenys, kuriais grindžiamas kaltinimas:Kaltinamasis O. J. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2014 m. sausio 25 d., apie 14 val., nuėjo į Girkalnio pagrindinės mokyklos, esančios Raseinių r., Girkalnio sen., Šėtupio g. 61, sporto salę, žaisti krepÅ¡inį. Taip pat žaisti krepÅ¡inio atėjo T. Å ., M. L., M. B., L. B., E. B., J. G., E. D., M. B.. Bežaidžiant krepÅ¡inį, apie 15 val., tarp M.

B. ir E. D. kilo konfliktas, dėl kokios priežasties, nežino. Pamatė M. B. muÅ¡antį E. D.. Nuėjęs prie M. B., atsistojo jam už nugaros, paėmęs už rankų norėjo jį atitraukti nuo E. D.. Suprato, kad M. B. nepasitrauks nuo E. D., tada jis M. B. sudavė kumščiu tris smÅ«gius į veidÄ . Nuo suduotų smÅ«gių M. B. suklupo ant kelių. Dėl to, kad padarė Å¡ias nusikalstamas veikas, nuoÅ¡irdžiai gailisi. (b. l. 52)             Nukentėjusysis M. B. parodė, kad 2014 m. sausio 25 d., apie 14 val. nuėjo į Girkalnio pagrindinę mokyklÄ , esančiÄ Raseinių r., Girkalnio sen., Girkalnio mstl., Šėtupio g. 61, žaisti krepÅ¡inį.

Salėje jau buvo apie 10 asmenų - O. J., T. S., B, vardo nežinau, o kitus asmenis pažįsta iÅ¡ matymo, tačiau jų vardų ir pavardžių nežino. Maždaug apie 15 val. į salę atėjo pažįstamas E. D.. E. D. paprašė duoti atsigerti gėrimo „Coca cola“. E. D. pasiÅ«lė nusipirkti pačiam. Kai E. D. jį negražiai pavadino jis supyko, todėl E. D. nestipriai stumtelėjo ir jis nugriuvo ant grindų. Tada pajuto iÅ¡ nugaros vienÄ smÅ«gį į galvÄ . Ar smÅ«gis buvo suduotas kumščiu, ar koja, nežino.

Jis nugriuvo ant grindų. Kai gulėjo ant nugaros, dar juto smÅ«gius, ar Å¡ie smÅ«giai buvo suduoti rankomis, ar kojomis, nežino. SÄ monės praradęs nebuvo, tačiau buvo užsimerkęs, tokiu bÅ«du saugojo akis. Jam iÅ¡ nosies bėgo kraujas. O. J. prisipažino, kad jis sudavė smÅ«gius. Civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia. Savo parodymus patvirtino ir parodymų patikrinimo vietoje. (b. l. 31, 33-37, 38).             Liudytojas T. Å . parodė, kad 2014 m. sausio 25 d., apie 14 val. nuėjo į Girkalnio pagrindinę mokyklÄ , esančiÄ Raseinių r., Girkalnio sen., Girkalnio mstl., Šėtupio g. 61, atrakino mokyklÄ , nes ketino žaisti krepÅ¡inį.

Ä® sporto salę atėjo O. J., E. D., M. B., L. B., M. L., J. G., E. B., L. B. draugas, vardo ir pavardės nežino, M. B.. Bežaidžiant krepÅ¡inį, M. B. sudavė E. D. vienÄ smÅ«gį kumščiu į veidÄ , po ko E. D. nugriuvo ant medinių grindų. O. J. pribėgo prie M. B.. M. B. O. J. sudavė kumščiu vienÄ smÅ«gį. Po to O. J., stovinčiam prieÅ¡ jį M. B., sudavė kumščiu į veidÄ ne mažiau kaip 3 kartus. Jis pribėgo prie M. B. ir O. J., atsistojo tarp jų ir tokiu bÅ«du juos iÅ¡skyrė.

M. B. iÅ¡ nosies bėgo kraujas. (b. l. 39).             Liudytojas M. B. parodė, kad 2014 m. sausio 25 d., apie 14 val. nuėjo į Girkalnio pagrindinę mokyklÄ , esančiÄ Raseinių r., Girkalnio sen., Girkalnio mstl., Šėtupio g. 61, žaisti krepÅ¡inį. Taip pat į sporto salę žaisti krepÅ¡inio atėjo T. Å ., O. J., E. D., L. B., M. L., J. G., E. B., L. B. draugas, vardo ir pavardės nežino. Salę atrakino T. Å .. Ä® salę paskutinis atėjo M. B.. Bežaidžiant krepÅ¡inį, tarp E. D. ir M.

B. kilo konfliktas, dėl ko M. B. sudavė E. D.. Po to O. J. pribėgo prie M. B. ir jį pastÅ«mė. Po to O. J. stovinčiam prieÅ¡ jį M. B., sudavė kumščiu į veidÄ ne mažiau kaip 3 -4 kartus. Prie vaikinų pribėgo T. Å . ir juos iÅ¡skyrė. M. B. iÅ¡ nosies bėgo kraujas. (b. l. 40).             Liudytojas J. G. parodė, kad 2014 m. sausio 25 d., apie 14 val. nuėjo į Girkalnio pagrindinę mokyklÄ , esančiÄ Raseinių r., Girkalnio sen., Girkalnio mstl., Šėtupio g. 61, žaisti krepÅ¡inį.

Taip pat į sporto salę žaisti krepÅ¡inio atėjo T. Å ., M. B., O. J., E. D., L. B., M. L., E. B., L. B. draugas, vardo ir pavardės nežino, jo nepažįsta. Ä® salę paskutinis atėjo M. B.. Bežaidžiant krepÅ¡inį, pamatė, kad M. B. pastÅ«mė E. D.. M. B. pargriovė E. D. ant grindų, po to gulintį mušė. Po to O. J. pribėgo prie M. B., jį atitraukė nuo E. D.. O. J. sudavė M. B., stovinčiam, kumščiu į veidÄ . Prie vaikinų pribėgo T. Å . ir juos iÅ¡skyrė.

M. B. iÅ¡ nosies bėgo kraujas. (b. l. 41).             Liudytojas M. L. parodė, kad 2014 m. sausio 25 d., apie 14 val. nuėjo į Girkalnio pagrindinę mokyklÄ , esančiÄ Raseinių r., Girkalnio sen., Girkalnio mstl., Šėtupio g. 61, žaisti krepÅ¡inį. Taip pat į sporto salę žaisti krepÅ¡inio atėjo T. Å ., O. J., E. D., L. B., M. B., J. G., E. B., L. B. draugas, vardo ir pavardės nežino, M. B.. Bežaidžiant krepÅ¡inį, tarp E. D. ir M. B. kilo konfliktas, jie dėl kažko susiginčijo.

M. B. sudavė E. D. vienÄ smÅ«gį kumščiu į veidÄ , po ko E. D. nugriuvo ant medinių grindų. Prie M. B. ir E. D. pribėgo O. J., jis pastÅ«mė M. B.. Pastumtas M. B. ant grindų nenugriuvo. Po to O. J., stovinčiam prieÅ¡ jį M. B., sudavė kumščiu į veidÄ , 1-2 kartus. M. B. nugriuvo ant grindų, gulinčio M. B. niekas nemušė. Prie vaikinų pribėgo T. Å . ir juos iÅ¡skyrė. M. B. iÅ¡ nosies bėgo kraujas. (b. l. 42).             Liudytojas E. B. parodė, kad 2014 m. sausio 25 d., apie 14 val. nuėjo į Girkalnio pagrindinę mokyklÄ , esančiÄ Raseinių r., Girkalnio sen., Girkalnio mstl., Šėtupio g. 61, žaisti krepÅ¡inį.

Ä® sporto salę žaisti krepÅ¡inio atėjo T. Å ., O. J., E. D., L. B., M. L., J. G., L. B. draugas, vardo ir pavardės nežino, M. B.. Bežaidžiant krepÅ¡inį, tarp E. D. ir M. B. kilo konfliktas, dėl ko kilo konfliktas nežino. M. B. kumščiu sudavė E. D. vienÄ smÅ«gį kumščiu į veidÄ , po ko E. D. nugriuvo ant medinių grindų. Po to O. J. pribėgo prie M. B.. O. J., stovinčiam prieÅ¡ jį M. B., sudavė kumščiu į veidÄ ne mažiau kaip 2 -3 kartus. M. B. nuo patirtų smÅ«gių ant grindų nenugriuvo.

Prie vaikinų pribėgo T. Å . ir juos iÅ¡skyrė. M. B. iÅ¡ nosies bėgo kraujas. (b. l. 43).             Liudytojas E. D. parodė, kad 2014 m. sausio 25 d., apie 14 val. nuėjo į Girkalnio pagrindinę mokyklÄ , esančiÄ Raseinių r., Girkalnio sen., Girkalnio mstl., Šėtupio g. 61, žaisti krepÅ¡inį. Taip pat į sporto salę žaisti krepÅ¡inio atėjo T. Å ., O. J., M. L., L. B., M. B., J. G., E. B., M. B.. Bežaidžiant krepÅ¡inį, M. B. jį pastÅ«mė. Dėl kokios priežasties M.

B. jį pastÅ«mė, nežino. Nugriuvęs rankomis buvo užsidengęs veidÄ , nematė kaip O. J. sudavė M. B., vėliau pamatė, kad M. B. veidas kruvinas. O. J. jam pasakė, kad jis sumušė M. B.. (b. l. 44)Liudytojas L. B. parodė, kad 2014-01-25 buvo Raseinių rajone, Girkalnio sen., Girkalnio miestelyje. Žinodamas, kad Å¡eÅ¡tadieniais to miestelio jaunimas susirenka sportuoti ten pat esančioje Girkalnio pagrindinėje mokykloje, jis nuėjo į Å¡iÄ mokyklÄ . Mokyklos sporto salėje susitiko savo pažįstamus ir liko su jais žaisti krepÅ¡inį.

Kartu su juo atėjo T. S., O. J., E. B., M. L., J. G., E. D.. Taip pat buvo M. B.. Jie pasidalino į komandas ir pradėjo žaisti krepÅ¡inį. Žaidimo metu jų komanda atkovojo kamuolį ir jis kartu su komandos nariais nubėgo link prieÅ¡ininkų krepÅ¡io. Atsisukęs pamatė, kad netoli nuo komandos krepÅ¡io stovi susilenkęs E. D., o M. B. užsimojęs stovi Å¡alia jo ir bando suduoti. Å ioje situacijoje suprato, kad M. B. bando suduoti E. D. jau ne pirmÄ smÅ«gį. Tuo pat momentu pamatė, kad ginti E. D. atskubėjo O.

J.. Jis gindamas E. D. sudavė vienÄ smÅ«gį ranka M. B. ir konfliktas pasibaigė. Nuo O. J. smÅ«gio M. B. pargriuvo. Po to jo niekas nemušė. Netrukus atvažiavo policijos pareigÅ«nai. (b. l. 47).IÅ¡ 2014-03-12 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo ir fotokortelių (b.l. 10-14) matyti, kad apžiÅ«rėta įvykio vieta Raseinių r. sav., Girkalnio sen., Girkalnio mstl., Šėtupio g. 61, Girkalnio pagrindinės mokyklos patalpos;IÅ¡ 2014-02-24 specialisto iÅ¡vados Nr. G 76/14(10) (b.l.

23) nurodyta, kad M. B. dėl poodinės kraujosruvos akių vokuose, kvalifikuojama kaip nežymus sveikatos sutrikdymas; dėl padaryto nosies kaulo lūžio kvalifikuojamas kaip nesunkus sveikatos sutrikdymas;Iš 2014-03-21 DNB vietinio lėšų pervedimo (b. l.

30) matyti, kad O. J. apmokėjo M. B. gydymo iÅ¡laidas;O. J. anksčiau neteistas, (b.l. 59) O. J. nėra įraÅ¡yta į VšĮ Raseinių psichikos sveikatos centro įskaitÄ dėl psichikos ir priklausomybės sutrikimų. (b.l. 58). administracine tvarka nebaustas, (b.l.

60) seniūnijos charakterizuojamas teigiamai. (b.l.

62) VšĮ Raseinių technologijos ir verslo mokyklos charakterizuojamas neigiamai. (b.l.65)                      Įrodyta, kad O. J. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., nes vieÅ¡oje vietoje, įžūliu elgesiu demonstruodamas nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai, ten buvusių žmonių akivaizdoje, tyčia sudavė nukentėjusiajam du smÅ«gius kumščiu į veidÄ , padarydamas poodines kraujosruvas akių vokuose, tokiu bÅ«du padarė nežymų sveikatos sutrikdÄ , bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ .

 Įrodyta, kad O. J. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d., nes tyčia sudavė nukentėjusiajam vienÄ smÅ«gį kumščiu į veidÄ , padarydamas nosies kaulų lūžimÄ , tokiu bÅ«du padarė nesunkų sveikatos sutrikdymÄ . Kaltinamojo O. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.).              Prokurorė siÅ«lo O.

J. pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d., skirti 6 mėn. laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant nuo 23 val. iki 7 val. ryto būti savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje adresu: (duomenys neskelbtini) ir neatlygintinai išdirbti 60 valandų per pirmus tris bausmės atlikimo mėnesius sveikatos priežiūros ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ir kt. pagalbos reikalingais žmonėmis. Pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. skirti 6 mėn. laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant nuo 23 val. iki 7 val. ryto būti savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje adresu: (duomenys neskelbtini), ir neatlygintinai išdirbti 60 valandų per pirmus tris bausmės atlikimo mėnesius sveikatos priežiūros ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ir kt. pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., skirti dalinio sudėjimo būdu subendrinta - 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant nuo 23 val. iki 7 val. ryto būti savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje adresu: (duomenys neskelbtini) ir neatlygintinai išdirbti 60 valandų per pirmus tris bausmės atlikimo mėnesius sveikatos priežiūros ir rūpybos įstaigose, ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ir kt. pagalbos reikalingais žmonėmis. Kaltinamasis neprieštarauja prokurorės sprendimui, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu ir su tokia laisvės apribojimo bausme sutinka.

Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, motyvus, tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420, 421, 422 str., n u s p r e n d ž i a : O. J. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d., nuteisti jį 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant nuo 23 val. iki 7 val. ryto būti savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje adresu: (duomenys neskelbtini), ir neatlygintinai išdirbti 60 valandų per pirmus tris bausmės atlikimo mėnesius sveikatos priežiūros ir rūpybos įstaigose, ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ir kt. pagalbos reikalingais žmonėmis.

Pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., nuteisti jį 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant nuo 23 val. iki 7 val. ryto bÅ«ti savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje adresu: (duomenys neskelbtini), ir neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų per pirmus tris bausmės atlikimo mėnesius sveikatos priežiÅ«ros ir rÅ«pybos įstaigose, ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ir kt. pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., galutinę bausmę subendrintÄ dalinio sudėjimo bÅ«du paskirti 9 (devynis) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant nuo 23 val. iki 7 val. ryto bÅ«ti savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje adresu: (duomenys neskelbtini), ir neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų per pirmus tris bausmės atlikimo mėnesius sveikatos priežiÅ«ros ir rÅ«pybos įstaigose, ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ir kt. pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir skirti galutinę 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant nuo 23 val. iki 7 val. ryto bÅ«ti savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje adresu: (duomenys neskelbtini), ir neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų per pirmus tris bausmės atlikimo mėnesius sveikatos priežiÅ«ros ir rÅ«pybos įstaigose, ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ir kt. pagalbos reikalingais žmonėmis.

Iki bausmės vykdymo pradžios O. J. palikti galioti kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, pradėjus bausmės vykdymÄ , jÄ panaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, jog jis, nesutikdamas su laisvės apribojimo bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Raseinių rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę (Å¡velnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                         Aurelija Petkevičienė