a563f197-95ae-4643-9e54-3243ec0dcfd0 · Raseinių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr. 1-140-674/2014(Teisminio proceso Nr. 1-40-9-00048-2014-3)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.4.5; 1.2.26.2.1; 2.10.1.4.                                                                                     TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 3 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija PetkeviÄienÄ,iÅ¡nagrinÄjusi Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄs Raimondos MackeviÄienÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl kaltinamojo O.
Legislator headnote
AI generateda563f197-95ae-4643-9e54-3243ec0dcfd0 · Raseinių rajono apylinkÄs teismas: Taip pat į sporto salÄ Å¾aisti krepÅ¡inio atÄjo T. Å ., M. B., O. J., E. D., L. B., M. L., E. B., L. B. draugas, vardo ir pavardÄs nežino, jo nepažįsta. Ä® salÄ paskutinis atÄjo M. B.. Bežaidžiant krepÅ¡inį, pamatÄ, kad M. B. pastÅ«mÄ E. D.. M. B. pargriovÄ E. D. ant grindų, po to gulintį muÅ¡Ä. Po to O. J. pribÄgo prie M. B., jį atitraukÄ nuo E. D.. O. J. sudavÄ M. B., stovinÄiam, kumÅ¡Äiu į veidÄ . Prie vaikinų pribÄgo T. Å . ir juos iÅ¡skyrÄ.
Full text
Baudžiamoji byla Nr. 1-140-674/2014(Teisminio proceso Nr. 1-40-9-00048-2014-3)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.4.5; 1.2.26.2.1; 2.10.1.4.                                                                                     TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 3 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija PetkeviÄienÄ,iÅ¡nagrinÄjusi Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄs Raimondos MackeviÄienÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl kaltinamojo O.
J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Raseinių r., nevedusio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), turinÄio pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , VšĮ Raseinių technologijos ir verslo mokyklos moksleivio, neteisto, administracine tvarka nebausto, kaltinamo pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. ir 138 str. 1 d., nusikalstamos veikos tyrimo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , n u s t a t Ä : O. J. 2014 m. sausio 25 d., apie 15 val. 10 min., (duomenys neskelbtini), Girkalnio pagrindinÄs mokyklos sporto salÄje, krepÅ¡inio varžybų metu, vieÅ¡oje vietoje, įžūliu elgesiu demonstruodamas nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai, ten buvusių žmonių akivaizdoje, tyÄia sudavÄ M.
B. du smÅ«gius kumÅ¡Äiu į veidÄ , padarydamas poodines kraujosruvas akių vokuose, tokiu bÅ«du M. B. padarÄ nežymų sveikatos sutrikdÄ , bei sutrikdÄ visuomenÄs rimtį ir tvarkÄ . Å iais veiksmais jis kaltinamas padarÄs nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ BK 284 str. 1 d.Be to, jis 2014 m. sausio 25 d., apie 15 val. 10 min., (duomenys neskelbtini), Girkalnio pagrindinÄs mokyklos sporto salÄje, tyÄia sudavÄ M. B. vienÄ smÅ«gį kumÅ¡Äiu į veidÄ , padarydamas nosies kaulų lūžimÄ , tokiu bÅ«du M.
B. padarÄ nesunkų sveikatos sutrikdymÄ . Å iais veiksmais jis kaltinamas padarÄs nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ LR BK 138 str. 1 d.Duomenys, kuriais grindžiamas kaltinimas:Kaltinamasis O. J. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodÄ, kad 2014 m. sausio 25 d., apie 14 val., nuÄjo į Girkalnio pagrindinÄs mokyklos, esanÄios Raseinių r., Girkalnio sen., Å Ätupio g. 61, sporto salÄ, žaisti krepÅ¡inį. Taip pat žaisti krepÅ¡inio atÄjo T. Å ., M. L., M. B., L. B., E. B., J. G., E. D., M. B.. Bežaidžiant krepÅ¡inį, apie 15 val., tarp M.
B. ir E. D. kilo konfliktas, dÄl kokios priežasties, nežino. PamatÄ M. B. muÅ¡antį E. D.. NuÄjÄs prie M. B., atsistojo jam už nugaros, paÄmÄs už rankų norÄjo jį atitraukti nuo E. D.. Suprato, kad M. B. nepasitrauks nuo E. D., tada jis M. B. sudavÄ kumÅ¡Äiu tris smÅ«gius į veidÄ . Nuo suduotų smÅ«gių M. B. suklupo ant kelių. DÄl to, kad padarÄ Å¡ias nusikalstamas veikas, nuoÅ¡irdžiai gailisi. (b. l. 52)             NukentÄjusysis M. B. parodÄ, kad 2014 m. sausio 25 d., apie 14 val. nuÄjo į Girkalnio pagrindinÄ mokyklÄ , esanÄiÄ Raseinių r., Girkalnio sen., Girkalnio mstl., Å Ätupio g. 61, žaisti krepÅ¡inį.
SalÄje jau buvo apie 10 asmenų - O. J., T. S., B, vardo nežinau, o kitus asmenis pažįsta iÅ¡ matymo, taÄiau jų vardų ir pavardžių nežino. Maždaug apie 15 val. į salÄ atÄjo pažįstamas E. D.. E. D. papraÅ¡Ä duoti atsigerti gÄrimo âCoca colaâ. E. D. pasiÅ«lÄ nusipirkti paÄiam. Kai E. D. jį negražiai pavadino jis supyko, todÄl E. D. nestipriai stumtelÄjo ir jis nugriuvo ant grindų. Tada pajuto iÅ¡ nugaros vienÄ smÅ«gį į galvÄ . Ar smÅ«gis buvo suduotas kumÅ¡Äiu, ar koja, nežino.
Jis nugriuvo ant grindų. Kai gulÄjo ant nugaros, dar juto smÅ«gius, ar Å¡ie smÅ«giai buvo suduoti rankomis, ar kojomis, nežino. SÄ monÄs praradÄs nebuvo, taÄiau buvo užsimerkÄs, tokiu bÅ«du saugojo akis. Jam iÅ¡ nosies bÄgo kraujas. O. J. prisipažino, kad jis sudavÄ smÅ«gius. Civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia. Savo parodymus patvirtino ir parodymų patikrinimo vietoje. (b. l. 31, 33-37, 38).             Liudytojas T. Å . parodÄ, kad 2014 m. sausio 25 d., apie 14 val. nuÄjo į Girkalnio pagrindinÄ mokyklÄ , esanÄiÄ Raseinių r., Girkalnio sen., Girkalnio mstl., Å Ätupio g. 61, atrakino mokyklÄ , nes ketino žaisti krepÅ¡inį.
Ä® sporto salÄ atÄjo O. J., E. D., M. B., L. B., M. L., J. G., E. B., L. B. draugas, vardo ir pavardÄs nežino, M. B.. Bežaidžiant krepÅ¡inį, M. B. sudavÄ E. D. vienÄ smÅ«gį kumÅ¡Äiu į veidÄ , po ko E. D. nugriuvo ant medinių grindų. O. J. pribÄgo prie M. B.. M. B. O. J. sudavÄ kumÅ¡Äiu vienÄ smÅ«gį. Po to O. J., stovinÄiam prieÅ¡ jį M. B., sudavÄ kumÅ¡Äiu į veidÄ ne mažiau kaip 3 kartus. Jis pribÄgo prie M. B. ir O. J., atsistojo tarp jų ir tokiu bÅ«du juos iÅ¡skyrÄ.
M. B. iÅ¡ nosies bÄgo kraujas. (b. l. 39).             Liudytojas M. B. parodÄ, kad 2014 m. sausio 25 d., apie 14 val. nuÄjo į Girkalnio pagrindinÄ mokyklÄ , esanÄiÄ Raseinių r., Girkalnio sen., Girkalnio mstl., Å Ätupio g. 61, žaisti krepÅ¡inį. Taip pat į sporto salÄ Å¾aisti krepÅ¡inio atÄjo T. Å ., O. J., E. D., L. B., M. L., J. G., E. B., L. B. draugas, vardo ir pavardÄs nežino. SalÄ atrakino T. Å .. Ä® salÄ paskutinis atÄjo M. B.. Bežaidžiant krepÅ¡inį, tarp E. D. ir M.
B. kilo konfliktas, dÄl ko M. B. sudavÄ E. D.. Po to O. J. pribÄgo prie M. B. ir jį pastÅ«mÄ. Po to O. J. stovinÄiam prieÅ¡ jį M. B., sudavÄ kumÅ¡Äiu į veidÄ ne mažiau kaip 3 -4 kartus. Prie vaikinų pribÄgo T. Å . ir juos iÅ¡skyrÄ. M. B. iÅ¡ nosies bÄgo kraujas. (b. l. 40).             Liudytojas J. G. parodÄ, kad 2014 m. sausio 25 d., apie 14 val. nuÄjo į Girkalnio pagrindinÄ mokyklÄ , esanÄiÄ Raseinių r., Girkalnio sen., Girkalnio mstl., Å Ätupio g. 61, žaisti krepÅ¡inį.
Taip pat į sporto salÄ Å¾aisti krepÅ¡inio atÄjo T. Å ., M. B., O. J., E. D., L. B., M. L., E. B., L. B. draugas, vardo ir pavardÄs nežino, jo nepažįsta. Ä® salÄ paskutinis atÄjo M. B.. Bežaidžiant krepÅ¡inį, pamatÄ, kad M. B. pastÅ«mÄ E. D.. M. B. pargriovÄ E. D. ant grindų, po to gulintį muÅ¡Ä. Po to O. J. pribÄgo prie M. B., jį atitraukÄ nuo E. D.. O. J. sudavÄ M. B., stovinÄiam, kumÅ¡Äiu į veidÄ . Prie vaikinų pribÄgo T. Å . ir juos iÅ¡skyrÄ.
M. B. iÅ¡ nosies bÄgo kraujas. (b. l. 41).             Liudytojas M. L. parodÄ, kad 2014 m. sausio 25 d., apie 14 val. nuÄjo į Girkalnio pagrindinÄ mokyklÄ , esanÄiÄ Raseinių r., Girkalnio sen., Girkalnio mstl., Å Ätupio g. 61, žaisti krepÅ¡inį. Taip pat į sporto salÄ Å¾aisti krepÅ¡inio atÄjo T. Å ., O. J., E. D., L. B., M. B., J. G., E. B., L. B. draugas, vardo ir pavardÄs nežino, M. B.. Bežaidžiant krepÅ¡inį, tarp E. D. ir M. B. kilo konfliktas, jie dÄl kažko susiginÄijo.
M. B. sudavÄ E. D. vienÄ smÅ«gį kumÅ¡Äiu į veidÄ , po ko E. D. nugriuvo ant medinių grindų. Prie M. B. ir E. D. pribÄgo O. J., jis pastÅ«mÄ M. B.. Pastumtas M. B. ant grindų nenugriuvo. Po to O. J., stovinÄiam prieÅ¡ jį M. B., sudavÄ kumÅ¡Äiu į veidÄ , 1-2 kartus. M. B. nugriuvo ant grindų, gulinÄio M. B. niekas nemuÅ¡Ä. Prie vaikinų pribÄgo T. Å . ir juos iÅ¡skyrÄ. M. B. iÅ¡ nosies bÄgo kraujas. (b. l. 42).             Liudytojas E. B. parodÄ, kad 2014 m. sausio 25 d., apie 14 val. nuÄjo į Girkalnio pagrindinÄ mokyklÄ , esanÄiÄ Raseinių r., Girkalnio sen., Girkalnio mstl., Å Ätupio g. 61, žaisti krepÅ¡inį.
Ä® sporto salÄ Å¾aisti krepÅ¡inio atÄjo T. Å ., O. J., E. D., L. B., M. L., J. G., L. B. draugas, vardo ir pavardÄs nežino, M. B.. Bežaidžiant krepÅ¡inį, tarp E. D. ir M. B. kilo konfliktas, dÄl ko kilo konfliktas nežino. M. B. kumÅ¡Äiu sudavÄ E. D. vienÄ smÅ«gį kumÅ¡Äiu į veidÄ , po ko E. D. nugriuvo ant medinių grindų. Po to O. J. pribÄgo prie M. B.. O. J., stovinÄiam prieÅ¡ jį M. B., sudavÄ kumÅ¡Äiu į veidÄ ne mažiau kaip 2 -3 kartus. M. B. nuo patirtų smÅ«gių ant grindų nenugriuvo.
Prie vaikinų pribÄgo T. Å . ir juos iÅ¡skyrÄ. M. B. iÅ¡ nosies bÄgo kraujas. (b. l. 43).             Liudytojas E. D. parodÄ, kad 2014 m. sausio 25 d., apie 14 val. nuÄjo į Girkalnio pagrindinÄ mokyklÄ , esanÄiÄ Raseinių r., Girkalnio sen., Girkalnio mstl., Å Ätupio g. 61, žaisti krepÅ¡inį. Taip pat į sporto salÄ Å¾aisti krepÅ¡inio atÄjo T. Å ., O. J., M. L., L. B., M. B., J. G., E. B., M. B.. Bežaidžiant krepÅ¡inį, M. B. jį pastÅ«mÄ. DÄl kokios priežasties M.
B. jį pastÅ«mÄ, nežino. NugriuvÄs rankomis buvo užsidengÄs veidÄ , nematÄ kaip O. J. sudavÄ M. B., vÄliau pamatÄ, kad M. B. veidas kruvinas. O. J. jam pasakÄ, kad jis sumuÅ¡Ä M. B.. (b. l. 44)Liudytojas L. B. parodÄ, kad 2014-01-25 buvo Raseinių rajone, Girkalnio sen., Girkalnio miestelyje. Žinodamas, kad Å¡eÅ¡tadieniais to miestelio jaunimas susirenka sportuoti ten pat esanÄioje Girkalnio pagrindinÄje mokykloje, jis nuÄjo į Å¡iÄ mokyklÄ . Mokyklos sporto salÄje susitiko savo pažįstamus ir liko su jais žaisti krepÅ¡inį.
Kartu su juo atÄjo T. S., O. J., E. B., M. L., J. G., E. D.. Taip pat buvo M. B.. Jie pasidalino į komandas ir pradÄjo žaisti krepÅ¡inį. Žaidimo metu jų komanda atkovojo kamuolį ir jis kartu su komandos nariais nubÄgo link prieÅ¡ininkų krepÅ¡io. AtsisukÄs pamatÄ, kad netoli nuo komandos krepÅ¡io stovi susilenkÄs E. D., o M. B. užsimojÄs stovi Å¡alia jo ir bando suduoti. Å ioje situacijoje suprato, kad M. B. bando suduoti E. D. jau ne pirmÄ smÅ«gį. Tuo pat momentu pamatÄ, kad ginti E. D. atskubÄjo O.
J.. Jis gindamas E. D. sudavÄ vienÄ smÅ«gį ranka M. B. ir konfliktas pasibaigÄ. Nuo O. J. smÅ«gio M. B. pargriuvo. Po to jo niekas nemuÅ¡Ä. Netrukus atvažiavo policijos pareigÅ«nai. (b. l. 47).IÅ¡ 2014-03-12 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo ir fotokortelių (b.l. 10-14) matyti, kad apžiÅ«rÄta įvykio vieta Raseinių r. sav., Girkalnio sen., Girkalnio mstl., Å Ätupio g. 61, Girkalnio pagrindinÄs mokyklos patalpos;IÅ¡ 2014-02-24 specialisto iÅ¡vados Nr. G 76/14(10) (b.l.
23) nurodyta, kad M. B. dÄl poodinÄs kraujosruvos akių vokuose, kvalifikuojama kaip nežymus sveikatos sutrikdymas; dÄl padaryto nosies kaulo lūžio kvalifikuojamas kaip nesunkus sveikatos sutrikdymas;IÅ¡ 2014-03-21 DNB vietinio lÄšų pervedimo (b. l.
30) matyti, kad O. J. apmokÄjo M. B. gydymo iÅ¡laidas;O. J. anksÄiau neteistas, (b.l. 59) O. J. nÄra įraÅ¡yta į VšĮ Raseinių psichikos sveikatos centro įskaitÄ dÄl psichikos ir priklausomybÄs sutrikimų. (b.l. 58). administracine tvarka nebaustas, (b.l.
60) seniūnijos charakterizuojamas teigiamai. (b.l.
62) VšĮ Raseinių technologijos ir verslo mokyklos charakterizuojamas neigiamai. (b.l.65)                      Įrodyta, kad O. J. padarÄ nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., nes vieÅ¡oje vietoje, įžūliu elgesiu demonstruodamas nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai, ten buvusių žmonių akivaizdoje, tyÄia sudavÄ nukentÄjusiajam du smÅ«gius kumÅ¡Äiu į veidÄ , padarydamas poodines kraujosruvas akių vokuose, tokiu bÅ«du padarÄ nežymų sveikatos sutrikdÄ , bei sutrikdÄ visuomenÄs rimtį ir tvarkÄ .
 Įrodyta, kad O. J. padarÄ nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d., nes tyÄia sudavÄ nukentÄjusiajam vienÄ smÅ«gį kumÅ¡Äiu į veidÄ , padarydamas nosies kaulų lūžimÄ , tokiu bÅ«du padarÄ nesunkų sveikatos sutrikdymÄ . Kaltinamojo O. J. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis prisipažino padarÄs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.).              ProkurorÄ siÅ«lo O.
J. pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d., skirti 6 mÄn. laisvÄs apribojimo bausmÄ, įpareigojant nuo 23 val. iki 7 val. ryto bÅ«ti savo nuolatinÄje gyvenamojoje vietoje adresu: (duomenys neskelbtini) ir neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų per pirmus tris bausmÄs atlikimo mÄnesius sveikatos priežiÅ«ros ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ir kt. pagalbos reikalingais žmonÄmis. Pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. skirti 6 mÄn. laisvÄs apribojimo bausmÄ, įpareigojant nuo 23 val. iki 7 val. ryto bÅ«ti savo nuolatinÄje gyvenamojoje vietoje adresu: (duomenys neskelbtini), ir neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų per pirmus tris bausmÄs atlikimo mÄnesius sveikatos priežiÅ«ros ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ir kt. pagalbos reikalingais žmonÄmis.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., skirti dalinio sudÄjimo bÅ«du subendrinta - 9 mÄnesių laisvÄs apribojimo bausmÄ, įpareigojant nuo 23 val. iki 7 val. ryto bÅ«ti savo nuolatinÄje gyvenamojoje vietoje adresu: (duomenys neskelbtini) ir neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų per pirmus tris bausmÄs atlikimo mÄnesius sveikatos priežiÅ«ros ir rÅ«pybos įstaigose, ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ir kt. pagalbos reikalingais žmonÄmis. Kaltinamasis neprieÅ¡tarauja prokurorÄs sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu ir su tokia laisvÄs apribojimo bausme sutinka.
Skirdamas bausmÄ teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, motyvus, tikslus, kaltininko asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420, 421, 422 str., n u s p r e n d ž i a : O. J. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d., nuteisti jį 6 (Å¡eÅ¡ių) mÄnesių laisvÄs apribojimo bausme, įpareigojant nuo 23 val. iki 7 val. ryto bÅ«ti savo nuolatinÄje gyvenamojoje vietoje adresu: (duomenys neskelbtini), ir neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų per pirmus tris bausmÄs atlikimo mÄnesius sveikatos priežiÅ«ros ir rÅ«pybos įstaigose, ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ir kt. pagalbos reikalingais žmonÄmis.
Pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., nuteisti jį 6 (Å¡eÅ¡ių) mÄnesių laisvÄs apribojimo bausme, įpareigojant nuo 23 val. iki 7 val. ryto bÅ«ti savo nuolatinÄje gyvenamojoje vietoje adresu: (duomenys neskelbtini), ir neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų per pirmus tris bausmÄs atlikimo mÄnesius sveikatos priežiÅ«ros ir rÅ«pybos įstaigose, ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ir kt. pagalbos reikalingais žmonÄmis. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., galutinÄ bausmÄ subendrintÄ dalinio sudÄjimo bÅ«du paskirti 9 (devynis) mÄnesius laisvÄs apribojimo, įpareigojant nuo 23 val. iki 7 val. ryto bÅ«ti savo nuolatinÄje gyvenamojoje vietoje adresu: (duomenys neskelbtini), ir neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų per pirmus tris bausmÄs atlikimo mÄnesius sveikatos priežiÅ«ros ir rÅ«pybos įstaigose, ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ir kt. pagalbos reikalingais žmonÄmis.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirtÄ bausmÄ sumažinti 1/3 ir skirti galutinÄ 6 (Å¡eÅ¡ių) mÄnesių laisvÄs apribojimo bausmÄ, įpareigojant nuo 23 val. iki 7 val. ryto bÅ«ti savo nuolatinÄje gyvenamojoje vietoje adresu: (duomenys neskelbtini), ir neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų per pirmus tris bausmÄs atlikimo mÄnesius sveikatos priežiÅ«ros ir rÅ«pybos įstaigose, ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ir kt. pagalbos reikalingais žmonÄmis.
Iki bausmÄs vykdymo pradžios O. J. palikti galioti kardomÄ jÄ priemonÄ - raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti, pradÄjus bausmÄs vykdymÄ , jÄ panaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, jog jis, nesutikdamas su laisvÄs apribojimo bausmÄs paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisÄ paduoti Raseinių rajono apylinkÄs teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme. Jei kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinÄs galios.
Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ ir pripažinÄs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmÄ (Å¡velnesnÄ ar griežtesnÄ), negu buvo paskirta baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.Ä®siteisÄjÄs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. TeisÄja                                                                         Aurelija PetkeviÄienÄ