Legislator Case Law & Legislation
a562f2ca-8d12-4dc1-aaf2-d89a1ff0ea40 AI generated

a562f2ca-8d12-4dc1-aaf2-d89a1ff0ea40 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number a562f2ca-8d12-4dc1-aaf2-d89a1ff0ea40
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-4850-801/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04729-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.2; 45.4.3; 52.3; 60. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m.rugpjūčio 22 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Mazur sekretoriaujant Agnei Kuckailienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi K. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :Administracinio teisės pažeidimo protokolas K.

Legislator headnote

AI generated

a562f2ca-8d12-4dc1-aaf2-d89a1ff0ea40 · Kauno miesto apylinkės teismas: Duomenų, paneigiančių iÅ¡dėstytas aplinkybes, byloje nėra. Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad K. T. padarė ATPK 123 str. 1 d., 126 str. 4 d. numatytus pažeidimus, todėl yra baustinas.K. T. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad turi galiojančių administracinių nuobaudų. Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.

Keywords

AI generated
contract for vehicle sale driving aptitude test non-roadworthy vehicle motor vehicle pollution motor vehicle expenses automobile industry
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-4850-801/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04729-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.2; 45.4.3; 52.3; 60. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m.rugpjūčio 22 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Mazur sekretoriaujant Agnei Kuckailienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi K. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :Administracinio teisės pažeidimo protokolas K.

T. surašytas už tai, kad jis 2012-07-27 P.Lukšio g. – Žukausko g., Kaune, vairavo transporto priemonę Audi 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas vidutinis (2,04 promilių) girtumo laipsnis, eksploatuodamas automobilį, kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiūra, šiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1 d., 126 str. 4 d.K.

T. posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad buvo iÅ¡gėręs alkoholio dienÄ , po to vakare dar iÅ¡gėrė alaus. Norėjo pervaryti automobilį, buvo sustabdytas. Labai gailisi dėl to kad taip pasielgė. PraÅ¡o jei bus skirta piniginė bauda jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, nes dabar nemokamose atostogose, be to reikia iÅ¡laikyti maÅ¾Ä vaikÄ .             ATPK 123 str. 1 d., 126 str. 4 d. pažeidimų faktÄ ir K. T. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.1), asmens blaivumo testas (b.l.2), policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l.4-5), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.6), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b.l.7).

Duomenų, paneigiančių iÅ¡dėstytas aplinkybes, byloje nėra. Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad K. T. padarė ATPK 123 str. 1 d., 126 str. 4 d. numatytus pažeidimus, todėl yra baustinas.K. T. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad turi galiojančių administracinių nuobaudų. Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, jam skirtinos ATPK 123 str. 1 d., 126 str. 4 d. numatytos nuobaudos – bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu. Paskirtos nuobaudos bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. 2 d., 284 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., 293 str., 337 str., n u t a r i a : K. T. už ATPK 123 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 (vieno Å¡imto litų) lt baudÄ .

K. T. už ATPK 126 str. 4 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskirti administracines nuobaudas – 2000 (dviejų tÅ«kstančių litų) lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutines nuobaudas paskirti - 2000 (vieno tÅ«kstančio litų) lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams. NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtos 2000 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 mėnesių laikotarpiui kas mėnesį mokant po 200 Lt (du Å¡imtus litų), paskutinę įmokÄ , sumokant iki 2013 m. birželio 22 d. į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g.4b, 315 kab., Kaunas).Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja             Daiva Mazur