a562f2ca-8d12-4dc1-aaf2-d89a1ff0ea40 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6-4850-801/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04729-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.2; 45.4.3; 52.3; 60. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m.rugpjÅ«Äio 22 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Daiva Mazur sekretoriaujant Agnei Kuckailienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi K. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :Administracinio teisÄs pažeidimo protokolas K.
Legislator headnote
AI generateda562f2ca-8d12-4dc1-aaf2-d89a1ff0ea40 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Duomenų, paneigianÄių iÅ¡dÄstytas aplinkybes, byloje nÄra. Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad K. T. padarÄ ATPK 123 str. 1 d., 126 str. 4 d. numatytus pažeidimus, todÄl yra baustinas.K. T. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta, atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad turi galiojanÄių administracinių nuobaudų. Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6-4850-801/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04729-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.2; 45.4.3; 52.3; 60. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m.rugpjÅ«Äio 22 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Daiva Mazur sekretoriaujant Agnei Kuckailienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi K. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :Administracinio teisÄs pažeidimo protokolas K.
T. suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2012-07-27 P.LukÅ¡io g. â Žukausko g., Kaune, vairavo transporto priemonÄ Audi 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas vidutinis (2,04 promilių) girtumo laipsnis, eksploatuodamas automobilį, kuriam neatlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra, šiais savo veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 123 str. 1 d., 126 str. 4 d.K.
T. posÄdžio metu paaiÅ¡kino, kad buvo iÅ¡gÄrÄs alkoholio dienÄ , po to vakare dar iÅ¡gÄrÄ alaus. NorÄjo pervaryti automobilį, buvo sustabdytas. Labai gailisi dÄl to kad taip pasielgÄ. PraÅ¡o jei bus skirta piniginÄ bauda jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti dalimis, nes dabar nemokamose atostogose, be to reikia iÅ¡laikyti maÅ¾Ä vaikÄ .             ATPK 123 str. 1 d., 126 str. 4 d. pažeidimų faktÄ ir K. T. kaltÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b.l.1), asmens blaivumo testas (b.l.2), policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l.4-5), praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.6), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktas (b.l.7).
Duomenų, paneigianÄių iÅ¡dÄstytas aplinkybes, byloje nÄra. Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad K. T. padarÄ ATPK 123 str. 1 d., 126 str. 4 d. numatytus pažeidimus, todÄl yra baustinas.K. T. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta, atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad turi galiojanÄių administracinių nuobaudų. Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ.
Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, jam skirtinos ATPK 123 str. 1 d., 126 str. 4 d. numatytos nuobaudos â bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu. Paskirtos nuobaudos bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. 2 d., 284 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., 293 str., 337 str., n u t a r i a : K. T. už ATPK 123 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 100 (vieno Å¡imto litų) lt baudÄ .
K. T. už ATPK 126 str. 4 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskirti administracines nuobaudas â 2000 (dviejų tÅ«kstanÄių litų) lt baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dvejiems) metams.Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinti apÄmimo bÅ«du ir galutines nuobaudas paskirti - 2000 (vieno tÅ«kstanÄio litų) lt baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dvejiems) metams. NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities VPK.
Paskirtos 2000 Lt baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 10 mÄnesių laikotarpiui kas mÄnesį mokant po 200 Lt (du Å¡imtus litų), paskutinÄ Ä¯mokÄ , sumokant iki 2013 m. birželio 22 d. į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g.4b, 315 kab., Kaunas).NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunÄiamas vykdyti antstoliui (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja             Daiva Mazur