a55fdf2c-0a80-478a-be0f-ec2d0ef998b5 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-948-1025/2020 Teisminio proceso Nr. 2-24-3-02164-2019-6 Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.3 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. vasario 19 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja Asta Matulevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės N. R. ieÅ¡kinio atsakovui A. R. dėl kompensacijos už bendro turto iÅ¡laikymÄ priteisimo, priėmimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė: Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«muose gautas ieÅ¡kovės N. R. ieÅ¡kinys atsakovui A.

R. dėl kompensacijos už bendro turto iÅ¡laikymÄ priteisimo. IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2569,22 Eur kompensacijÄ už bendro turto iÅ¡laikymÄ , nuo Å¡ios sumos 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo; priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas. Klaipėdos apylinkės teismas 2019-12-05 nutartimi atsisakė priimti ieÅ¡kovės ieÅ¡kinio atsakovui dalį dėl kompensacijos už bendro turto iÅ¡laikymÄ už laikotarpį nuo 2017-03-01 iki 2018-11-20, kitai ieÅ¡kinio daliai nustatė septynių dienų terminÄ nuo nutarties įteikimo dienos ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Klaipėdos apygardos teismas 2020-02-06 nutartimi Klaipėdos apylinkės teismo 2019-12-05 nutartį paliko nepakeistÄ . Teismas k o n s t a t u o j a: ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115 straipsnio 3 dalis nustato, kad tuo atveju, jeigu dalyvaujantis byloje asmuo, pateikęs procesinį dokumentÄ , pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu paÅ¡alina trÅ«kumus, procesinis dokumentas laikomas paduotu pradinio jo pateikimo teismui dienÄ .

PrieÅ¡ingu atveju procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir ne vėliau kaip per penkias darbo dienas nuo termino trÅ«kumams paÅ¡alinti pabaigos dienos teisėjo nutartimi kartu su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui. Klaipėdos apylinkės teismo 2019-12-05 nutartimi atsisakė priimti ieÅ¡kovės ieÅ¡kinio atsakovui dalį dėl kompensacijos už bendro turto iÅ¡laikymÄ už laikotarpį nuo 2017-03-01 iki 2018-11-20, kitai ieÅ¡kinio daliai nustatė septynių dienų terminÄ nuo nutarties įteikimo dienos ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Klaipėdos apygardos teismas 2020-02-06 nutartimi Klaipėdos apylinkės teismo 2019-12-05 nutartį paliko nepakeistÄ . CPK 339 straipsnyje numatyta, kad apeliacinės instancijos teismo nutartis, priimta dėl atskirojo skundo įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos. Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis, Klaipėdos apygardos teismo 2020-02-06 nutartis ieÅ¡kovės atstovui iÅ¡siųsta per EPP 2020-02-07. Pagal nustatytÄ teisinį reglamentavimÄ laikytina, kad ieÅ¡kovei procesinis dokumentas yra įteiktas 2020-02-10, todėl terminas ieÅ¡kovei paÅ¡alinti 2019-12-05 Klaipėdos apylinkės teismo nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio dalies trÅ«kumus, baigėsi 2020-02-17 (CPK 73 straipsnio 3 dalis, 74 straipsnio 6 dalis, 1751 straipsnio 10 dalis).

Per teismo nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kovė nepaÅ¡alino teismo nustatytų dalies ieÅ¡kinio trÅ«kumų, terminas iÅ¡taisyti ieÅ¡kinio trÅ«kumus baigėsi 2020-02-17, pratęsti Å¡io termino ieÅ¡kovė neprašė. Atsižvelgiant į tai, jog ieÅ¡kovė Klaipėdos apylinkės teismo 20219-12-05 nutartyje nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų per nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis). IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad Å¡i teismo nutartis neužkerta kelio iÅ¡taisius trÅ«kumus kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka.

IeÅ¡kovė, pateikdama ieÅ¡kinį 2019-11-05 mokėjimo nurodymu sumokėjo 58,00 Eur žyminį mokestį. Kadangi ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui, todėl ieÅ¡kovei grÄ Å¾intinas jos sumokėtas žyminis mokestis, pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai (CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Vadovaudamasis CPK 115 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovės N. R. ieÅ¡kinį atsakovui A. R. dėl kompensacijos už bendro turto iÅ¡laikymÄ priteisimo, laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad Å¡i teismo nutartis neužkerta kelio iÅ¡taisius trÅ«kumus kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka. IeÅ¡kovei N. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti 2019-11-05 mokėjimo nurodymu Nr. 546 sumokėtÄ 58,00 Eur žyminį mokestį, pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mus.

Teisėja Asta Matulevičienė