a55c8459-5676-40b2-affa-9a4dccf39b91 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylosAdministracinio teisės pažeidimo bylosNr. A 2.6.-181-927/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00020-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.7; 2.1.4.                                                                                                      VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                          2016 m. vasario 11 d.

                                                                  Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,dalyvaujant A. P.,vertėjaujant J.Grinko,išnagrinėjusi A. P. (A. P. a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio UAB ,, (duomenys neskelbtini)“, neįgalaus, nevedusio, bausto administracine tvarka, gyv.

Vilniaus m. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. P. 2015 m. gruodžio 31 d., 18.32 val., Vilniaus r., Riešės k., vairavo E. L. vardu registruotÄ automobilį ,,VW Polo“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) 14, 225, 226 punktų reikalavimus, tuo kad:1) vairavo neturėdamas tam teisės,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. 1 d.;

2) vairavo automobilį, kuris buvo neįregistruotas ir kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. 1 d.;

3) vairavo automobilį, su pritvirtintais ne tai transporto priemonei iÅ¡duotais valstybinio numerio ženklais, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. 3 d.;

4) vairavo automobilį, kuris buvo neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. 5 d.; Pažeidimai įrodyti: A. P. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu ir teismo posėdyje, kad pripažįsta padaręs pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, baudÄ praÅ¡o iÅ¡dėstyti; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad policijos pareigÅ«nai, sustabdę patikrinimui automobilį ,,VW Polo“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nustatė, kad prie Å¡io automobilio yra pritvirtinti kitai transporto priemonei iÅ¡duoti valstybinio numerio ženklai, o bÅ«tent automobiliui ,,Renault M.

S.“. Be to buvo nustatyta, kad automobilį vairavęs A. P. neturi teisės vairuoti automobilių, o vairuotas automobilis buvo neįregistruotas, neapdraustas ir jam neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra.A. P. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi, bei pažeidimÄ padarė bÅ«damas neįgalus (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.), o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes ir pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, kuris dirba, yra neįgalus, baustas administracine tvarka 1 kartÄ , į tai, kad yra jo atsakomybę dvi lengvinančios aplinkybės ir nėra sunkinančių, todėl jam skirtinos minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka.

Galutinės subendrintos baudos mokėjimas atsižvelgiant į sunkiÄ turtinę padėtį ir praÅ¡ymÄ , iÅ¡dėstytinas. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p. n u t a r ė: A. P. (A. P.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 123 str. 1, 3, 5 d. ir skirti:-pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. – 289 Eur baudÄ ;-pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. – 28 Eur baudÄ ;-pagal (duomenys neskelbtini) str. 3 d.

– 231 Eur baudÄ ;-pagal (duomenys neskelbtini) str. 5 d. – 23 Eur baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ paskirti - 400 (keturių Å¡imtų) Eur baudÄ .Pritaikius (duomenys neskelbtini) str. 3 d., baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 mėnesių. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ , numerį ir ROIK 15054303100.          Teisėja                                                                                Jolanta Bagdonienė