a55bd2b9-8af2-4ae1-9ece-711d7eb23fa2 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-33-471/2011Teisminio proceso Nr. 1-67-1-00348-2010-3 Procesinio sprendimo kategorija : (S) 1.1.7.2.7.; 1.1.9.6.; 1.1.10.1.; 1.1.22.1.; 2.1.8.; 2.3.6.4.5. KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011m. vasario 02d.Kelme              Kelmes rajono apylinkes teismo teisejas Vidmantas Rudaitissekretoriaujant Redai Mišeikyteidalyvaujant prokurorei B. D.viešame teismo posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kuriojeBIRUTE MUŠKAUSKIENE, a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1957m. birželio 16d.

Šiauliuose, Lietuvos Respublikos piliete, lietuve, aukštesniojo išsilavinimo, ištekejusi, bedarbe, gyvenanti (duomenys neskelbtini), neteista, kaltinama pagal Lietuvos BK 253str. 1d.Teisejas, išnagrinejes baudžiamaja byla, n u s t a t e : Kaltinamoji B. M. neturedama leidimo igijo ir laike šaunamaji ginkla, t.y. 2010m. rugsejo pradžioje – spalio pabaigoje, tiksliai nenustatytu laiku, Kelmes rajone, Kukeciu seniunijoje, Suvartuvos kaimo miške rado savadarbi, vienašuvi, lygiavamzdi šaunamaji ginkla, pagaminta panaudojant pramonines gamybos 4,5 mm. kalibro IŽ-38P modelio pneumatini šautuva ir perdaryta šaudyti 5,6 mm. kalibro sportiniais-medžiokliniais šoviniais, kuri parsinešusi i savo nama, esanti (duomenys neskelbtini), laike iki 2010m. spalio 17d., kol šaunamaji ginkla paeme policijos pareigunai.Kaltinamoji B.

M. kalte pilnai pripažino ir parode, kad 2010m. rugsejo pabaigoje ar spalio pradžioje, tikslaus laiko nepamena, grybaudama pamate miške i kruva supiltus grudus, žirnius ir prie šios padeta šautuva. Pradžioje pagalvojo, kad jis netikras, todel jo neeme ir toliau grybavo. Veliau sugrižo prie mineto šautuvo, ji paeme ir parsineše i namus. Vyro J. M. namuose tuo metu nebuvo. Šiam grižus ji parode rasta šautuva; vyras pasake, kad šautuvas tikras. Namuose šautuva išlaike apie 2 savaites. Ketino ji nuvežti i Kelmes policija spalio 20d., kadangi ta diena ji turejo nuvykti i darbo birža.

Šautuva laike koridoriuje, spintoje. Juo niekas nesinaudojo, nebuvo šoviniu. Spalio 17d. vyrui grižus neblaiviam ir pradejus užgaulioti bei mušti kartu gyvenanti broli V. M. ji paskambino i policija. Praše išvežti vyra išblaivinti, taciau policijos pareigunai atsisake atvykti i šeimynini konflikta. Vyrui nenusiraminus ir pagrasinus ja su broliu nušauti ir paciam nusišauti, dar karta paskambino i policija. Pasakius, jog vyras grasina nušauti, policijos pareigunai atvyko. Atvyke jie nieko neklausinejo apie vyra, iš karto paklause, kur ginklas.

Ji atnešusi atidave pareigunams ginkla, šie ginkla ir jos vyra išsiveže i policija. Sekancia diena policijos pareigunai atvyko daryti kratos. Ieškojo šoviniu, taciau nerado. Radusi ginkla iš karto nepraneše policijai, nes nežinojo, kad tai yra butina. Šautuva rado ir laike tikrai ji, saves neapkalba ir padeti sutuoktiniui nebando. Spalio 17d. sutuoktinis jai su ginklu negrasino ir šautuvo paemes nebuvo, tik kalbejo, kad nušaus ja su broliu ir nusišaus. Kodel kitaip užrašyta policijos registracijos knygoje, ji nežino.Kaltinamosios B.

M. kalte irodyta jos prisipažinimu, liudytoju A. B., D. B., S. S. ir V. M. parodymais, baudžiamojoje byloje surinkta medžiaga.Liudytojas A. B. parode, kad dirba Šiauliu apskrities VPK Kelmes rajono policijos komisariate tyreju. Budincioje dalyje buvo gautas pranešimas apie šeimynini konflikta ir, kiek pamena, laikoma šautuva. Kartu su kolegomis S. S. ir V. M. nuvyko i vieta. Kiek pamena, rado tik kaltinamaja, kuri paaiškino, jog vyras išgerineja ir jie pastaruoju metu pykstasi. Pasiteiravus apie šautuva, ji patvirtino ji turinti ir pasake, jog atiduos.

Paprašius atiduoti šautuva kaltinamoji nuejo, kiek pamena, i miegamaji ir padave šautuva Simonaiciui. Sake, jog šautuva rado miške. Lauke už šiltnamio jie rado ir kaltinamosios vyra. Šis buvo neblaivus, apie ivyki nieko nepasakojo. Šautuva ir vyriški išsiveže i policijos komisariata. Namuose taip pat buvo ir kaltinamosios vyro brolis V. M., taciau jis teige nieko nežinantis. Liudytoja D. B. parode, jog dirba Šiauliu apskrities VPK Kelmes rajono policijos komisariate tyreja. Ji atliko ikiteismini tyrima šioje byloje.

Apklausiant kaltinamaja ši aiškino ginkla radusi grybaudama miške 2010m. spalio menesi. Kaltinamosios sutuoktinis pirmojoje apklausoje aiškino, jog žmona šautuva rado prieš metus, veliau aiškino, kad neatsimena, kada žmona radusi šautuva ir parnešusi namo. Kaltinamaja ir jos sutuoktini apklause sekancia diena. Pirmineje apklausoje B. M. nurode, kad šautuva rado kartu su vyru, veliau teige, kad ji rado viena. Mano, kad kaltinamosios vyras žinojo, kur buvo padetas šautuvas, kadangi apklausos metu nurode pats padejes ginkla virtuveleje ar prieangyje po suolu po to, kai jam šautuva parode žmona.

Kaltinamosios namuose buvo atlikta krata, taciau kratos metu rastas tik legaliai laikomas dujinis šautuvas ir durklas.Liudytojas S. S. parode, jog dirba Šiauliu apskrities VPK Kelmes rajono policijos komisariate patruliu. Budetojo nurodymu kartu su A. B. ir J. Z. vyko i kaltinamosios namus šiai pranešus apie sutuoktinio grasinima. Su kaltinamaja bendravo A. B.. Ji skundesi vyro elgesiu. Apie ginkla užsimine ir ji atneše pati kaltinamoji. Ginklas, kiek pamena, buvo už spintos. Kaltinamosios elgesys su ginklu nekele jokiu abejoniu del jos supratimo apie ginklus ir mokejimo su jais elgtis, nes ji ginkla laike tvirtai, tinkamai, jo nesibaimindama.Liudytojas V.

M. parode, jog kaltinamoji yra jo brolio sutuoktine. Jis gyvena kartu su jais vienoje sodyboje. Apie šautuva sužinojo iš brolio, šiam bunant girtam pradejus grasinti, jog visus nušaus ir nusišaus pats. Mane, jog brolis juokauja, taciau pati kaltinamoji patvirtino, jog ji yra radusi ir laiko namie šautuva. Tai sužinojo prieš atvykstant policijos pareigunams. Ginkla jis apžiurejo. Mate, kad yra neužtaisytas. Kiek pamena, ginkla kaltinamoji atneše iš miegamojo. Ikiteisminio tyrimo metu V. M. parode / 23 l. /, kad apie šaunamaji ginkla sužinojo tik atvykus policijos pareigunams.Liudytojas J.

M. parode, jog yra kaltinamosios sutuoktinis, todel duoti parodymus atsisako.Ikiteisminio tyrimo metu jis parode / 21 l. /, kad šaunamaji ginkla i namus maždaug prieš metus parsineše jo sutuoktine B. M.. Šaunamaji ginkla jis padejo namo koridoriuje ir juo niekuomet nesinaudojo.Papildomos apklausos metu / 22 l. / jis parode, jog sutuoktine šaunamaji ginkla parsineše ir jam parode šiais metais, t.y. 2010m. Tikslaus laiko jis nepamena. Iš daiktu, dokumentu pateikimo protokolo / 4 l. / matyti, kad policijos pareigunams šaunamaji ginkla 2010m. spalio 17d. pateike pati kaltinamoji B.

M..Kratos kaltinamosios B. M. gyvenamosiose ir negyvenamosiose patalpose metu / 5-7 l. / šaunamuju ginklu, šaudmenu nerasta. Daiktu apžiuros protokole / 9-11 l. / užfiksuota kaltinamosios B. M. pateikto 4,5 mm kalibro IŽ-38P modelio šautuvo Nr. 91112987 apžiura.Iš specialisto išvados / 13-14 l. / matyti, kad tyrimui pateiktas šautuvas Nr. 91112987 yra savadarbis, vienašuvis, lygiavamzdis, tinkamas šaudyti šaunamasis ginklas, pagamintas panaudojant pramonines gamybos 4,5 mm kalibro IŽ-38P modelio pneumatini šautuva ir perdarytas šaudyti 5,6 mm kalibro, kraštinio skelimo, sportiniais-medžiokliniais šoviniais.

Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamoji B. M. apklausta liudytoja 2010.10.17 parode, kad ginkla ji rado su vyru J. M. grybaudami miške netoli savo namu 2010m. spalio men. pradžioje ir nutare parsinešti i namus / 24 l. /. Apklausta itariamaja 2010.11.16 ji parode, kad ginkla rado grybaudama viena ir tik veliau jau namuose parode vyrui / 29 l. /.Iš Šiauliu apskrities VPK Kelmes rajono policijos komisariato pateikto policijos registruojamu ivykiu registro duomenu / 63-66 l. / matyti, jog policijos komisariatui 2010m. spalio 17d. 17val. 07min. kaltinamoji B.

M. praneše, jog namuose girtas vyras su broliu triukšmauja ir grasina šaunamuoju ginklu. Šio pranešimo turinys kelia abejoniu del ginkla laikiusio asmens. Taciau pati kaltinamoji visu apklausu metu iš esmes nuosekliai teigia, jog ginkla rado ir i namus parsineše ji / tik 2010.10.17 apklausoje nurode, jog kartu su sutuoktiniu J. M. – 24 l. /, jokiu J. M. sasaju su ginklu nepatvirtino nei vienas liudytojas / tame tarpe – visi apklausti policijos pareigunai /, jokiu kitu irodymu del to, jog kaltinamoji B. M. save apkalba, nera.Aptartais irodymais pripažistama irodytu, jog kaltinamoji B.

M. neteisetai / neturedama leidimo / igijo ir laike savadarbi tinkama šaudyti šaunamaji ginkla, todel jos veika atitinka Lietuvos BK 253str. 1d. dispozicija. Kaltinamoji B. M. pati praneše apie neteisetai laikoma šaunamaji ginkla, ši atidave atvykusiems policijos pareigunams, todel kaltinamosios atsakomybe lengvinancia aplinkybe pripažistama tai, kad ji prisipažino padariusi nusikalstama veika / Lietuvos BK 59str. 1d. 2p. /. Jos atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta. Kaltinamoji B. M. nusikalto pirma karta / 33 l. /, ivykde apysunki nusikaltima, pilnai pripažino kalte, nuoširdžiai gailisi, nebausta administracine tvarka / 35 l. /, ja neigiamai charakterizuojanciu duomenu nera, duomenu apie ginklo panaudojima neteisetoms veikoms taip pat nera.

Atsižvelgiant i aukšciau nurodytas aplinkybes kaltinamajai B. M. skirtina neilgos trukmes laisves atemimo bausme / Lietuvos BK 50str., 54str., 55str. /, jos vykdyma atidedant minimalios trukmes laikotarpiui / Lietuvos BK 75str. /.Kardomoji priemone rašytinis pasižadejimas neišvykti / 30-31 l. / kaltinamajai B. M. paliktina galioti ir panaikintina nuosprendžiui isiteisejus.Daiktas, turintis reikšmes nusikalstamai veikai tirti ir nagrineti – Šiauliu apskrities VPK Kelmes rajono policijos komisariate saugomas / 15 l. / savadarbis, vienašuvis, lygiavamzdis šaunamasis ginklas Nr. 91112987 – konfiskuotinas kaip nusikaltimo irankis ir perduotinas Lietuvos ginklu fondui / Lietuvos BPK 94str. 1d. 2p. /.

Kratos kaltinamosios gyvenamosiose ir negyvenamosiose patalpose metu rastas ir paimtas durtuvas su deklu / 6-7, 20 l. / nera susijes su B. M. pareikštu kaltinimu / Lietuvos BPK 255str. 1d. /, todel negali buti laikomas daiktiniu irodymu šioje byloje / Lietuvos BPK 91str. / ir priimant nuosprendi jo klausimas nesprendžiamas / Lietuvos BPK 94str. 2d. /.Vadovaudamasis Lietuvos BPK 303-307str., teismas n u s p r e n d ž i a : B. M. pripažinti kalta pagal Lietuvos BK 253str. 1d. ir nuteisti laisves atemimu aštuoniems / 8 / menesiams.

Pritaikius Lietuvos BK 75str. bausmes vykdyma atideti vieneriems / 1 / metams, ipareigojant be institucijos, prižiurincios bausmes vykdymo atidejima, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.Kardomaja priemone B. M. palikti rašytini pasižadejima neišvykti ir panaikinti isiteisejus nuosprendžiui.Daikta, turinti reikšmes nusikalstamai veikai tirti ir nagrineti – Šiauliu apskrities VPK Kelmes rajono policijos komisariate saugoma savadarbi vienašuvi, lygiavamzdi šaunamaji ginkla Nr. 91112987 – konfiskuoti ir perduoti Lietuvos ginklu fondui.Nuosprendis per 20 dienu nuo paskelbimo dienos gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per ši teisma.

Teisejas                                                                               Vidmantas Rudaitis