a55b5c79-638c-4305-8f8d-eaff0e10d4fa · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1512-979/2016Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00916-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.8.;2.5.8.9.; 2.5.8.10.; 3.1.7.7.; 3.2.3.2.;3.2.6.3.;3.4.1.10.2. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASP R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 29 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė Bliznikaitė-Povilanskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Alytaus lopÅ¡elio-darželio „Volungėlė“ ieÅ¡kinį A.

V. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas Alytaus lopÅ¡elis-darželis „Volungėlė“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo A. V. 129,96 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinys tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 428 straipsnio 1 dalies nuostatas teismas, nustatęs, kad pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priima preliminarų sprendimÄ .Teismui su ieÅ¡kiniu pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2013 m. gegužės 2 d. pasirašė PrieÅ¡mokyklinio ugdymo sutartis Nr. 90 ir Nr. 91 (toliau – Sutartis), kurios pagrindu ieÅ¡kovas įsipareigojo atsakovo vaikus ugdyti pagal valstybinę prieÅ¡mokyklinio ugdymo programÄ ir pagal galimybes sudaryti sÄ lygas tenkinti jų saviraiÅ¡kos poreikius, o atsakovas kiekvienÄ mėnesį iki 25 dienos laiku mokėti už lopÅ¡elio-darželio teikiamas paslaugas steigėjo nustatyta tvarka (Sutarties 2.9. p.).

Atsakovas savo įsipareigojimus vykdė netinkamai, todėl ieÅ¡kovas 2015 m. gruodžio 22 d. raÅ¡tu informavo atsakovÄ apie susidariusiÄ skolÄ bei pasiÅ«lė jÄ sumokėti. Atsakovas iki raÅ¡te nustatyto termino skolos nesumokėjo ir yra ieÅ¡kovui skolingas 129,96 Eur. Teismo vertinimu, ieÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai yra leistini (CPK 178 str., 185 str., 424 str. 1 d.). Atlikus formalų Å¡ių įrodymų tyrimÄ , yra pagrindas pripažinti, kad ieÅ¡kovas teisėtai ir pagrįstai reikalauja atsakovÄ Ä¯vykdyti prievolę, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 129,96 Eur mokestis už neformalųjį Å¡vietimÄ , 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016 m. kovo 14 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.1 – 6.4, 6.63.; 6.38 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 2 d., 6.256 str., 6.260 str.6.261 str., CPK 424 str.).

IeÅ¡kovas pagal įstatymÄ (CPK 83 str. 1 d. 5, 10 p.) yra atleistas nuo žyminio mokesčio už pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį mokėjimo. Dokumentinio proceso tvarka nagrinėjamose bylose už ieÅ¡kinį mokama pusė žyminio mokesčio sumos mokėtinos už ieÅ¡kinio nagrinėjimÄ teisme bendrÄ ja ginčo teisena, bet ne mažiau 8,00 Eur (CPK 80 str. 1 d. 7 p., CPK 82 str., 425 str. 3 d.). IeÅ¡kinys pareikÅ¡tas 129,96 Eur sumai, teismas ieÅ¡kinį patenkino visiÅ¡kai, todėl už jį mokėtinas 8 Eur dydžio žyminis mokestis, kuris priteistinas iÅ¡ atsakovo valstybės naudai (CPK 96 str. 1 d., 80 str. 1 d. 1 p.), taip pat priteistinos 0,58 Eur iÅ¡laidos už procesinių dokumentų įteikimÄ (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262-263 straipsniais, 424 straipsniu, 428 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 129,96 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt devynių eurų 96 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016 m. kovo 14 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovui Alytaus lopÅ¡eliui-darželiui „Volungėlė“, įmonės kodas 191054959.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 8,58 Eur (aÅ¡tuonių eurų 58 ct) (aÅ¡tuonių eurų 58 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei, jas sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.Atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo patvirtintos kopijos įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba pateikti teismui raÅ¡tu motyvuotus prieÅ¡taravimus dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus teismo sprendimo, kurie turi atitikti CPK 430 straipsnio 1 dalies reikalavimus bei bendruosius reikalavimus, nustatytus procesinių dokumentų turiniui, formai pagal CPK 111 straipsnio 2 dalį, ir turi bÅ«ti pagrįsti CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais. Teisėja Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė