a559c922-47b2-4cb2-a3cb-a9db2a79d5ef · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. II-10-363/2012 Proceso Nr. 4-33-3-00362-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 50.2 (S) PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. birželio 13 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena Å eÅ¡kauskienÄ, sekretoriaujant G. B.,dalyvaujant pareiÅ¡kÄjo atstovei advokato padÄjÄjai R. B.,iÅ¡nagrinÄjusi A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), PlungÄs r., skundÄ dÄl nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje,n u s t a t Ä :2012 m. gegužÄs 3 d.
Legislator headnote
AI generateda559c922-47b2-4cb2-a3cb-a9db2a79d5ef · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas: AdministracinÄ byla Nr. II-10-363/2012 Proceso Nr. 4-33-3-00362-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 50.2 (S) PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. birželio 13 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena Å eÅ¡kauskienÄ, sekretoriaujant G. B.,dalyvaujant pareiÅ¡kÄjo atstovei advokato padÄjÄjai R. B.,iÅ¡nagrinÄjusi A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), PlungÄs r., skundÄ dÄl nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje,n u s t a t Ä :2012 m. gegužÄs 3 d.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. II-10-363/2012 Proceso Nr. 4-33-3-00362-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 50.2 (S) PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. birželio 13 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena Å eÅ¡kauskienÄ, sekretoriaujant G. B.,dalyvaujant pareiÅ¡kÄjo atstovei advokato padÄjÄjai R. B.,iÅ¡nagrinÄjusi A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), PlungÄs r., skundÄ dÄl nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje,n u s t a t Ä :2012 m. gegužÄs 3 d.
KlaipÄdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato PlungÄs rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Kelių policijos poskyrio virÅ¡ininko nutarimu A. J. buvo pripažintas kaltu pagal LR ATPK 123 str. 1 d., 5 d., 1242 str. 2 d., už tai, kad 2012-04-16, 20.25 val. J. Tumo-Vaižganto g. vairavo automobilį ir dÄl chuliganiÅ¡kų paskatų veÅ¾Ä keleivį ant automobilio dangÄio, tuo sukeldamas pavojų eismo ir kitų žmonių saugumui. Automobilis buvo iÅ¡registruotas, neapdraustas privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu.
A. J. nutarimu paskirta galutinÄ subendrinta nuobauda 1500 Lt bauda su specialiosios teisÄs (teisÄs vairuoti transporto priemones) atÄmimu 18 mÄn.A. J. pateikÄ teismui skundÄ dÄl 2012 m. gegužÄs 3 d. KlaipÄdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato PlungÄs rajono policijos komisariato nutarimo dalyje dÄl paskirto nuobaudos dydžio, nurodydamas kad ji neindividualizuota, todÄl nutarimas turi bÅ«ti keistinas.LR ATPK 293 straipsnyje nurodyta, kad skundas dÄl organo (pareigÅ«no) nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos.IÅ¡ byloje esanÄių duomenų matyti, kad A.
J. skundžiamÄ 2012 m. gegužÄs 3 d. KlaipÄdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato PlungÄs rajono policijos komisariato nutarimÄ gavo nutarimo priÄmimo dienÄ â 2012 m. gegužÄs 3 d., o skundÄ pateikÄ 2012 m. gegužÄs 30 d., t.y. praleidus LR ATPK 293 str. numatytÄ 20 dienų nutarimo apskundimo terminÄ . LR ATPK 248 str. nustatyta, kad administracinių teisÄs pažeidimų bylų teisenos uždaviniai yra laiku, visapusiÅ¡kai, pilnutinai ir objektyviai iÅ¡aiÅ¡kinti kiekvienos bylos aplinkybes, iÅ¡sprÄsti jÄ tiksliai pagal įstatymus.Atsižvelgiant į tai, kad skundas paduotas praleidus ATPK nustatytÄ nutarimo apskundimo terminÄ , nutrauktinas skundo nagrinÄjimo procesas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 248 straipsniu, teismasn u t a r i a :A.
J. skundo nagrinÄjimo procesÄ nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs rajono apylinkÄs teismÄ TeisÄja                          (paraÅ¡as)                                       Irena Å eÅ¡kauskienÄ