a5552f6f-af2e-4fdb-a2b2-3fd0f0ffccb5 · Marijampolės apylinkės teismas

?Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A8.-1116-443/2019 Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00219-2019-5 Procesinio sprendimo kategorija 9.46 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2019 m. spalio 14 d. Å akiai Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų teisėjas Arturas Rauktys, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB „M.“ direktoriumi, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 223 straipsnio 2 dalį.

Teismas n u s t a t ė: M. K. 2019 m. spalio 3 d. Marijampolėje, Laisvės g. 11.15 val., Juridinių asmenų registro duomenimis, Uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „M.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), direktorius, per nustatytÄ laikotarpį nepateikė Registro tvarkytojui 2018 m. bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinių, kaip numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.66 straipsnio 4 dalyje ir Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (toliau – ABI) 58 straipsnio 3 dalyje.

Vadovaujantis CK 2.66 straipsnio 4 dalimi, ABI 58 straipsnio 3 dalimi ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. lapkričio 12 d. nutarimu Nr. 1407 „Dėl Juridinių asmenų registro įsteigimo ir Juridinių asmenų registro nuostatų patvirtinimo“ (Vyriausybės 2015 m. gruodžio 9 d. nutarimo Nr. 1292 redakcija) patvirtintų Juridinių asmenų registro nuostatų (toliau – Nuostatai) 120, 123 ir 127 p., juridinio asmens finansinių ataskaitų rinkinys (metinių konsoliduotų finansinių ataskaitų rinkinys) ir (arba) metinis pranešimas (konsoliduotas metinis pranešimas) ar veiklos ataskaita kiekvienais metais per 30 d. nuo jų patvirtinimo momento turi būti pateiktas Juridinių asmenų registrui, jeigu įstatymai nenumato kitaip.

Pagal ABI 20 straipsnio 1 dalies 10 punktÄ , bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinį tvirtina visuotinis akcininkų susirinkimas, kuris, pagal Å¡io įstatymo 24 straipsnio 1 dalį, turi įvykti ne vėliau kaip per 4 mėn. nuo finansinių metų pabaigos. Pagal CK 2.52 straipsnio 1 dalį ir bendrovės steigimo dokumentus (įstatus), bendrovės finansiniai metais sutampa su kalendoriniais metais, todėl UAB „M.“ 2018 m. finansinių ataskaitų rinkinys privalėjo bÅ«ti pateiktas iki 2019 m. birželio 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. K., žinodamas apie paskirtÄ teismo posėdį, jame nedalyvavo, pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, nurodė pripažįstÄ s padarytÄ nusižengimÄ . Institucijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, gautas raÅ¡tas, kuriame nurodyta, kad jų atstovas posėdžiuose nedalyvaus. Taip pat nurodyta, kad palaiko administracinio nusižengimo protokole iÅ¡dėstytas aplinkybes ir praÅ¡o administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirti baudÄ , artimÄ ANK 223 straipsnio 2 dalies sankcijos vidurkiui (b. l. 14).

Vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka. ANK 223 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo faktÄ ir M. K. kaltę įrodo: administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 3-4); Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų registro iÅ¡raÅ¡as, iÅ¡ kurio matyti, kad M. K. yra UAB „M.“ vadovas (b. l. 7-12). ANK 223 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinė atsakomybė juridinių asmenų, užsienio juridinių asmenų ar kitų organizacijų filialų vadovams ar kitiems įstatymuose arba steigimo dokumentuose nurodytiems asmenims be kita ko už juridinio asmens, užsienio juridinio asmens ar kitos organizacijos filialo finansinių ataskaitų (konsoliduotųjų finansinių ataskaitų), metinio praneÅ¡imo (konsoliduotojo metinio praneÅ¡imo), veiklos ataskaitų, auditoriaus iÅ¡vados, mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos (konsoliduotosios mokėjimų valdžios institucijoms ataskaitos) nepateikimÄ Juridinių asmenų registro tvarkytojui laiku teisės aktų nustatytais atvejais ir tvarka.

CK 2.66 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad Juridinių asmenų registrui pateikiamas įmonės metinių finansinių ataskaitų rinkinys (konsoliduotųjų finansinių ataskaitų rinkinys) ir metinis pranešimas (konsoliduotasis metinis pranešimas) kiekvienais metais per trisdešimt dienų nuo jų patvirtinimo momento, jei įstatymai nenumato kitaip. ABĮ 58 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinys kartu su bendrovės metiniu pranešimu ir auditoriaus išvada (jei auditas privalomas pagal įstatymus ar numatytas įstatuose) per 30 dienų nuo eilinio visuotinio akcininkų susirinkimo turi būti pateiktas Juridinių asmenų registro tvarkytojui.

ABÄ® 37 straipsnio 12 dalies 10 punkte numatyta, jog bendrovės vadovas atsako už bendrovės dokumentų ir duomenų pateikimÄ juridinių asmenų registro tvarkytojui. Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad UAB „M.“ Juridinių asmenų registrui laiku nepateikė 2018 metų metinių finansinių ataskaitų rinkinių dokumentų. UAB „M.“ 2018 m. finansinių ataskaitų rinkinys privalėjo bÅ«ti pateiktas iki 2019 m. birželio 1 d.

Tuo UAB „M.“ vadovas M. K. pažeidė CK 2.66 straipsnio 4 dalies, ABÄ® 58 straipsnio 3 dalies reikalavimus ir tuo padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 223 straipsnio 2 dalyje. Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių nenustatė. Skiriant M. K. nuobaudÄ , atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nebaustas, neteistas. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, M. K. už padarytÄ administracinį nusižengimÄ skirtina bauda, didesnė nei minimumas.

Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai. IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001.

Mokant baudÄ bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodÄ ir ROIK: 19106407752. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: Nr. (duomenys neskelbtini) AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas; Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) Luminor Bank AS Lietuvos skyrius Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“; Nr. (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas.

Nurodyti, jog nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir ANK 635-636 straipsniais, teismas n u t a r i a : M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės nusižengimÄ , numatytÄ ANK 223 straipsnio 2 dalyje ir nubausti 500 Eur (penkių Å¡imtų eurų) bauda. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mus.

Teisėjas Arturas Rauktys