a5546e76-ec75-43ac-ba71-e5aff66119b3 · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2-414-455/2013Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00301-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3.(S)                                                                                                                     UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. gegužės 13 d.

Utena        Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiam (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 str., n u s t a t ė :

V. V. 2013 m. gegužės 2 d., apie 11 val. 45 min., iÅ¡ UAB Utenos prekyba priklausančio prekybos centro „VYTURIAI“, esančio J. Basanavičiaus g. 93b, Utena, savitarnos salės vagystės bÅ«du pagrobė kepenų vyniotinį, kurio vertė – 2,55 Lt.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«dama pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 str. 2 d.).V.

V. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, kad už prekę pamirÅ¡o susimokėti, dėl teisės pažeidimo gailisi. Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., taip pat, įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB Utenos prekyba pareiÅ¡kimu, R. P. paaiÅ¡kinimu, poėmio aktu, pažyma-pakvitavimu.Tokiu bÅ«du Å¡iais įrodymais pilnai įrodyta, kad V. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. V. V. administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimÄ .

Jo administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda bei pirmiau bÅ«damas padaręs nusikaltimÄ .Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančias aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: teistas (teismu informacinės sistemos LITEKO duomenys), nedirba, iki paskutinio pažeidimo padarymo devynis kartus baustas administracine tvarka, iÅ¡ kurių tris kartus už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, du kartus už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, vienÄ kartÄ už vieÅ¡osios rimties trikdymÄ , vienÄ kartÄ už smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , du kartus už nedidelį chuliganizmÄ , pagrobtas nedidelės vertės daiktas, kuris grÄ Å¾intas savininkui, todėl jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, artima sankcijoje numatytam baudos vidurkiui (ATPK 302 str.).

Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis ATPK 286 str., 287 str., teismas,n u t a r i a : V. V. pagal ATPK 50 str., paskirti administracinę nuobaudÄ â€“trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų baudÄ , kuriÄ jis per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“ AB, įmokos kodas 6030.IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                              Gytis Stasevičius