a5543cf8-c108-482a-8d14-cb5bf9958dbe · Alytaus rajono apylinkės teismas

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-984-224/2015                                        Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00804-2015-1procesinio sprendimo kategorija 41.1; (S) 52.3 ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                  N U T A R I M A S 2015 m. birželio 15 d.                                                                      Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas J.

M. iÅ¡nagrinėjo R. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡siskyrusio, nedirbančio, nebausto administracine tvarka, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:             2015-03-27 10.00 val. R. Z. Alytaus rajone, Ilgų kaime iÅ¡ nerakintame gyvenamajame name, kambaryje buvusios rankinės slapčia pagrobė 100 Eur vertės kupiÅ«rÄ , tuo M. V. 100 Eur turtinę žalÄ .

Tokiais veiksmais R. Z. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).R. Z. savo kaltę pripažino, paaiÅ¡kino, kad ieÅ¡kojo pas jÄ rankinėje cigarečių, rado 100 Eur ir susigundė paimti. Atrodo, kad 20 eurų jai grÄ Å¾ino. Be prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, M. V. pareiÅ¡kimu policijai ir apklausos protokolu, R. M. apklausos protokolu, D. V. paaiÅ¡kinimu, apžiÅ«ros protokolu, fotolentele, kitais dokumentais.             Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Duomenų apie R. Z. teistumÄ byloje nėra. Jis nebaustas administracine tvarka, tokį teisės pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi – tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, taip pat vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, skirtina įstatymo sankcijoje numatyta minimali bauda.Pažeidimu M. V. padarytas 100,00 Eur turtinis nuostolis yra neatlygintas, R. Z. nepateikė teismui įrodymų, jog grÄ Å¾ino 20 Eur žalos nukentėjusiajai, todėl jis įpareigotinas atlyginti padarytÄ turtinį nuostolį 100,00 Eur sumai (ATPK 37 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 50 str., teisėjasn u t a r i a:R. Z. nubausti 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų bauda.             Įpareigoti R. Z. per tris mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos atlyginti M. V., gim. 1951 m., padarytÄ 100,00 Eur turtinį nuostolį.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                         J. M.             Papildoma informacija:bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda. DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , bÅ«tina pateikti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (Jotvingių g. 8, Alytus, 205 kabinetas). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.

Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.