a552e5c7-796f-4a3e-a29f-b08032c0d333 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-17529-784/2015Proceso Nr. 4-68-3-16868-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 26 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinėjęs E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: E. J. 2015-10-24 apie 18.00 val. bÅ«damas neblaivus, iÅ¡ buto, esančio (duomenys neskelbtini), kiauÅ¡iniais apmėtė tris automobilius, tokiais savo veiksmais įvykdė tyčinį turto sužalojimÄ , tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 503 straipsnyje.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta E. J. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad E. J. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).Administracinio teisės pažeidimo byloje esančiame paaiÅ¡kinime E. J. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nurodė, jog gailisi.

Be E. J. prisipažinimo jo kaltė padarius ATPK 503 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, J. V., A. N. pareiÅ¡kimais, M. N. paaiÅ¡kinimo patikslinimu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, kita bylos medžiaga. E. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo prisipažino, gailėjosi. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens, bei tai, kad pažeidimas padarytas dėl chuliganiÅ¡kų paskatų.

             Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas), jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, kitas teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes, bei daro iÅ¡vadÄ , kad E. J. skirtina nuobauda, įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , sankcijos ribose. Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 503 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas n u t a r i a:                          E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 503 straipsnyje, skirti 30 Eur (trisdeÅ¡imt eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                            Gediminas Viederis