a5512cbf-dd37-4b81-bbb2-c32c2da83a2f · Ukmergės rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-636-161/2013                                                                       (Proceso Nr. 4-49-3-00579-2013-7)                                                                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 52.3.; 48.1.; 39.2. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. liepos 29 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

J.,iÅ¡nagrinėjus D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)  administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                   n u s t a t ė : D. J. 2013 m. birželio 15 d., 22 val. 00 min., vieÅ¡oje vietoje, t.y. (duomenys neskelbtini)  iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų iÅ¡daužė buto, esančio (duomenys neskelbtini)  langÄ , tuo padarydamas savininkei G.

J. 30 Lt žalÄ , tokiais savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.Padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas paties pažeidėjo prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), G. J. pareiÅ¡kimu (b.l. 2), kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidėjo asmenybę, padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

D. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per metus laiko padarė tokį patį teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (b.l. 3). D. J. teisme paaiÅ¡kino, kad padarytÄ Å¾alÄ G. J. atlygino. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, D. J. skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rÅ«Å¡is – bauda, kuri gali pasiekti nuobaudos tikslus (LR ATPK 302 str.).Atsižvelgiant į sunkiÄ D.

J. turtinę padėtį, į tai, kad jis yra bedarbis, jo prašymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., bauda jam pakeistina į nemokamus viešuosius darbus.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso LR ATPK 30 str., 302 str., 174 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str.,                                                         n u t a r ė : Paskirti D.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)  pagal LR ATPK 174 str. - 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) administracinę baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., D. J. paskirtÄ 150 Lt dydžio administracinę baudÄ pakeisti į 7 (septynių) valandų trukmės nemokamus vieÅ¡uosius darbus, įpareigojant vieÅ¡uosius darbus atlikti per vienÄ mėnesį. Nemokamų viešųjų darbų pradžiÄ skaičiuoti D. J. pradėjus dirbti.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                           Edita Zarembienė