a548e2b1-a6d2-4ecc-aab5-09d3c00f3227 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-9632-949/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08144-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2.; 3.2.6.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASP R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsėjo 29 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Rima Gudienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo G. V. įmonės „Šoklys“ ieÅ¡kinį atsakovui M. G. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ n u s t a t ė: ieÅ¡kovas G.

V. įmonė „Šoklys“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo M. G. 2475,54 Eur skolos, 391,14 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio mėnesines palÅ«kanas už teismo sprendimu priteistÄ sumÄ nuo kreipimosi į teisme dienÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 str. 1 d.). Vadovaujantis CPK 427 str. 2 d., byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, atsakovÄ informuojant po preliminaraus sprendimo priėmimo (CPK 427 str. 4 d.).

IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas G. V. įmonė „Šoklys“ su atsakovu M. G. 2009-05-22 sudarė naftos produktų pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 5003, pagal kurios nuostatas Å¡alys susitarė, jog ieÅ¡kovas parduos dyzelinÄ , kitus naftos produktus atsakovui (Sutarties 4.1.1. p.), o atsakovas atitinkamai įsipareigojo juos iÅ¡ ieÅ¡kovo priimti ir apmokėti Sutartyje numatytomis sÄ lygomis (Sutarties 4.2.1., 4.2.2. p.). IeÅ¡kovas atsakovui pardavė naftos produktų už 2475,54 Eur ir 2016-05-03 iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija SOK Nr. 0232376 (7 b. l.).

Sutarties 5.1. p. Å¡alys numatė, kad pirkėjas įsipareigoja apmokėti kiekvienÄ sÄ skaitÄ už parduotus naftos produktus per 30 kalendorinių dienų po PVM sÄ skaitos faktÅ«ros iÅ¡raÅ¡ymo dienos. Å iuo atveju, atsakovas privalėjo atsiskaityti su ieÅ¡kovu iki 2016-06-03. Atsakovas 2475,54 Eur skolos nesumokėjo iki Å¡iol. Sudarydamos Sutartį, Sutarties 6.2 p. Å¡alys taip pat susitarė, kad už atsiskaitymo terminų pažeidimÄ pirkėjas sumoka pardavėjui 0,2 proc. delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ nuo nesumokėtos sumos, todėl atsakovas ieÅ¡kovui liko skolingas ir 391,14 Eur delspinigių.

Pagal civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 str. 1 d. kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.). CK 6.200 str. numatyta, kad Å¡alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.). Atsakovas pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 2475,54 Eur skola ir 391,14 Eur ieÅ¡kovo priskaičiuotų delspinigių.Pagal CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., atsakovas privalo ieÅ¡kovui mokėti palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Å alys buvo susitarusios dėl 5 procentų mėnesinių (ne metinių) palÅ«kanų normos už pavėluotus mokėjimus, todėl atsakovui priteistina 5 procentų dydžio mėnesinės palÅ«kanos už priteistinÄ 2866,68 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-09-27) iki teismo sprendimo įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 32,00 Eur žyminis mokestis ir 350,00 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti (CPK 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.; 10, 8 b. l.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 428 straipsniu, 429 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui G. V. įmonei „Šoklys“, juridinio asmens kodas 175787969, 2475,54 Eur (dviejų tÅ«kstančių keturių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt penkių eurų, 54 centų) skolÄ , 391,14 Eur (trijų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt vieno euro, 14 centų) delspingius, 5procentų dydžio mėnesines palÅ«kanas už priteistÄ 2866,68 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-09-27) iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 32,00 Eur (trisdeÅ¡imt dviejų eurų) žyminį mokestį ir 350 Eur (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt eurų) iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti.Atsakovas privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti šį teismo sprendimÄ arba per šį terminÄ pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus sprendimo, kurie turi atitikti CPK 430 str. 1 d. reikalavimus bei bendruosius reikalavimus, nustatytus procesinių dokumentų turiniui, formai, ir turi bÅ«ti pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateiks prieÅ¡taravimų, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas ir įsiteisėja, jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų. Teisėja                                                                                 Rima Gudienė